Решение от 25 января 2021 г. по делу № А49-10139/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А49-10139/2020
г. Пенза
25 января 2021 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В.

дело по иску Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 440026, <...>, 56)

к обществу с ограниченной ответственностью «Русдорконтроль» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 440068, <...>)

о взыскании 65000 рублей,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Пензенской области обратилась Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русдорконтроль» о взыскании задолженности в общей сумме 65 000 руб., в том числе по оплате членских взносов за период с 01.01.2018 по 21.12.2018 в сумме 60 000 руб., по ежегодным целевым взносам в НОСТРОЙ за 2018 год в размере 5000 руб.

Определением арбитражного суда от 27 октября 2020 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 25 января 2021 года.

В судебное заседание 25 января 2021 года лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Информация о принятии судом искового заявления к рассмотрению и о движении дела своевременно размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru.

С учетом изложенного и в силу пункта 2 и пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

При названных обстоятельствах дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в заседании 25 января 2021 года в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Ассоциация Саморегулируемая организация "Объединение строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на добровольном членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства.

Согласно пунктам 5.5., 5.6. Устава, решение о принятии в члены Ассоциации принимается в соответствии настоящим Уставом и Положением о членстве, членом Ассоциации может быть только юридическое лицо и (или) индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к членам Ассоциации.

На основании заявления о приеме в члены Ассоциации СРО «Большая Волга» общество с ограниченной ответственностью «Русдорконтроль» принято в члены Ассоциации Решением Совета (протокол заседания Совета Ассоциации №61 от 25.10.2011).

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных его Уставом и Положением о членстве.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, установление размеров вступительного, регулярных членских и целевых взносов саморегулируемой организации, порядка их уплаты, относится к исключительной компетенции Общего собрания членов саморегулируемой организации.

Уставом Ассоциации СРО «Большая Волга», утвержденным решением Внеочередного Общего собрания членов от 27 апреля 2017 года (Протокол №3), в пункте 6.2.5. предусмотрена обязанность членов Ассоциации своевременно и в полном объеме вносить взносы, являющиеся обязательными согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации и (или) внутренних документов Ассоциации.

Согласно пункту 2.3 Положения о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских и иных целевых взносов Ассоциации СРО «Большая Волга» (в редакции, утвержденной Решением Общего собрания членов Ассоциации СРО «Большая Волга» от 21.12.2018 (Протокол №3) (далее – Положение), регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно до 10 (десятого) числа за текущий месяц посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации.

В соответствии с пунктом 2.1.4 Положения размер регулярных членских взносов Ассоциации составляет 5000 руб. в месяц.

Пунктом 3.3 Положения устанавливается целевой ежегодный взнос в размере 5000 руб., связанный с необходимостью ежегодных отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей.

Положения о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских и иных целевых взносов Ассоциации СРО «Большая Волга» размещено на официальном сайте Ассоциации СРО «Большая Волга» и доступно для всеобщего ознакомления.

На основании выписки из протокола внеочередного общего собрания членов Ассоциации №3 от 21.12.2018 ООО «Русдорконтроль» исключено из членов Ассоциации СРО «Большая Волга».

Вместе с тем, согласно акту сверки Ассоциации СРО «Большая Волга» у общества с ограниченной ответственностью «Русдорконтроль» имеется задолженность в общей сумме 65 000 руб., в том числе: по оплате членских взносов за период с 01.01.2018 по 21.12.2018 в сумме 60 000 руб., по ежегодным целевым взносам в НОСТРОЙ за 2018 год в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факты, на которые ссылается истец, и размер требований ответчиком не оспорены, доказательств уплаты задолженности суду не представлено.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, а также то, что наличие долга перед истцом подтверждено имеющимися в деле документами, доказательств полного исполнения обязательств перед истцом ответчиком не представлено, арбитражный суд на основании ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации признает исковые требования о взыскании долга в сумме 65 000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ассоциации Саморегулируемая организация "Объединение строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русдорконтроль» в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация "Объединение строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" долг в сумме 65 000 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2600 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Е.А. Карпова