Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А70-2487/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2487/2019
город Тюмень
11 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.06.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11.06.2019 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Ишимского муниципального района Тюменской области

к ООО «Стройспектрум»

о взыскании 608 529, 69 руб.,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» Ишимского муниципального района Тюменской области (ОГРН:1027201238240, ИНН:7205011359) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Стройспектрум» (ОГРН:1107232005077, ИНН:7205021269) (далее - ответчик) о взыскании 608 529, 69 руб., из которых: 600 634, 76 руб. - сумма основного долга за поставленные в октябре 2018 г. -январе 2019 г. коммунальные ресурсы, 7 894, 93 руб.- пени за период с 16.11.2018 г. по 18.02.2019 г., начисленные в соответствии с законом за несвоевременную оплату поставленных коммунальных ресурсов (с учетом уменьшенного размера и уточненного предмета требований истца к ответчику - л.д. 89-90).

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор холодного водоснабжения от 01.10.2018 г. № 33в, договор на оказание услуг теплоснабжения от «б/д» № 33, договор на отпуск тепловой энергии от «б/д» № 30, договор на техническое обслуживание тепловых счетчиков от 01.11.2018 г. № 6.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (л.д. 7, 91), в судебное заседание 04.06.2019 г. не явились.

Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования по существу в данной судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 01.10.2018 г. заключен договор холодного водоснабжения № 33в, согласно которому истец принял на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду на объект - здание школы <...>, а ответчик обязался оплачивать принятую холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим оговором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (л.д. 15).

Согласно п. 32, 33 договора от 01.10.2018 г. № 33в настоящий договор вступает в силу с 01.10.2018 г., заключен на срок один год и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (л.д. 18).

Между истцом и ответчиком также заключен договор на оказание услуг теплоснабжения от «б/д» № 33, согласно которому истец обязуется продать ответчику с 01.11.2018 г. по 31.12.2018 г. тепловую энергию для отопление здания по адресу: ИДРК, с. Стрехнино, с объемом расхода тепловой энергии, указанной в п. 1.2 настоящего договора, а ответчик обязуется приобретать тепловую энергию на условиях настоящего договора, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (л.д. 21).

Согласно п. 5.2 договора от «б/д» № 33 настоящий договор вступает в силу с 01.11.2018 г. и действует по 31.12.2018 г., до полного исполнения сторонами своих обязательств (л.д. 23).

Между истцом и ответчиком аключен договор на отпуск тепловой энергии от «б/д» № 30, согласно которому истец обязуется отпускать ответчику с 19.10.2018 г. по 31.12.2018 г. тепловую энергию на отопление здания школы по адресу: <...>, с объемом расхода тепловой энергии, указанной в п. 1.2 настоящего договора, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию на условиях настоящего договора, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (л.д. 25).

Согласно п. 5.2 договора от «б/д» № 30 настоящий договор заключен на срок с 19.10.2018 г. по 31.12.2018 г., до полного его исполнения. Договор считается продленным (пролонгированным) если за месяц до окончания срока договора не последует заявления о пересмотре или расторжении договора от одной из сторон (л.д. 27).

01.11.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание тепловых счетчиком № 6, согласно которому ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства на предоставление услуг по техническому обслуживанию тепловых счетчиков (ТС), в количестве 2 единиц, находящихся на объекте ДК с. Стрехнино: проведение ежемесячных профилактических работ, восстановление работоспособности ТО при их выходе из строя, считывание текущих, итоговых и статистических данных с последующей их распечаткой для передачи ответчику и в теплоснабжающую организацию, а ответчик обязуется оплатить истцу предоставляемые им услуги по техническому обслуживанию ТС на условиях договора (л.д. 28).

Согласно п. 7.1 договора от 01.11.2018 г. № 6 договор вступает в силу с 01.11.2018 г. и действует до 31.12.2018 г. (л.д. 29).

Правоотношения сторон по поставке воды, тепловой энергии для целей отопления регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) – энергоснабжение. Правоотношения сторон по техническому обслуживанию тепловых счетчиков регулируются нормами главы 39 ГК РФ- возмездное оказание услуг.

В соответствии с п. 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 (далее - Правила), к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец просит суд взыскать с ответчика 600 634, 76 руб., из которых: 337 561 руб. - сумма основного долга за поставленную в октябре, ноябре, декабре 2018 г. тепловую энергию в целях отопления по договору от «б/д» № 30, 250 139, 12 руб. - сумма основного долга за поставленную в ноябре-декабре 2018 г. тепловую энергию в целях отопления по договору от «б/д» № 33, 9 200 руб. - сумма основного долга за оказанные в ноябре-декабре 2018 г. услуги по техническому обслуживанию тепловых счетчиков по договору от 01.11.2018 г. № 6, 3 734, 64 руб. - сумма основного долга за поставленную в январе 2019 г. холодную воду по договору от «б/д» № 33в (л.д. 82).

Согласно п. 13, 15, 16 договора от 01.10.2018 г. № 33в для учета объемов поданной ответчику холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда такой учет осуществляется расчетным способом. Сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим договором, либо определяет в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, количество поданной (полученной) холодной воды расчетным способом, вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды, передает эти сведения истцу не позднее 28 числа каждого месяца (л.д. 17).

Согласно п. 1.4 договора от «б/д» № 33 учет проданной ответчику тепловой энергии производится по показаниям приборов (тепловым счетчикам), а при их отсутствии определяется истцом расчетным методом по нагрузкам потребления и нормам теплоснабжения (л.д. 21).

В соответствии с п. 14 договора от «б/д» № 30 учет отпущенной ответчику тепловой энергии определяется истцом расчетным методом по нагрузкам потребления и нормам теплоснабжения; производится по приборам учета тепловой энергии (л.д. 25).

Судом установлено, что количество поставленной истцом на объекты ответчика, указанные в договорах от «б/д» № 33 и № 30, в октябре, ноябре и декабре 2018 г. тепловой энергии определено истцом на основании показаний приборов учета (л.д. 30-36, 80-81). Количество поставленной на объект ответчика, указанный в договоре от 01.10.2018 г. № 33в, питьевой воды определено истцом в соответствии с представленными ответчиком показаниями прибора учета (л.д. 84).

Так, объем тепловой энергии, поставленной на объект ответчика (школа), расположенный по адресу: <...>, в октябре 2018 г. составил 19, 091 Гкал, в ноябре 2018 г. - 66, 394 Гкал, в декабре 2018 г. - 105, 641 Гкал. Объем тепловой энергии, поставленной на объект ответчика (РДК), расположенный по адресу: с. Стрехнино, в ноябре 2018 г. составил 48, 26 Гкал, в декабре 2018 г. - 93, 368 Гкал. Объем холодной воды, поставленной в январе 2019 г. на объект ответчика (школа), расположенный по адресу: <...>, в январе 2019 г. составило 54 куб. м (л.д. 84). Объем поставки ответчиком не оспорен.

Истец также указывает, что в ноябре-декабре 2018 г. провел техническое обслуживание двух тепловых счетчиков, установленных на объекте ДК с. Стрехнино (л.д. 78). Факт оказания услуг ответчиком не оспорен.

Истец выставил ответчику акты оказанных услуг от 30.11.2018 г. № 1523, от 30.11.2018 г. № 1533, от 31.12.2018 г. № 1682, от 31.01.2018 г. № 62542 и счета-фактуры от 31.10.2018 г. № 1060 и от 31.12.2018 г. № 1309 (л.д. 37, 66-68, 79).

Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 17.12.2018 г. № 428/01-21 установлены тарифы на питьевую воду. Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 27.11.2017 г. № 476/01-21 установлены тарифы на тепловую энергию.

Согласно п. 5.1 договора от 01.11.2018 г. № 6 стоимость работ по договору составляет 9 200 руб. Цена за один ТС равна 2 300 руб. в месяц (л.д. 28).

Из представленного истцом в материалы дела расчета стоимость поставленной в октябре- декабре 2018 г. по договору от «б/д» № 30 тепловой энергии составила 337 561 руб., стоимость поставленной в ноябре-декабре 2018 г. по договору от «б/д» № 33 тепловой энергии - 250 139, 12 руб., стоимость поставленной в январе 2019 г. по договору от 01.10.2018 г. № 33в холодной воды - 3 734, 64 руб., стоимость оказанных в ноябре-декабре 2018 г. услуг по техническому обслуживанию двух тепловых счетчиков - 9 200 руб. (л.д. 82). Всего истцом поставлено коммунальных ресурсов и оказано услуг по техническому обслуживанию на сумму 600 634, 76 руб.

Возражений относительно предъявленной ответчиком к оплате стоимости поставленных коммунальных ресурсов и оказанных услуг от ответчика в суд не поступило.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 7 договора от 01.10.2018 г. № 33в расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Ответчик оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов выставляемых к оплате. Оплата за декабрь месяц может быть произведена до конца декабря 2018 г., на основании выставленных расчетных документов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца (л.д. 15).

Согласно п. 2.3 договора от «б/д» № 33 платежный период устанавливается равный одному календарному месяцу. Оплату услуг необходимо производить в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за декабрь месяц производится до конца декабря 2018 года, на основании выставленных расчетно-платежных документов (л.д. 21-22).

Согласно п. 2.3. договора от «б/д» № 30 все расчеты по настоящему договору производятся на основании счетов-фактур, выписываемых истцом ответчик не позднее 15 числа следующего за отчетным периодом месяца (л.д. 26).

Согласно п. 5.3 договора от 01.11.2018 г. № 6 оплата производится ответчиком до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании выставленных расчетным документов. Оплата за декабрь месяц может быть произведена до конца декабря 2018 года, на основании выставленных счетов (л.д. 28).

Из буквального толкования ст. 190 ГК РФ следует, что дата окончания срока исполнения обязательства включается в соответствующий срок.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги с октября 2018 г. по январь 2019 г. должны были быть оплачены последним не позднее 15.11.2018 г., 17.12.2018 г., 15.01.2019 г. и 15.02.2019 г. соответственно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что ответчик обязанность по оплате поставленных с октября 2018 г. по январь 2019 г. коммунальных ресурсов и оказанных услуг по техническому обслуживанию не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 600 634, 76 руб.

В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств оплаты, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 600 634, 76 руб. основного долга подлежащим удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 7 894, 93 руб. пени за период с 16.11.2018 г. по 18.02.2019 г., начисленные в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» и Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» за несвоевременную оплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 27 договора от 01.10.2018 г. № 33в, от «б/д» № 30 и от «б/д» № 33 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 18, 22, 26).

В п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г .№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из представленного истцом в материалы дела расчета пени усматривается следующее:

за период с 16.11.2018 г. по 18.02.2018 г. пени начислены истцом на сумму 33 717, 95 руб., составляющую стоимость поставленной в октябре 2018 г. тепловой энергии, размер пени составил 1 084, 28 руб.,

за период с 16.12.2018 г. по 18.02.2019 г. пени начислены истцом на сумму 207 098, 45 руб., составляющую стоимость поставленной в ноябре 2018 г. тепловой энергии и оказанных услуг по техническому обслуживанию тепловых счетчиков, размер пени составил 3 682, 09 руб.,

за период с 16.01.2019 г. по 18.02.2019 г. пени начислены истцом на сумму 356 083, 72 руб., составляющую стоимость поставленной в декабре 2018 г. тепловой энергии и оказанных услуг по техническому обслуживанию тепловых счетчиков, размер пени составил 3 127, 60 руб.,

за период с 18.02.2019 г. по 18.02.2019 г. пени начислены истцом на сумму 3 734, 64 руб., составляющую стоимость поставленной в январе 2019 г. холодной воды, размер пени составил 0, 96 руб. (л.д. 83).

Суд не соглашается с произведенным истцом расчетом пени на задолженность за ноябрь-декабрь 2018 г., поскольку в сумму задолженности истцом включена стоимость оказанных услуг по техническому обслуживанию тепловых счетчиков, в связи с чем пени за несвоевременную оплату поставленной в ноябре 2018 г. тепловой энергии могут быть начислены на сумму 202 498, 45 руб., пени за несвоевременную оплату поставленной в декабре 2018 г. тепловой энергии могут быть начислены на сумму 351 483, 72 руб. Суд также не соглашается с датой начала начисления пени на задолженность за ноябрь 2018 г., поскольку истцом не учтены положения ст. 193 ГК РФ.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В период с 17.09.2018 г. Банком России установлена ключевая ставка в размере 7,5% годовых, с 17.12.2018 г. - 7,75% годовых.

Учитывая формулировку п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г .№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» о применении ставки рефинансирования, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 г., а также сложившейся судебной практике по данному вопросу (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2018 г. по делу № А27-10224/2017), суд при начислении пени принимает к расчету ставку рефинансирования, действующую на момент вынесения решения (т.е. на момент взыскания) - 7,75% годовых.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в п. 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 г. № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Поскольку ответчиком ходатайство о снижении размера пени не заявлено, доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено, суд оснований для снижения пени не находит.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 7 711, 84 руб. пени, из которых: 1 084, 28 руб. - пени, начисленные за период с 16.11.2018 г. по 18.02.2019 г. за несвоевременную оплату поставленной в октябре 2018 г. тепловой энергии, 3 539, 40 руб.- пени, начисленные за период с 18.12.2018 г. по 18.02.2019 г. за несвоевременную оплату поставленной в ноябре 2018 г. тепловой энергии, 3 087, 20 руб. - пени, начисленные за период с 16.01.2019 г. по 18.02.2019 г. за несвоевременную оплату поставленной в декабре 2018 г. тепловой энергии, 0, 96 руб. - пени, начисленные за период с 18.02.2019 г. по 18.02.2019 г. за несвоевременную оплату поставленной в январе 2019 г. тепловой энергии. Во взыскании оставшейся части пени суд отказывает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Стройспектрум» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Ишимского муниципального района Тюменской области 600 634, 76 руб. основного долга, 7 711, 84 руб. пени и 15 166, 44 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 623 513, 04 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» Ишимского муниципального района Тюменской области из федерального бюджета Российской Федерации 68 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.02.2019 г. № 134.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Крюкова Л.А.