Резолютивная часть определения от 21 декабря 2025 г. АС города МосквыОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве) город Москва Дело № А40-142544/25-185-329 «Ф» 22 декабря 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И., рассмотрев единолично без вызова лиц и без проведения судебного заседания в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН: <***>; дата рождения: 26.06.1970, место рождения: г. Москва; адрес места регистрации: <...>), требование ПАО СБЕРБАНК о включении в реестр требований кредиторов должника, заявление Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы о процессуальном правопреемстве, руководствуясь ст. 9, 65, 71, 223 АПК РФ, ст. 309-310 ГК РФ, п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона о банкротства, Объединить требование ПАО СБЕРБАНК о включении в реестр требований кредиторов должника и заявление Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы о процессуальном правопреемстве в одно производство для совместного рассмотрения. Удовлетворить заявление Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства. Заменить в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора – ПАО СБЕРБАНК на Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в отношении суммы основного долга в общем размере 18 300 000 рублей в рамках дела № А40-142544/25-185-329 «Ф», из которых: - 7 500 000,00 руб. - по кредитному договору от 23.10.2024 № 7721011330-24-1; - 6 400 000,00 руб. - по кредитному договору от 15.06.2023 № 7721011330-23-6; - 3 200 000,00 руб. - по кредитному договору от 24.05.2023 № 7721011330-23-4; - 1 200 000,00 руб. - по кредитному договору от 24.06.2022 № 9038S296UCSWMQ0QL2UW3F и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Учитывать понесенные кредитором судебные расходы в размере 12 500 рублей по оплате государственной пошлины в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН: <***>; дата рождения: 26.06.1970, место рождения: г. Москва; адрес места регистрации: <...>) требование ПАО СБЕРБАНК по договору от 21.04.2022 № 9038MX227U8R2Q0QL2UW3FП01 в размере 606 060 рублей 70 копеек основного долга, 12 420 рублей 10 копеек процентов, 44 584 рублей 82 копеек неустойки, по договору от 24.06.022 № 9038S296UCSWMQ0QL2UW3FП01 в размере 1 200 000 рублей основного долга, 77 876 рублей 39 копеек процентов, 101 484 рублей 01 копейки неустойки, по договору от 24.05.2023 № 7721011330-23-4П01 в размере 3 200 000 рублей основного долга, 300 996 рублей 16 копеек процентов, 127 951 рубля 28 копеек неустойки, по договору от 15.06.2023 № 7721011330-23-6П01 в размере 6 400 000 рублей основного долга, 541 969 рублей 11 копеек процентов, 176 426 рублей 08 копеек неустойки, по договору от 30.07.2024 № 7718505995-24-1П01 в размере 9 991 181 рубля 92 копеек основного долга, 351 137 рублей 16 копеек процентов, 1 419 684 рублей 97 копеек неустойки, по договору от 23.10.2024 № 7721011330-24-1П01 в размере 7 500 000 рублей основного долга, 1 612 542 рублей 74 копеек процентов, 91 845 рублей 09 копеек неустойки с учетом применения п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывать понесенные кредитором судебные расходы в размере 367 640 рублей 50 копеек по оплате государственной пошлины в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение подлежит немедленному исполнению. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме. Судья Т.И. Лобова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АО ББР БАНК (подробнее) АО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МАНИ КАПИТАЛ" (подробнее) АО "РЕАЛИСТ БАНК" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ХУРМА" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее) Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (подробнее) Судьи дела:Лобова Т.И. (судья) (подробнее) |