Резолютивная часть решения от 6 августа 2019 г. по делу № А41-59156/2019

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



89_8716100

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-59156/19
07 августа 2019 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Гейц, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Базисстрой» (ООО «Базисстрой»)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мягкофф» (ООО «ТД «Мягкофф») о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, 65, 71, 104, 110, 112, 156, 167 – 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО «ТД «Мягкофф» в пользу ООО «Базисстрой» сумму основного долга в

размере 690 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 21 509 руб. 90 коп., государственную пошлину в

размере 18 521 руб. 00 коп.

3. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований о взыскании

неустойки ООО «Базисстрой» отказать. 4. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Гейц



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "БазисСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МЯГКОФФ" (подробнее)

Судьи дела:

Гейц И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ