Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А48-1033/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



дело №А48-1033/2020
г. Орел
19 марта 2020 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 18.03.2020.

Решение суда изготовлено в полном объеме 19.03.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (302020 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (303858, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 242 063 руб. 38 коп.– задолженность за потребленную электрическую энергию за период декабрь 2019 года,

при участии в деле:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 01.11.2018, предъявлен паспорт),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (далее – ответчик, БУЗ Орловской области «Ливенская ЦРБ») о взыскании 1 244 119 руб. 77 коп. задолженности по контракту энергоснабжения от 01.07.2019 №57040122002338 за потребленную электрическую энергию за декабрь 2019 года.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещён надлежащим образом, в материалы дела представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 242 063 руб. 38 коп., составляющих задолженность по контракту энергоснабжения от 01.07.2019 №57040122002338 за потребленную электрическую энергию за декабрь 2019 года.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в судебном заседании признал заявленные требования в полном объёме, о чём представил письменный отзыв на иск для приобщения его в материалы дела.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело, в отсутствие истца по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений истца относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возражений со стороны представителя ответчика против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и БУЗ Орловской области «Ливенская ЦРБ» (абонент) на основании п. 29 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) 01.07.2019 заключён контаркт энергоснабжения №57040122002338, согласно п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором.

Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) в объеме, заявленном абонентом (приложение № 1), в точках поставки, указанных в приложении №4 к настоящему договору (пункт 2.1.1. контракта).

Согласно п. п. 2.3.30, 2.3.31 данного контракта абонент обязался ежемесячно, до 15 числа месяца, получать у гарантирующего поставщика акт приема-передачи и счет-фактуру за прошедший месяц, а также иные платежные документы по исполнению договора, и возвращать в адрес гарантирующего поставщика подписанный со своей стороны экземпляр акта приема-передачи (иного документа) об исполнении договора в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта приема-передачи (иного документа) об исполнении договора, либо мотивированные возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика считаются исполненными и принятыми абонентом.

В соответствии с п. 4.1 указанного контракта расчетным периодом является один месяц.

Согласно п. 4.4 заключённого контракта абонент обязан оплатить электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам в следующем порядке: - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок действия контракта установлен сторонами с 01.07.2019 по 31.12.2019 (п. 7.1 договора).

Во исполнение условий указанного договора истцом ответчику в декабре 2019 года была поставлена электрическая энергия на сумму 1 252 264 руб. 13 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи электроэнергии от 31.12.2019 (л.д. 31-33), который был подписан ответчиком без замечаний и возражений.

Истец обратился к ответчику с претензией от 20.01.2020 № ИР/328-лто, в которой просил оплатить сумму задолженности за декабрь 2019 года (л.д. 39-43). Поскольку данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения судом дела истец представил ходатайство об уменьшении цены иска до 1 242 063 руб. 38 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности до обращения ООО «Орловский энергосбыт» в суд, уточнения приняты арбитражным судом.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Проанализировав условия контракта энергоснабжения от 01.07.2019 №57040122002338, арбитражный суд пришел к выводу о том, что сторонами был заключен договор энергоснабжения.

Контракт заключён сторонами в соответствии с нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которые применимы к правоотношениям сторон по настоящему делу.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с чем, суд считает возможным принять признание ответчика в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной в декабре 2019 года электроэнергии по контракту энергоснабжения от 01.07.2019 №57040122002338 не исполнил, доказательств погашения задолженности на дату принятия решения не представил, заявленные требования признал, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования в размере 1 242 063 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика с учётом признания им иска и положений п. 1 ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 25 441 руб. 00 коп.(п/п от 30.01.2020 № 46544).

Исходя из уточнённой цены иска (1 242 063 руб. 38 коп.) и положений п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу в арбитражный суд настоящего требования, составляет 25 421 руб. 00 коп., в связи с чем часть государственной пошлины в размере 20 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная на основании ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с тем, что ответчик признал иск в полном объёме, 70% государственной пошлины (с учётом уточнений – 25 421 руб. 00 коп.) – 17 795 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах часть государственной пошлины в размере 17 815 руб. 00 коп. (17 795 руб. + 20 руб.) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета РФ, часть государственной пошлины в размере 7 626 руб. 00 коп. – возмещению ответчиком истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (303858, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (302020 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 242 063 руб. 38 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2019 года, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 626 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (302020 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 17 815 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Парфёнова Л. П.