Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А09-6504/2019Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-6504/2019 город Брянск 21 августа 2019 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания М-Торг» к государственному унитарному предприятию «Брянский хлебокомбинат №1» о взыскании 358 857 руб. 36 коп. долга и процентов, общество ограниченной ответственностью «Компания М-Торг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к государственному унитарному предприятию «Брянский хлебокомбинат №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Предприятие) о взыскании 358 857 руб. 36 коп (351 452 руб. 50 коп. – основной долг по договорам купли-продажи: №14 от 20.02.2019, №15 от 06.03.2019, №16 от 06.03.2019 и №17 от 07.03.2019 за переданные в собственность ответчика по универсальным передаточным документам №41 от 26.02.2019, №50 от 06.03.2019, №51 от 06.03.2019 и №52 от 07.03.2019 товары - 20 050 кг муки ржаной хлебопекарной сеяной, 7 404 руб. 86 коп. – проценты за периоды пользования чужими денежными средствами с 16.06.2019 по 26.06.2019, с 21.03.2019 по 26.06.2019, с 21.03.2019 по 26.06.2019 и с 22.03.2019 по 26.06.2019). Определением от 01.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. 29.07.2019 Предприятием представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик признаёт наличие долга перед Обществом за поставленный товар в размере 362 905 руб. Решением арбитражного суда Брянской области от 16.08.2019 по делу №А09-6504/2019 принятым в порядке главы 29 АПК РФ «Рассмотрение дел в порядке упрощённого производства» исковые требования Общества удовлетворены. С Предприятия в пользу Общество взыскано 358 857 руб. 36 коп., в том числе 351 452 руб. 50 коп. основного долга и 7 404 руб. 86 коп. процентов, а также 10 177 руб. в возмещение судебных расходов. 16.08.2019 решение от 16.08.2019 по делу №А09-6504/2019 размещено в информационно–телекоммуникационной сети интернет по адресу: http:// kad.arbitr.ru (электронное правосудие). 19.08.2019 от Предприятия поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу. В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Общество (продавец) в рамках договоров купли–продажи товара: №14 от 20.02.2019, №15 от 06.03.2019, №16 от 06.03.2019 и №17 от 07.03.2019 передало в собственность Предприятия (покупатель) по универсальным передаточным документам №41 от 26.02.2019, №50 от 06.03.2019, №51 от 06.03.2019 и №52 от 07.03.2019 товары: 20 050 кг муки ржаной хлебопекарной сеяной, общей стоимостью 362 905 руб. (л.д. 43-45, 46, 47-49, 50, 51-52, 53-54, 55-57, 58). Предприятие обязанность по оплате переданных в собственность товаров в порядке и в сроки установленные договорами купли – продажи товара: №14 от 20.02.2019, №15 от 06.03.2019, №16 от 06.03.2019 и №17 от 07.03.2019 надлежащим образом не исполнило. Констатируя наличие у Предприятия долга перед Обществом в размере 351 452 руб. 50 коп. последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании 358 857 руб. 36 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Спорные правоотношения суд квалифицирует как договоры купли–продажи (ст. 454 ГК РФ). Обязанность покупателя оплатить полученный товар предусмотрена ст.ст. 454, 486 ГК РФ. Судом установлен факт получения ответчиком в собственность от истца в рамках договоров купли–продажи товара №14 от 20.02.2019, №15 от 06.03.2019, №16 от 06.03.2019 и №17 от 07.03.2019 по универсальным передаточным документам №41 от 26.02.2019, №50 от 06.03.2019, №51 от 06.03.2019 и №52 от 07.03.2019 товара: 20 050 кг муки ржаной хлебопекарной сеяной общей стоимостью 362 905 руб. В отсутствие доказательств полной оплаты стоимости полученных товаров арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по указанным договорам в размере 351 452 руб. 50 коп. Наличие неисполненных денежных обязательств по договорам купли–продажи товара: №14 от 20.02.2019, №15 от 06.03.2019, №16 от 06.03.2019 и №17 от 07.03.2019 подтверждается представленными в дело доказательствами и признаётся ответчиком. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 351 452 руб. 50 коп. является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению. Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате переданных в собственность товаров требование истца о взыскании 7 404 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.06.2019 по 26.06.2019, с 21.03.2019 по 26.06.2019, с 21.03.2019 по 26.06.2019 и с 22.03.2019 по 26.06.2019 (ч. 3 ст. 486 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ), рассчитанных истцом исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчёт процентов произведён истцом правильно, периоды просрочки определены верно (л.д. 11). В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 177 руб. (платёжное поручение №194 от 26.06.2019, л.д. 8) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов. На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с государственного унитарного предприятия «Брянский хлебокомбинат №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания М-Торг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 358 857 руб. 36 коп., в том числе 351 452 руб. 50 коп. основного долга и 7 404 руб. 86 коп. процентов, а также 10 177 руб. в возмещение судебных расходов. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Судья Д.В. Азаров Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Компания М-Торг" (подробнее)Ответчики:ГУП "Брянский хлебокомбинат №1" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |