Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А32-24092/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


дело №А32-24092/2021

г. Краснодар «22» февраля 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года.


Решение суда в полном объёме изготовлено 22 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.Р. Алханашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-24092/2021

по иску муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство Новомихайловского городского поселения Туапсинского района»

к акционерному обществу «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Туапсинский»

об обязании заключить дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,


при участии в судебном заседании 09.11.2021 представителя ответчика – Исламовой К.Е. (по доверенности от 01.01.2021),



УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство Новомихайловского городского поселения Туапсинского района» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Туапсинский» (далее – ответчик, общество) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по обращению с ТКО от 10.08.2020 №ЮЛ-1949 согласно приложению №1 с внесенными изменениями, направленное в адрес общества письмом №555 от 02.04.2021.

Исковые требования мотивированы направлением в адрес ответчика дополнительного соглашения №555 от 02.04.2021 в части изменения объема, графика и периодичности вывоза отходов в связи с уменьшением объема отходов в разные периоды, в котором истец просил уменьшить объем контейнеров по всем контейнерным площадкам, уточнить график вывоза ТКО в разные периоды. Ответчик в заключении дополнительного соглашения отказал.

В судебном заседании, состоявшемся 09.11.2021, представитель ответчика пояснил, что по состоянию на дату настоящего судебного заседания дополнительное соглашение заключено, предмет спора отсутствует. Представитель истца в судебное заседание 09.11.2021 не явился.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

Как следует из представленных ответчиком в судебном заседании 09.11.2021 документов, ответчик в лице заместителя директора филиала «Туапсинский» направил в адрес истца подписанное и скреплённое печатью дополнительное соглашение к договору №ЮЛ-1949 от 10.08.2020 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В материалы дела представлено дополнительное соглашение №1 от 01.11.2021, заключенное обществом и предприятием, которым стороны внесли изменения в договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ЮЛ-1949 от 10.08.2020, которым Приложение №1 к договору изложено в новой редакции. Дополнительное соглашение подписано сторонами и скреплено печатями.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что в настоящее время дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по обращению с ТКО №ЮЛ-1949 от 10.08.2020 в настоящее время заключено, настоящий спор, таким образом, исчерпан.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение ответчиком испрашиваемого судом дополнительного соглашения, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.


Судья А.Л. Назыков