Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А21-7714/2020

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А21-7714/2020
г. Калининград
02 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 27.10.2020

Решение изготовлено в полном объёме 02.11.2020

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дельта С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Макро-Макс Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 08/18 аренды электросетевого имущества от 1.08.2018 в размере 12 812 000 рублей,


при участии:

от истца– ФИО2 представитель по доверенности от 05.10.2018, по паспорту, по диплому;

от ответчика– ФИО3 представитель по доверенности от 05.06.2020, по паспорту, по диплому;




установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дельта С» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Макро-Макс Плюс» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 08/18 аренды электросетевого имущества от 1.08.2018 в размере 12 812 000 рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик письменных пояснений и отзыв на иск не представил, мотивированных возражений не заявил.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

01 августа 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды электросетевого имущества № 08/18.

В соответствии с п. 5.1 Договора и п. 2 дополнительного соглашения № 02/19 от 05.04.2019 арендная плата составляет 850 000 руб. ежемесячно.

Пунктом 5.3 Договора установлено, что арендная плата вносится в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик в нарушение условий договора своевременно не вносил арендную плату, в результате чего образовалась задолженность в сумме 12 812 000 руб.

Данная задолженность подтверждается также подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 27.07.2020.

В связи с тем, что задолженность в установленный в претензии срок Арендатором не была погашена, истец обратился в Арбитражный суд Калининградской области.

Расчет суммы основного долга проверен судом, обоснован; сумма задолженности по Договору в размере 12 812 000 руб. ответчиком не оспаривается. Доказательства оплаты задолженности в полном объеме, суду не представлены.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Условия Договора в установленном порядке сторонами оспорены не были.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы по Договору исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 12 812 000 руб. признаются судом обоснованными по праву и по размеру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу Предприятием суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование исковых требований, и свидетельствующие о погашении суммы иска, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьями 8, 309, 310, 330, 781 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества «Макро-Макс Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельта С» задолженность по договору № 08/18 аренды электросетевого имущества от 1.08.2018 в размере 12 812 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Макро-Макс Плюс» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 87 060 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья С.В. Генина