Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А70-17690/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17690/2022
г. Тюмень
11 ноября 2022 года
Решение в виде резолютивной части принято 24.10.2022.

Мотивированное решение составлено 11.11.2022.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск

АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Завод трубопроводной арматуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 258 000 руб. неустойки, 8 160 руб. государственной пошлины,

установил:

АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» (далее так же истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Завод трубопроводной арматуры» (далее так же ответчик) о взыскании 258 000 руб. неустойки и 8 160 руб. государственной пошлины.

Арбитражный суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик не представил отзыв по существу исковых требований, заявил лишь ходатайство о переходе дела к рассмотрению в общем порядке.

Данное ходатайство арбитражным судом отклонено, поскольку в настоящем случае отсутствуют перечисленные в ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания для перехода к рассмотрению дела в общем порядке.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Истцом (Покупатель) и Ответчиком (Поставщик) заключен договор поставки от 22.04.2019 № 7446219/0390Д (далее - Договор), в соответствии с п.1.1. которого Ответчик взял на себя обязательства поставить товар в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора и Приложений, а Покупатель принять и оплатить товар.

Договор подписан Поставщиком 22.04.2019.

В Приложении (Спецификация) к Договору стороны согласовали поставку товара (крапы шаровые) общей стоимостью 5 399 400 руб. со сроком поставки:

- п. 1 Спецификации - 60 - 75 календарных дней с даты заключения Договора, т.е. до 06.07.2019:

- п. п. 2, 3 Спецификации - 120-135 календарных дней с даты заключения Договора, т.е. до 04.09.2019.

В п.п. 4.2.3. Договора стороны согласовали, что при условии поставки «базис поставки - пункт назначения» обязанность Поставщика по поставке Товара считается исполненной с момента проставления отметки в оригинале железнодорожной, товаротранспортной, транспортной, авиационной или товарной накладной в пункте назначения, свидетельствующая о прибытии Товара в пункт назначения.

Датой поставки Товара является дата, проставленная в оригинале железнодорожной, товаротранспортной, транспортной, авиационной или товарной накладной в пункте назначения, свидетельствующая о прибытии Товара в пункт назначения п.п.4.2.3 Договора.

Согласно Спецификации Поставщик осуществил отгрузку Товара:

«ЗГА КШ 312г1112 50 1,6 Кран шаровой с уплотнениями металл-полимер корпус разборочный из 09Г2С ручной (позиция 1 Спецификации) в количестве 19 шт., Товар отгружен 31.05.2019, что подтверждается ТТН № 309, дата поставки 13.06.2019;

ЗТА КШ 322г2112 200 6,3 Кран шаровой с уплотнением металл-металл корпус разборный из 09Г2С с пневмоприводом (позиция 2 Спецификации) в количестве 1 шт., Товар отгружен 25.08.2019, что подтверждается ТТН № 509, дата поставки 01.09.2019;

ЗГА КШ 322г2112 200 6,3 Кран шаровой с уплотнением металл-металл корпус разборный из 09Г2С с пневмоприводом» (позиция 3 Спецификации) в количестве 2 шт., Товар отгружен 25.08.2019, что подтверждается ТТН № 509, дата поставки 01.09.2019;

18.06.2019 произведен входной контроль поступившего товара (позиция 1 Спецификации), по итогам которого выявлены недостатки Товара и составлен Акт входного контроля от 18.06.2019 № 498С.

После устранения всех нарушений, указанных в Акте, замечания были сняты с Поставщика в полном объеме, о чем составлен Акт входного контроля № 498С/1 от 22.06.2019, после чего было принято решение о приемке поставленного Товара.

05.09.2019 г. произведен входной контроль поступившего товара (позиция 2,3 Спецификации), по итогам которого выявлены недостатки Товара и составлен Акт входного контроля от 05.09.2019 № 872С.

Замечания Поставщиком устранены в полном объеме, о чем составлен Акт от 18.09.2019 № 873С/3, после чего было принято решение о приемке поставленного Товара.

С этого момента согласно п. 5.3 Договора обязательство поставщика по поставке Товара считается исполненным.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.309 ПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.4 Договора установлено, что в случае поставки товара ненадлежащей) качества и/или товара некомплектного и/или несобранного товара (в том числе, не соответствующего техническим условиям Покупателя, установленным для данного товара, или товара), подтвержденной Актом о выявленных недостатках товара, Поставщик уплачивает Покупателю штраф в размере 5% от стоимости указанного товара.

Поставщик поставил товар (2-я и 3-я номенклатурные позиции Спецификации) с недостатками, зафиксированными Актом входного контроля от 05.09.2019 № 872С.

В комплекте поставки отсутствовали паспорта, сертификаты соответствия/декларации о соответствии ГОСТ/ТУ.

В соответствии с п. 3.1 Договора качество Товара должно быть подтверждено сертификатом качества производителя.

Согласно п. 7.1 Договора Поставщик обязан одновременно с Товаром направить Покупателю сертификаты соответствия, сертификаты качества, паспорта Товара.

В соответствии с и 3.5 Договора при поставке товара в отсутствие предусмотренных н. 7.1 Договора документов, товар считается некомплектным.

Таким образом, выявленные недостатки в поставленном товаре (отсутствие сертификатов соответствия) дают право Покупателю требовать уплаты штрафа, предусмотренного п. 8.4 Договора.

С учетом выше изложенного истцом исчислен штраф в размере 258 000 руб., из них, по 2-й номенклатурной позиции Спецификации – 78 000 руб. (1 560 000 руб. *5%); по 3-й номенклатурной позиции Спецификации – 180 000 руб. (3 600 000 руб.*5%).

В адрес поставщика были направлена претензия от 29.03.2022 № ВГ-459 (квитанция об отправке от 14.04.2020).

Поскольку Поставщик на претензию не ответил, претензионные требования не удовлетворил, Истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях Договора, нормах действующего законодательства и фактических обстоятельствах спорных правоотношений.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплаченная истцом

государственная пошлина в размере 8 160 руб. подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

руководствуясь ст.ст.167 и 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


РЕШИЛ


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Завод трубопроводной арматуры» в пользу АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» денежные средства в размере 266 160 руб., из них 258 000 руб. неустойки и 8 160 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья


Коряковцева О.В.