Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А40-195054/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-195054/23-1-1193
г. Москва
27 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 30.10.2023.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СНЕЖАНА-ИКАР" (129323, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 25.03.2005 № М-02-024334 в размере 123 911,93 руб., в т.ч. задолженность по арендной плате в размере 121 070,24 руб. за период с 01.10.2022 по 31.03.2023 и пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 06.10.2022 по 31.03.2023 в сумме 2 841,69 руб.

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Снежана-Икар" о взыскании по договору аренды земельного участка от 25.03.2005 № М-02-024334 задолженности по арендной плате в размере 121 070,24 руб. за период с 01.10.2022 по 31.03.2023 и пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 06.10.2022 по 31.03.2023 в сумме 2 841,69 руб.

Требования заявлены со ссылкой на ст.ст.309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст. 65 ЗК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате арендной платы, в связи с чем начислены пени.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Ответчик, извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что между ДЗР (правопредшественник истца, арендодатель) и ООО "Снежана-Икар" (ответчик, арендатор) был заключен договор от 25.03.2005 № М-02-024334 земельного участка общей площадью 2249 кв.м,, имеющего адресные ориентиры: <...>, предоставляемый в общее пользование для эксплуатации тюнинг-ателье и магазина автозапчастей. Договор заключен сроком на 49 лет.

Согласно п. 3.2 договора арендная плата начисляется со дня, следующего за днем присвоения Договору учетного номера в Департаменте земельных ресурсов города Москвы, и вносится Арендаторами поквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы, не позднее 5 числа первого месяца каждого квартала.

Направленная 25.05.2023 истцом в адрес ответчика претензия от 25.05.2023 № 33-6-580469/23-(0)-1 оставлена последним без удовлетворения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.23 по делу А40-87448/23 суд взыскал с ООО «СНЕЖАНА-ИКАР» в пользу 128437,88 руб. (сто двадцать восемь тысяч четыреста тридцать семь рублей 88 копеек) долга за период с 01.04.2022 по 30.09.2022, 5 687,66 руб. (пять тысяч шестьсот восемьдесят семь рублей 66 копеек) пени за период с 06.04.2022 по 30.09.2022 по договору от 25.03.2005 № М-02-024334.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 01.10.2022 по 31.03.2023 составляет 121 070,24 руб.

Ответчик доказательств оплаты долга не представлял, обстоятельства прекращения обязательства по оплате аренды не назвал и не доказал, размер долга в суд не оспорил, в связи с чем долг подлежит взысканию в заявленном размере на основании ст.ст. 309-310, 614 ГК РФ.

Согласно п. 7.2 в случае невнесения арендной платы в установленный срок Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере 0,2 % от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, начиная с 6 числа первого месяца отчётного квартала по день уплаты включительно.

Согласно расчету истца пени за период с 06.10.2022 по 31.03.2023 составляют 2841,69 руб. Судом расчет истца проверен, признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, о снижении не заявлено. Пени подлежит взысканию в заявленном размере.

Госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СНЕЖАНА-ИКАР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>) 121070 руб. 24 коп. долга и 2841 руб. 69 коп. пени.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СНЕЖАНА-ИКАР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 4717 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.


Судья:

Е.В. Коновалова