Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А40-266649/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-266649/19-143-2069
03 марта 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску НИУ МГСУ (ИНН <***>)

к ФГУП «ГВСУ №14» (ИНН <***>)

о взыскании 6.231.358руб. 89 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 24.10.18г.

от ответчика: ФИО3 дов. от 23.12.19г.

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «ГВСУ№14» о взыскании 6 231 358 руб. 89 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору №1819187379532554164000000/816.1 от 11.03.2019г., №83725/19 от 13.02.2019г., №Б.434 -18 от 15.08.2018г., №632.17 от 24.07.2018г., №1819187379532554164000000/784.5 (Б.592.18), №ДС-3-12/18-27/812.1 от 11.01.2019г. в размере 5 711 933 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ в размере 62 550 руб. 68 коп., пени, начисленных за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.7.2 договора №Б-434-18 от 15.08.2018г., п.6.6.1 договора №632.17 от 24.07.2018г. и договора №1819187379532554164000000/784.5 (Б.592.18) в размере 456 874 руб. 84 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между НИУ МГСУ и ФГУП «ГВСУ№14» заключены договоры: №1819187379532554164000000/816.1 от 11.03.2019г., №83725/19 от 13.02.2019г., №Б.434-18 от 15.08.2018г., №632.17 от 24.07.2018г., №1819187379532554164000000/784.5 (Б.592.18), №ДС-3-12/18-27/812.1 от 11.01.2019г., в соответствии с которыми НИУ МГСУ на возмездной основе оказывает услуги заказчику по техническому обследованию несущих конструкций здания, расположенного по адресу: Ленинградская область, г.Луга (шифр З-57/15-13), по разработке решений по усилению конструкций кровли здания и проведению технологического расчета по объекту, расположенному по адресу: г.Рязань, Октябрьский городок, 60, УТК «Атлант» (шифр объекта 44/56), по обследованию технического состояния 3-х хранилищ отапливаемых обсыпных, расположенных по адресу: «войсковая часть 54000 Ленинградская область,г.Луга», по обследованию части габарита №101 (3 захватка) незавершенных строительством сооружения объекта капитального строительства «Техническая позиция объектов 5560 и 4097 в районе г.Воркуты р.Коми», по обследованию технического состояния плит перекрытия технического здания на объекте «Реконструкция зданий и сооружений 344СНЧ радиостанции ВМФ для размещения оборудования, аппаратуры и модернизации антенной системы», по обследованию технического состояния здания гарнизонной Гаупвахты военной прокуратуры (гарнизона первого разряда) по объекту: <...> в/г №20» (шифр объекта З-12/18-27), а заказчик обязался принять и оплатить результат оказанных услуг.

В соответствии с п.4.3 и п.4.5 договоров №1819187379532554164000000/816.1 от 11.03.2019г., №83725/19 от 13.02.2019г., №ДС-3-12/18-27/812.1 от 11.01.2019г. оплата работ производится в течение 45 банковских дней с момента подписания акта, п.2.5 и п.3.2.2 договоров №Б.434-18 от 15.08.2018г., №632.17 от 24.07.2018г. оплата работ производится в течение 5 банковских дней с момента подписания акта, п.3.3.3 договора №1819187379532554164000000/784.5 (Б.592.18) оплата работ производится в течение 7 банковских дней с момента подписания акта.

Факт оказания услуг подтверждается актами от 18.03.2019г., от 25.03.2019г., от 20.08.2018г., от 06.08.2018г.,№29.10.2018г., от 28.01.2019г.

Ответчиком оказанные услуги не оплачены, задолженность ответчика перед истцом составляет 5 711 933 руб. 37 коп.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор, является договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты суммы задолженности за оказанные услуги в установленные договором сроки ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 5 711 933 руб. 37 коп.

Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа, начисленной в соответствии с п.7.2 договора №Б-434-18 от 15.08.2018г., п.6.6.1 договора №632.17 от 24.07.2018г. и договора №1819187379532554164000000/784.5 (Б.592.18) в размере 456 874 руб. 84 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 24.05.2019г. по 04.09.2019г. по договору №1819187379532554164000000/816.1 от 11.03.2019г., за период с 04.06.2019г. по 04.09.2019г. №83725/19 от 13.02. 2019г. и за период с 02.04.2019г. по 04.09.2019г. в размере 62 550 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт оплаты процентов в добровольном порядке не подтвердил.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.05.2019г. по 04.09.2019г. по договору №1819187379532554164000000/816.1 от 11.03.2019г., за период с 04.06.2019г. по 04.09.2019г. №83725/19 от 13.02. 2019г. и за период с 02.04.2019г. по 04.09.2019г. в размере 62 550 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 395, 779, 780 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №14» в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» 5 711 933 руб. 37 коп. задолженности, 62 550 руб. 68 коп. процентов, 456 874 руб. 84 коп. пени и 54 157 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья О.С .Гедрайтис