Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А10-1353/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-1353/2018
17 октября 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 17 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению «Селенгатехносфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 139 338 рублей 21 копейки – долга за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января по май 2017 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №01-15/109,

при участии в заседании

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск» (далее по тексту – истец, ООО «ЖКХ п. Селенгинск») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 139 338 рублей 21 копейки – долга за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января по май 2017 года с муниципального бюджетного учреждения «Селенгатехносфера» (далее по тексту – ответчик, МБУ «Селенгатехносфера»).

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 21 мая 2018 года суд по ходатайству истца перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в обоснование исковых требований указал на то, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №01-15/109.

За период с января по май 2017 года ответчик потребил коммунальные услуги в виде горячей воды и тепловой энергии. Расчет объема потребленных коммунальных услуг производился согласно показаниям приборов учета, за исключением расчетного периода январь 2017 года. В указанный расчетный период объем потребления определен исходя из норматива. Дополнительно истец предоставил письменные пояснения с обоснованием перерасчета стоимости за горячее водоснабжение в связи с тем, что в спорном жилом доме установлена открытая система отопления, исходя из норматива, установленного органом местного самоуправления, а также за тепловую энергию. В этой связи истец уменьшил сумму исковых требований до 138 466 рублей 09 копеек, которые судом приняты к рассмотрению по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Претензия от 22.06.2017 о добровольном погашении имеющейся задолженности получена ответчиком 23.06.2018, но оставлена без ответа.

Также истец до начала судебного заседания представил письменные пояснения по определению количества тепловой энергии, затраченной на отопление многоквартирного дома с учетом количества тепловой энергии тепловой энергии, отобранной для нужд горячего водоснабжения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о начавшемся судебном разбирательстве, определение о принятии искового заявления к производству, направленное по юридическому адресу, получено истцом 27.03.2018, что подтверждается почтовым уведомлением №67000821899208.

Ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном разбирательстве извещен надлежащим образом, определение о принятии искового заявления к производству, направленное по юридическому адресу, получено ответчиком 27.03.2018, что подтверждается почтовым уведомлением №67000821899215.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал на несогласие с объемом потребленных коммунальных ресурсов. По мнению ответчика, истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих объемы потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

Кроме того, до начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения по настоящему делу.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, горячую на основании договора теплоснабжения и горячего водоснабжения №01-15/109 (далее по тексту – договор).

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск» (ресурсоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным учреждением «СеленгаТехноСфера» (заказчик) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №01-15/109.

Согласно условиям договора ресурсоснабжающая организация обязалась поставить тепловую энергию на теплоснабжение и горячее водоснабжение согласно заявленным объемам для использования коммунального ресурса в помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Бурятия, <...>, а заказчик обязался принять коммунальные ресурсы, распределить по системе отопления и оплатить полученную тепловую энергии (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1.1 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору, определяется на основании показаний прибора учета за расчетный период – один календарный месяц.

Пунктом 4.1.2 договора предусмотрено, что 25 числа текущего месяца заказчик снимает и в письменном виде передает в производственно-технический отдел ресурсоснабжающей организации показания прибора учета тепловой энергии для определения объемов поставляемого коммунального ресурса в расчетном периоде.

Оплата производится заказчиком на основании предъявленных счетов-фактур путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до десятого числа следующего месяца за истёкшим месяцем (пункт 5.3 договора).

Приложением №1 к договору сторонами согласован объект теплопотребления - многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Республика Бурятия, <...>, а также договорной объем потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение с разбивкой по месяцам.

Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, который является приложением №2 к договору.

Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2015 по 01.05.2015 (пункт 9.1 договора).

В пункте 9.2 предусмотрено условие о пролонгации договора.

Суд считает, что существенные условия договора теплоснабжения и горячего водоснабжения в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласованы и считается заключённым.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились правоотношения, возникающие из договоров энергоснабжения, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30, Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», иным специальным законодательством и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учёта потребленной энергии.

Истец осуществляет по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №01-15/109 поставку (продажу) ответчику тепловой энергии, горячей воды, что соответствует установленному действующим законодательством статусу энергоснабжающей организации.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стороны в договорах предусмотрели, что поставка тепловой энергии, а также горячей воды осуществляется на объект – многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Республика Бурятия, <...>.

Согласно договору управления многоквартирным жилым домом от 29.12.2014 №003-14 управляющей организацией в спорном жилом доме является МБУ «Селенгатехносфера».

Ответчик факт оказания коммунальных услуг в спорный период не оспорил.

Объемы потребления тепловой энергии в период с января по май 2017 года определены истцом исходя из показаний приборов учета, переданных ответчиком за минусом объема тепловой энергии на горячее водоснабжение(указано в расчете к письменным пояснениям от 04.09.2018), горячее водоснабжение определено исходя из норматива 3,185 м3 /чел/мес. В дело представлены журналы учета количества потребления потребителем энергии и теплоносителя, подписанные директором МБУ «Селенгатехносфера» ФИО2

В подтверждение полномочий указанного лица на подписание журналов учета потребления тепловой энергии и теплоносителя потребителем от имени ответчика представлено распоряжение Администрации МО ГП «Селенгинское» Кабанского района Республики Бурятия от 18.11.2014 №3.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец определил объем потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения на основании сведений, предоставленных самим ответчиком.

Кроме того, в дело представлены акты за март и май 2017 года, которые подписаны ответчиком и скреплены печатью организации. Несмотря на отсутствие актов по другим месяца, в дело представлены показания приборов учета, которые указаны в журнале.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт оказания услуг истцом, соответственно, доводы ответчика о недоказанности потребления им объемов коммунальных ресурсов, не обоснованы.

Суд, проверив расчет истца на 138 466 рублей 09 копеек, признает его верным и обоснованным, по существу истец уменьшил сумму иска.

Расчёт начислений за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение истец произвёл с применением тарифов, установленных Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 20.11.2015 №2/83 и №3/88.

Истец направил ответчику претензию от 22.06.2017 об уплате долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №01-15/109, которая ответчиком получена 23.06.2017, о чем имеется входящая отметка. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Таким образом, тепловая энергия и теплоноситель в горячей воде переданы, у ответчика согласно статьям 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 138 466 рублей 09 копеек – долга за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января по май 2017 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев, заявление ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения по настоящему делу, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно диспозиции указанной нормы заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения может быть подано в отношении вступившего в законную силу судебного акта, на принудительное исполнение которого выдан исполнительный лист. На момент подачи ответчиком заявления отсутствует вступивший в законную силу судебный акт по настоящему делу. В этой связи, указанное заявление не может быть рассмотрено в настоящий момент. Право обращения ответчика с подобным заявлением возникает после вступления соответствующего судебного акта в законную силу.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 5 154 рублей суд относит на ответчика как проигравшую спор сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 139 338 рублей 21 копейку – долг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января по май 2017 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №01-15/109 с муниципального бюджетного учреждения «Селенгатехносфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 671247, Республика Бурятия, Кабанский район, поселок городского типа Селенгинск, микрорайон Южный, дом 45А, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать 5 180 рублей – государственную пошлину с муниципального бюджетного учреждения «Селенгатехносфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 671247, Республика Бурятия, Кабанский район, поселок городского типа Селенгинск, микрорайон Южный, дом 45А, в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяГ. ФИО3