Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А55-36466/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

19 октября 2020 года

Дело №

А55-36466/2019

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бондаревой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи заседания помощником судьи Майоровым А.П.

рассмотрев в судебном заседании, проведенном путем онлайн-заседания, 15 октября 2020 года отчет финансового управляющего ФИО1 о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, вопрос о введении процедуры реализации имущества гражданина

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 443056, <...> б, кв. 36,

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен,

от финансового управляющего – представитель ФИО3, дов от 02.03.2020;

от иных лиц – не явились, извещены.

установил:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требований кредитора наличием задолженности по кредитному договору <***> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 36 315,99 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2020 в отношении должника открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1. Требование ПАО «Татфондбанк» по кредитному договору в размере <***> руб., в том числе 3 816 186,33 руб. основной долг, 466 486,50 руб. просроченные проценты, 6 128,52 руб. проценты по просроченной задолженности, 25 177,85 руб. неустойка по кредиту, 109 219,36 руб. неустойка по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины 36 315,99 руб. включено в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе требований кредиторов третьей очереди.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.07.2020.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2020 в отношении должника открыта процедура реструктуризации долгов гражданина.

От арбитражного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, в котором указывает следующее.

Финансовым управляющим ФИО1 на 09.10.2020 назначено первое собрание кредиторов ФИО2 в заочной форме со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего ФИО2 ФИО1 за период проведения процедуры реструктуризация долгов (бюллетенями не голосуется).

2. Принять одно из следующих решений в соответствии с главой Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- об утверждения плана реструктуризация долгов гражданина ФИО2

- обращение в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2

- об утверждении мирового соглашении в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО2

09.10.2020 собрание кредиторов ФИО2 признано состоявшимся, в адрес финансового управляющего поступили бюллетени от единственного конкурсного кредитора ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Иные лица не обеспечили отправку бюллетеней в адрес финансового управляющего.

Результаты заочного собрания опубликованы на сайте ЕФРСБ 09.10.2020 № 5587466, по результатам собрания кредиторов приняты следующие решения:

По второму вопросу дня: Обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2

Иные лица не обеспечили отправку бюллетеней в адрес финансового управляющего.

Финансовым управляющим ФИО1 сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2 составила 4 423 198,56 рублей.

В обособленных спорах в деле о банкротстве ФИО2 заявлены требования пяти кредиторов:

- Требование ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в размере 16 510,10 руб.;

- требование ФИО4 в размере 472 995,00 руб.;

- требования ПАО «Сбербанк России» в размере 4 423 198, 56 руб.;

- требование ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 9 041 805,42 руб.;

- требование ООО «Экспресс-Кредит» в размере 14 985,80 руб.

В ходе процедуры финансовым управляющим выявлено следующее недвижимое имущество, находящееся в собственности ФИО2:

- помещение, жилое, , общей площадью 78,6 кв.м., доля в праве ¾, кадастровый номер: 63:01:0621002:1664, расположенное по адресу: Самарская область, г.Самара, Октябрьский р-н, ул.Мичурина, д.137б, кв.35, 36, обременение – ипотека (лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ПАО «Татфондбанк».

Финансовым управляющим направлены запросы в разные банки с целью выявления расчетных счетов, в соответствии с ответами банков выявлены следующие расчетные счета:

№ п.п.

Номер счёта

Банк

Дата открытия

Дата закрытия

1
42301810654408700859

ПАО «Сбербанк России»

05.10.2001

2
42307810454401634414

04.10.2017

3
40817810754024683788

16.02.2010

4
40817810754409013436

02.11.2012

5
40817810454409013435

02.11.2012

6
42307810654407213561

22.01.2015

7
42307810754404900405

02.04.2008

8
40817810854407221421

05.07.2016

9
40817810854409018933

22.02.2014

10

42307810754401619359

01.11.2006

11

40817810905610272475

АО «Альфа-БАНК»

06.05.2020

12

40817810700180002309

Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

В ответе не указано

13

4272290641666912

В ответе не указано

14

4272290008193674

В ответе не указано

15

4272290284114881

В ответе не указано

16

40817810700020515339

АО «Тинькофф Банк»

Ответ не пришёл финансовому управляющему

17

40817810700001297760

ПАО «ТАТФОНДБАНК»

13.01.2016

18

40817810400670000853

25.09.2013

19

40817810400671001068

25.09.2013

14.08.2014

В процедуре реструктуризации долга от ФИО2 в адрес финансового управляющего ФИО1 поступило обращение, где ФИО2 указывает на наличие двух расчетных счетов, а также сведений о том, что на данные расчетные счета ежемесячно поступают денежные средства из министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области (ИНН <***>) в размере 13 319,36 руб., а также алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере 10 000 руб. В данном обращении ФИО2 просит разблокировать расчетный счет в сумме 23 319,36 руб.

Также к данному обращение приложены копи следующих документов:

- копия паспорт ФИО2 с отметкой о месте регистрации;

- копия свидетельства о расторжении брака от 13.07.2018 с гр. ФИО5, д.р. 02.11.1980;

- копия заочного решения Мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 27.12.2019, в данном решении установлено взыскании с ФИО5 10 000 рублей с 16.09.2019 по совершеннолетие ребенка ФИО6;

- копия свидетельства о рождении ФИО6 д.р. 08.11.2009;

- копия справка из Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области от 31.07.2020. ФИО7 зарегистрирована в качестве безработной с 18.05.2020 ежемесячное пособие составляет 13 319,36 руб.;

- реквизиты счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» № 40817810754409013436;

- реквизиты счета, открытого в АО «Тинькофф Банк» № 40817810700020515339.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

24.08.2020 финансовым управляющий ФИО1 направлено обращение в АО «Тинькофф Банк» с целью разблокировки счета в сумме не превышающий 23 319,36 руб. ежемесячно.

В соответствии с ответом ГИБДД от 29.07.2020 за ФИО2 автомототранспортные средства не числятся, однако в предбанкротный период, а именно 12.01.2019 реализовано одно автотранспортное средство - OPEL ASTRA 2007 года выпуска стоимость составила в соответствии с ответом ГИБДД 185 000 руб. финансовым управляющим направлен запрос в ГИБДД с целью представления договора купли - продажи. Однако в настоящее время копия договора купли - продажи ГИБДД не представлена.

Иного имущества принадлежащего ФИО2 не выявлено.

С целью выявления супруга должника финансовым управляющим направлен запрос в органы ЗАГС. В соответствии с полученным ответом 24.07.2020 № 25/0140/2381 регистрирующий орган отказал в предоставлении запрашиваемых сведений. Финансовым управляющий направлено заявление об истребовании необходимых сведений в арбитражный суд. В соответствии с определением арбитражного суда судебное заседание назначено на 07.10.2020. на данным момент результаты в картотеке арбитражных дел не размещены.

От ФИО2 и конкурсного кредитора в период процедуры банкротства план реструктуризации/мировое соглашение не поступали.

Проведенный анализ финансового состояния должника по документам, предоставленным от государственных органов, свидетельствует о том, что ФИО2 не имеет возможности в течение ближайших трех лет восстановить свою платежеспособность. Следовательно, в настоящем случае единственной процедурой банкротства, в результате которой возможно погасить требования кредиторов, является процедура реализации имущества гражданина.

По результатам проведения финансового анализа Должника по предоставленным документам, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. Восстановление платежеспособности должника в установленные законодательством сроки на дату проведения анализа финансового состояния невозможно.

2. Наличие возможности к истребованию имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

3. Целесообразная процедура банкротства – реализация имущества должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реализации имущества финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- признаки фиктивного банкротства ФИО8 отсутствуют;

- признаки преднамеренного банкротства ФИО8 отсутствуют.

На основании статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Таким образом, суд оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, сделал вывод о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ее финансовым управляющим должника.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 443056, <...> б, кв. 36.

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 – члена САУ «СРО «ДЕЛО», зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за номером 9153, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 600005, г Владимир, а/я 70.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 12 апреля 2021 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу <...> д 203 Б, зал. 302.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Ю.А. Бондарева