Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А82-8358/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8358/2018
г. Ярославль
16 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой О.Л.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного предприятия Ярославской области "Областная Фармация" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Департамент финансов Ярославской области

о взыскании 3804390.00 руб.


при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 13.12.2017;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился;



установил:

Государственное предприятие Ярославской области "Областная Фармация" (далее – исполнитель, истец, Предприятие) обратилось с исковым заявлением к Департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области (далее – ответчик, Департамент, заказчик) о взыскании 3804390 руб. задолженности по оплате фактически оказанных услуг за период с января 2017 года по апрель 2017 года по договору №1у-2017/д от 20.01.2017.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, заявил о рассмотрении дела без участия своего представителя, в письменном отзыве сообщил, что задолженность возникла в связи недостаточностью кассового плана по расходам на здравоохранение в 2017, после поступления необходимых денежных средств в распоряжение Департамента, оплата оставшейся суммы будет произведена незамедлительно, просит освободить от уплаты госпошлины.

Департамент финансов Ярославской области, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

20.01.2017 между сторонами был заключен договор №1у-2017/д, в соответствии с которым Предприятие обязалось оказывать услуги к которым относятся: организация получения лекарственных средств, предназначенных для лечения больных гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, рассеянным склерозом, лиц после трансплантации органов и (или) тканей, поставляемых по государственным контрактам от поставщиков; помещение ЛП на ответственное хранение с соблюдением установленных норм и правил хранения; оформление с аптечными организациями договорных отношений, связанных с оказанием услуг по отпуску ЛП льготным категориям граждан; комплектование и доставка ЛП в аптечные организации для их последующего отпуска льготным категориям граждан; отпуск через аптечные организации ЛП льготным категориям граждан и осуществление адресной доставки ЛП гражданам с ограниченной мобильностью; контроль за отпуском аптечными организациями ЛП в 2017 году (далее – услуги по обеспечению льготных категорий граждан лекарственными препаратами).

Согласно пункту 3.1 договора общая цена контракта составляет 99630 руб., из расчета стоимость одной отпущенной упаковки ЛП – 410 руб., количество упаковок – 243 шт.

Во исполнение договора исполнитель за период с января по апрель 2017 оказал ответчику услуги на сумму 3904020 руб., из которых заказчиком оплачено 99630 руб., задолженность составляет 3804390 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1102 и пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами сложились длящиеся и регулярные отношений по обеспечению льготных категорий граждан лекарственными препаратами (контракты на 2016, 2017 годы).

В силу специфики оказываемых Предприятием услуг и недопустимости перерыва в обеспечении льготными лекарственными препаратами тяжело больных граждан Предприятие при исчерпании предусмотренного договором №1у-2017/д от 20.01.2017 лимита на оплату продолжило оказание услуг ввиду их высокой социальной значимости до заключения соответствующего контракта.

11.04.2017 между сторонами был заключен государственный контракт №2у-2017/ГК РФ на оказание услуг по обеспечению льготных категорий граждан лекарственными препаратами.

С учетом изложенного, при отсутствии претензий со стороны заказчика относительно объема и качества оказанных услуг, суд, руководствуясь статьями 8, 1102, 1105 считает, что на стороне Департамента возникло неосновательное обогащение в размере стоимости оказанных Предприятием услуг.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Департамента здравоохранения и фармации Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного предприятия Ярославской области "Областная Фармация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3804390 руб. долга, а также 41021,95 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Захарова М.А.