Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А46-13403/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 31 октября 2025 года А46-13403/2025

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2025 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ребрий Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПетроЭнерго-Турбо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 001 882 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности от 17.07.2025 (участвует в судебном заседании посредством онлайн сервиса);

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 17.10.2025 специалист (паспорт), ФИО3 по доверенности от 18.03.2024 (паспорт, диплом);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПетроЭнерго-Турбо» (далее – ООО «ПетроЭнерго-Турбо», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – АО «ТГК № 11», ответчик) о взыскании 3 543 092 руб. 16 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 27.10.2023 № 05.102.778.23, 458 790 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2024 по 17.07.2025.

Определением суда от 29.07.2025 указанное заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 25.08.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому к инженерно-техническому сопровождению капитального ремонта турбины -50-130 СП «ТЭЦ-4» АО «ТГК-11», осуществляемому ООО «ПетроЭнерго-Турбо» по Договору № 05.102.778.23, имелось множество замечаний; данные замечания неоднократно обозначались ООО «Петро Энерго-Турбо», в том числе посредством направления в его адрес АО «ТГК-11» писем (от 22.03.2024 № ТГК/02/236; от 14.05.2024 ТГК/02/455; от 20.06.2024 № ТГК/02/656; от 08.08.2024 № ТГК/02/907); окончательная версия заключения к техническому отчету по испытаниям турбоагрегата P-50-130/15 ст.4 СП «ТЭЦ-4» АО «ТГК-11» датирована 28.01.2025, в то время как срок окончания оказания услуг согласно дополнительному соглашению от 08.05.2024 № 3 к Договору № 05.102.778.23 - 30.05.2024; с учетом того, что замечания, указанные АО «ТГК-11», в полном объеме истцом не были устранены, акты о приемке оказанных услуг по договору № 05.102.778.23 со стороны АО «ТГК-11» не были подписаны; заказчик обязан производить расчеты за оказанные услуги в рамках настоящего договора на основании выставленного счета-фактуры в течение 7 рабочих дней с даты подписания оригинала акта оказанных услуг (со стороны заказчика - без замечаний) и

предоставления заказчику соответствующего оригинала счета-фактуры.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои процессуальные позиции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «ПетроЭнерго-Турбо» (исполнитель) и АО «ТГК № 11» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 27.10.2023 № 05.102.778.23 (далее – договор).

В соответствии с пунктами 1.1-1.4, 1.7, 3.1, 3.2, 5.1-5.8 исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по инженерно-техническому сопровождению капитального ремонта турбины Р-50-130 ст. № 4 СП ТЭЦ-4 АО «ТГК-11», а заказчик обязуется принять результаты оказанных услуг и оплатить их.

Содержание и требования к оказываемым услугам определяются техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 3) и включают в себя:

Инженерно-техническое сопровождение (с обязательным присутствием на ключевых операциях/работах на объектах, ремонтных площадках, с возможностью привлечения шеф-инженеров сторонних профильных организаций) по следующим этапам работ:

- Капитальный ремонт турбоагрегата Р-50-130 ст. № 4 в условиях СП «ТЭЦ-4» АО «ТГК-11».

- Заводской ремонт узлов паровой турбины Р-50-130 ст. № 4 на производственной площадке Подрядчика (ООО «УК «ТЭС»), осуществляющего заводской ремонт узлов паровой турбины.

Анализ выполненных работ и актов дефектации оборудования.

Оценка выполнения ремонтных работ подрядчиком на площадке ТЭЦ-4.

Участие в контрольной сборке турбины в заводских условиях на площадке ООО «УК «ТЭС».

Исполнение графика восстановительного ремонта ЦВД и согласование объема работ шеф-сопровождения сборки турбины станции от ООО «УК «ТЭС».

Участие и контроль в приемке оборудования на площадке СП ТЭЦ-4 после заводского ремонта на площадке ООО «УК «ТЭС».

Контроль сопровождения сборки турбоагрегата на площадке СП ТЭЦ-4; Участие в пусконаладочных операциях.

Услуги по настоящему договору оказываются на территории структурного подразделения заказчика, расположенного по адресу - <...> и в производственных помещения стороннего подрядчика, выполняющего работы по капитальному ремонту паровой турбины Р-50-130 ст. № 4.

Стоимость работ определяются сметной документацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 4).

Сроки оказания услуг: Начальный - «15» октября 2023г. Конечный - «31» декабря 2023г.

Цена договора, определяется сметной документацией (приложение № 4), и составляет 8 044 167,36 (восемь миллионов сорок четыре тысячи сто шестьдесят семь) рублей 36 копеек, в том числе НДС по ставке 20% - 1 340 694,56 (один миллион триста сорок тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 56 копеек.

Заказчик обязан производить расчеты за оказанные в рамках настоящего договора услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета-фактуры в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания оригинала акта оказанных услуг (со стороны заказчика - без замечаний), и предоставления исполнителем заказчику соответствующего оригинала счета, счета-фактуры.

Исполнитель до 12:00 часов по московскому времени 1 (первого) дня месяца следующего за месяцем оказания услуг направляет заказчику посредством

факсимильной/электронной связи по номеру факса/адресу электронной почты, указанным в разделе 14 настоящего договора, копии документов, подтверждающих факт оказания услуг и фиксирующие результаты произведенного технологического воздействия на составные части оборудования и их техническое состояние до и после оказания услуг и степень соответствия состояния отремонтированной составной части требованиям нормативной и технической документации (формуляры, карты контроля, карты измерений, протоколы, технические акты на скрытые работы), которые являются отчетными и подлежат обязательному представлению заказчику, а также акты оказания услуг и счета-фактуры. Перечень необходимой и достаточной отчетной документации согласовывается с исполнителем отдельно.

При непредставлении исполнителем копий документов, подтверждающих факт оказания услуг, в порядке и сроки, указанные в п. 5.1 настоящего договора, заказчик незамедлительно уведомляет об этом исполнителя. Исполнитель обязан в течение 1 (одного) календарного дня со дня получения такого уведомления представить заказчику посредством факсимильной/электронной связи по номеру факса/адресу электронной почты, указанным в разделе 14 настоящего договора, копии документов, подтверждающих факт оказания услуг.

В течение 2 (двух) календарных дней со дня получения от исполнителя копий документов, подтверждающих факт оказания услуг, заказчик уведомляет исполнителя об ошибках, неточностях в представленных документах. В указанном уведомлении заказчик указывает способ устранения ошибок, неточностей в представленных документах. Исполнитель обязан в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения данного уведомления устранить ошибки, неточности в документах и представить заказчику посредством факсимильной/электронной связи по номеру факса/адресу электронной почты, указанным в разделе 14 настоящего договора, копии исправленных документов.

Оригиналы документов, подтверждающих факт оказания услуг, подлежат направлению в адрес заказчика не позднее 5 (пяти) календарных дней со дня окончания оказания услуг.

Одновременно с оригиналами документов, подтверждающих факт оказания услуг исполнитель предоставляет экспертное заключение в электронном виде и на бумажном носителе. Электронная версия заключения получается путем сканирования бумажного оригинала в формате Acrobat Reader (PDF), при этом размер тома не должен превышать 50 Мб. Размеры, форматы и содержание текстовьгх документов и чертежей, выполненные в электронных форматах, должны быть идентичны бумажному оригиналу. Заключение в электронном виде передается заказчику на CD-R, RW или DVD-R, RW дисках, с возможностью дальнейшей записи на диск заявления о внесении в реестр Ростехнадзора (РТН).

При сдаче-приемке результатов оказанных услуг к актам о приемке оказанных услуг исполнитель прикладывает и передает заказчику следующую техническую документацию, подготовленную в соответствии с ГОСТ 2.602-95 «Единая система конструкторской документации. Ремонтные документы»:

формуляры; акты дефектации;

калькуляции, расшифровки трудовых и материальных затрат согласно приложений № 5, № 7, № 10, № 11 СО 34.20.607-2005 на работы по ремонту энергооборудования, не включенные в «Базовые цены», а также ведомости объемов оказанных услуг по данным калькуляциям;

исполнительную документацию в соответствии с Правилами организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики (Приказ Минэнерго России от 25.10.2017 № 1013;

копии приказов о назначении ответственных производителей услуг, инженеров технического надзора;

иную документацию в соответствии с действующими СНиП.

О предъявлении претензий по качеству оказанных исполнителем услуг заказчик обязан во всех случаях немедленно известить его письменно (почтовым письмом, электронной

почтой, факсом, телетайпом).

Если отступления при оказании услуг от условий настоящего договора или иные недостатки результатов оказанных услуг являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Сумма возмещения определяется заказчиком и подлежит выплате исполнителем в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления соответствующего требования.

Как указывает истец, во исполнение условий договора, истец полностью и в срок оказал предусмотренные договором услуги. В соответствии с порядком, установленным пунктом 5.1 договора, результат оказанных услуг - технический акт и отчётная техническая документация - были направлены ответчику с сопроводительными письмами от 18.04.2024 исх. № 0099/24 и от 21.05.2024 исх. № 0125/24.

Тогда же, 21.05.2024, с сопроводительным письмом № 0126/24 истец направил ответчику закрывающие документы:

- Акт сдачи-приёмки выполненных работ (оказанных услуг) № 2/Р50 от 21.05.2024; - Акт КС-2 от 21.05.2024 с приложением расчёта; - Справка КС-3 от 21.05.2024.

По результатам рассмотрения ответчиком представленной истцом вышеуказанной документации ответчик направил в адрес истца письма от 20.06.2024 исх. № ТГК/02/656 и от 08.08.2024 исх. № ТГК/02/907, содержащее ряд формальных замечаний и вопросов.

Несмотря на то, что, по мнению истца, ни одно из представленных ответчиком замечаний не свидетельствовало о ненадлежащем качестве оказанных истцом услуг по договору, исчерпывающие ответы и разъяснения по всем поставленным ответчиком вопросам, а также запрошенные ответчиком документы были направлены истцом в адрес ответчика письмами от 02.07.2024 исх. № 0170/24, от 18.07.2024 исх. № 0196/24, от 26.07.2024 исх. № 0210/24 и исх. от 22.08.2024 № 0244/24. Какого-либо ответа на данные письма истцом не получено.

Позднее, истец письмом от 09.10.2024 № 0285/24 повторно направил ответчику оригиналы документов с требованием об их подписании и погашении задолженности.

Поскольку ответчик продолжал уклоняться от подписания вышеуказанной отчётно- исполнительной документации, истец в соответствии с положениями статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) подписал данную документацию в одностороннем порядке, о чём ответчик был уведомлен письмом от 25.11.2024 № 0352/01/24.

Таким образом, датой подписания актов по договору является 05.11.2024.

Этим же письмом № 0352/24 истец направил в адрес ответчика счёт от 05.11.2024 на оплату оставшейся части стоимости оказанных истцом услуг в сумме 3 543 092 руб. 16 коп., оплата по которому в соответствии с пунктом 3.2 договора должна была быть произведена не позднее 14.11.2024.

В нарушение положений договора данный счёт до настоящего времени ответчиком не оплачен без каких-либо на то оснований.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2024 по 17.07.2025 на сумму 458 790 руб. 23 коп.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения первоначальных исковых требований, руководствуясь следующим.

По смыслу статей 8, 307 ГК РФ гражданско-правовые обязательства могут возникать из заключения договоров.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные

действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В обоснование исковых требований ООО «ПетроЭнерго-Турбо» ссылается на оказание услуг в полном объеме, в подтверждение чего в адрес ответчика были направлены технический акт и отчётная техническая документация с сопроводительными письмами от 18.04.2024 исх. № 0099/24 и от 21.05.2024 исх. № 0125/24, а также 21.05.2024 с сопроводительным письмом № 0126/24 закрывающие документы: акт сдачи-приёмки выполненных работ (оказанных услуг) № 2/Р50 от 21.05.2024; акт КС-2 от 21.05.2024 с приложением расчёта; справка КС-3 от 21.05.2024.

При этом в письмах от 22.03.2024 № ТГК/02/236; от 14.05.2024 ТГК/02/455; от 20.06.2024 № ТГК/02/656; от 08.08.2024 № ТГК/02/907 ответчик сослался на наличие недостатков, в т.ч.:

1. Согласно подпунктам 1.2.2, 1.2.3 договора и пункту 3.1.2 технического задания исполнитель обязан осуществить анализ выполненных работ и актов дефектации оборудования, оценку выполнения ремонтных работ подрядчиком. Вместе с тем исполнителем не проведен анализ выполненных ремонтных работ, актов дефектации и не определена оценка качества выполнения ремонтных работ в соответствии с РД 34.20.581-96. В техническом акте содержатся общие формулировки, не позволяющие сделать вывод о проведении анализа выполненных работ, включая выполнение рекомендаций организациями, выполнявшими ремонт.

2. Согласно подпунктам 1.2.4 - 1.2.8 договора и подпунктам 3.1.3-3.1.6 иехнического задания в обязанность исполнителя входит участие в контрольной сборке турбины в заводских условиях на площадке ООО «УК ТЭС», исполнение графика восстановительного ремонта ЦВД и согласование объема работ шеф сопровождения сборки турбины станции от ООО «УК ТЭС»; участие и контроль в приемке оборудования на площадке СП «ТЭЦ-4» АО «ТГК-11» после заводского ремонта на площадке ООО «УК ТЭС»; контроль сборки турбоагрегата на площадке СП «ТЭЦ-4» АО «ТГК-11»; участие в пусконаладочных операциях.

Между тем, документально не подтверждено участие исполнителя (нет ссылок на подписанные акты, формуляры, технические решения):

- в контрольной сборке на площадке ООО «УК ТЭС»;

- в решении проблемных вопросов, возникших при исполнении графика восстановительного ремонта;

- в контрольной сборке турбины на СП «ТЭЦ-4» АО «ТГК-11» ; - в пуско-наладочных операциях.

3. Согласно пункту 3.1.7 технического задания исполнитель обязан определить режимы

и режимные ограничения, при которых возможна длительная работа турбины в условиях снижения параметров свежего пара. Исполнителем указанные режимные ограничения не определены.

4. В нарушение пункту 3.3.2 технического задания исполнителем не указаны действия, направленные на исполнения решений протоколов и технических совещаний.

Также в письме от 20.06.2024 исх. № ТГК/02/656 АО «ТГК-11» сослалось на отсутствие отчетно-исполнительной документации, а именно:

1. Регламент процесса и методика инжинирингового сопровождения планирования и исполнения объемов капитального ремонта оборудования АО «ТГК-11;

2. Нормативное определение функций инжинирингового сопровождения планирования и исполнения объемов ремонта с указанием нормативных документов;

3. Документы, подтверждающие квалификацию подрядчика относительно требований, установленных в ТЗ договора;

4. Документы, подтверждающие право осуществления работ по ремонту, шеф-ремонту (наладке/надзору);

5. Документы, подтверждающие наличие технической, технологической и ремонтной документации у подрядчика в отношении ремонтируемого оборудования;

6. Отчёты о командировочных затратах по договору раздельно, с приложением скан-копий подтверждающих документов.

Между тем суд учитывает, что, как следует из пояснений истца и акта на приемку из капитального ремонта турбинной установки, станционный № ТГ-4 от 09.02.2024 б/н, указанная установка, инженерно-техническое сопровождение капитального ремонта которой оказывалось истцом, введена в эксплуатацию.

Сведений о привлечении к оказанию услуг иных лиц, их вкладе в инженерно-техническое сопровождение ответчиком, несмотря на предложение суда в определении от 25.08.2025, не представлено.

Необходимо учесть, что договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора. Целью договора возмездного оказания является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату, в возмездном оказании услуг оплачивается не результат, а сама услуга - действия исполнителя, потребляемые заказчиком в процессе их оказания, потребительскую ценность для заказчика имеет не результат услуг, а сам факт их оказания.

В настоящем случае истцом представлены доказательства фактического оказания услуг - заключение по техническому отчету по испытаниям турбоагрегата Р-50-130/15 ст. № 4 СП «ТЭЦ-4» АО «ТГК-11» от 28.01.2025, окончательная версия по результатам анализа рабочих замечаний ответчика; журнал учета оказанных услуг от 24.07.2023; кроме того, как отмечалось выше, объект введен в эксплуатацию, в связи с чем ответчиком оказание услуг истцом по существу не опровергнуто.

Между тем АО «ТГК-11» не лишено права предъявления самостоятельных требований к истцу в случае наличия отступлений от договора (в частности, отсутствие отчетно-исполнительной документации, нарушение сроков оказания услуг, на что ссылается ответчик), поскольку сами по себе такие нарушения факт оказания услуг не опровергают.

Более того, на данные обстоятельства обращалось внимание ответчика судом, разъяснялось право предъявления встречных требований, однако каких-либо процессуальных действий не последовало.

Таким образом, отказ ответчика от подписания акта приемки признается судом необоснованным, исковые требования в части взыскания основного долга – подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика подлежат отклонению, поскольку не учитывают правовую конструкцию договора, положения статей 779, 781 ГК РФ, а также оказание истцом услуг.

Каких-либо документальных оснований полагать, что стоимость услуг может быть

уменьшена, часть стоимости подлежит исключению судом не установлено – ответчиком соответствующих доказательств не представлено (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Истцом также заявлено требование о взыскании 458 790 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2024 по 17.07.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истцом доказаны неправомерность отказа ответчика от подписания акта приемки, нарушение сроков оплаты, постольку ООО «ПетроЭнерго-Турбо» вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным. Соответственно, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований, судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПетроЭнерго-Турбо» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПетроЭнерго-Турбо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 543 092 руб. 16 коп. основного долга, 458 790 руб. 23коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 145 056 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Судья Г.В. Шмаков