Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А74-4640/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А74-4640/2019
08 июля 2019 года
г. Абакан




Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Тропиной С.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акмейз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Копьёвская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 495 854 рублей 72 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 на основании доверенности от 12.09.2018.


Общество с ограниченной ответственностью «Акмейз» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Копьёвская районная больница» о взыскании 1 476 897 рублей 28 копеек, в том числе 1 455 465 рублей 55 копеек долга по контракту от 14.01.2019 № Ф.2018.706119 и 21 431 рубля 73 копеек неустойки за период с 20.02.2019 по 17.04.2019.

Определением суда от 23.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 13.06.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал направленное ранее в арбитражный суд заявление об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 495 854 рубля 72 копейки, в том числе 1 455 465 рублей 55 копеек долга по контракту от 14.01.2019 № Ф.2018.706119 и 40 389 рублей 17 копеек неустойки за период с 20.02.2019 по 10.06.2019.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял увеличение размера исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на иск, в котором не возражал против исковых требований и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика, надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.


Между обществом с ограниченной ответственностью «Акмейз» (подрядчик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Хакасия «Копьёвская районная больница» (заказчик) 14.01.2019 заключен контракт №Ф.2018.706119 на выполнение работ по монтажу системы пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре на объекте: ГБУЗ РХ «Копьевская районная больница», <...>, по условиям которого подрядчик (истец) принял на себя обязательства по выполнению работ по монтажу системы пожарной сигнализации, а заказчик (ответчик) обязался принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта (пункты 1.1, 4.2.4 контракта).

Цена контракта в соответствии с пунктом 2.1 составляет 1 455 465 рублей 55 копеек, НДС не предусмотрен.

Пунктом 3.1 контракта предусмотрен срок выполнения работ: в течение 15 календарных дней с момента заключения контракта.

Согласно пункту 2.5. контракта оплата осуществляется: в безналичной форме, без аванса, путем перечисление денежных средств заказчиком на расчетный счет подрядчика в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), на основании выставленных подрядчиком счетов, счётов-фактур (при наличии).

Согласно пункту 5.8. контракта работы считаются принятыми с момента подписания сторонами формы № КС-2 и № КС -3 и акта сдачи-приёмки объекта (после выполнения всех предусмотренных контрактом работ).

Согласно пунктам 7.2., 7.3 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий контракта истец оказал ответчику услуги на сумму 1 455 465 рублей 55 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актом от 29.01.2019 № ЦБ00134, актом о приемке выполненных работ за январь 2019 года от 29.01.2019 № 1 (форма № КС-2), а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от 29.01.2019 № 1, подписанными ответчиками без замечаний и возражений.

Истец 11.03.2019 направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате долга в течение 30 дней с момента составления претензии, которая получена ответчиком 14.03.2019 и оставлена без ответа.

Согласно пункту 10.2. контракта претензия должна быть направлена в письменном виде. По полученной претензии сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 10 десяти календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии.

Поскольку ответа на претензию получено не было, задолженность за оказанные услуги не погашена общество с ограниченной ответственностью «Акмейз» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

По своей правовой природе контракт от 14.01.2019 № Ф.2018.706119 является контрактом возмездного оказания услуг для государственных и муниципальных нужд, предусмотренным статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключенным в соответствие с положениями от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В подтверждение факта оказания заказчику услуг в материалы дела представлены акт выполненных работ от 29.01.2019 № ЦБ00134, акт о приемке выполненных работ за январь 2019 года от 29.01.2019 № 1 (форма № КС-2), а также справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от 29.01.2019 № 1, подписанные ответчиком без замечаний по объёму, качеству и срокам оказанных услуг.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг не представил.

С учётом доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, исковое требование о взыскании 1 455 465 рублей 55 копеек задолженности подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истец требует взыскать с ответчика 40 389 рубля 17 копеек неустойки за период с 20.02.2019 по 10.06.2019.

Поскольку просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, арбитражный суд признал правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически правильным. Ответчиком контррасчет не представлен. На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 495 854 рубль 72 копейки, в том числе 1 455 465 рублей 55 копеек долга по контракту от 14.01.2019 № Ф.2018.706119 и 40 389 рублей 17 копеек неустойки за период с 20.02.2019 по 10.06.2019 .

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 27 959 рублей, уплачена истцом в размере 27 961 рубль платежными поручениями от 18.04.2019 № 288, от 07.06.2019 № 404.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 959 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить иск.

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Копьёвская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акмейз» 1 495 854 (один миллион четыреста девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 72 копеек, в том числе 1 455 465 рублей 55 копеек долга по контракту от 14.01.2019 № Ф.2018.706119 и 40 389 рублей 17 копеек неустойки за период с 20.02.2019 по 10.06.2019, а также 27 959 (двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей расходов по государственной пошлине, уплаченной платежными поручениями от 18.04.2019 № 288, от 07.06.2019 № 404.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Акмейз» из федерального бюджета 2 (два) рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 07.06.2019 № 404.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Тропина С. М.



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

АО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
Кредитный граждан "Содействие" (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "Столичное агентство по возврату долгов" (подробнее)
ООО профессиональная коллекторская организация "Экспресс-кредит" (подробнее)
ООО профессиональная коллекторская организация "Югорское коллекторское агентство" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (подробнее)

Иные лица:

Городской отдел образования г. Саяногорска (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (подробнее)

Судьи дела:

Тропина С.М. (судья) (подробнее)