Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А83-10088/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А83-10088/2017 г. Симферополь 07 ноября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 31.10.2017 Полный текст решения изготовлен 07.11.2017 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яровом В.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Статум» к Обществу с ограниченной ответственность «Институт ШЕЛЬФ» о взыскании 175 871,27 рублей в отсутствие участников процесса, Обстоятельства дела Согласно исковому заявлению и уточнению истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 143 644,00 руб. От исковых требований в частит взыскания пени истец отказался. Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки. Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В судебном заседании, которое состоялось 24.10.2017, объявлен перерыв по 31.10.2017. Рассмотрев материалы дела, суд, - 15.02.2016 г. между Истцом (ООО «Торговый дом «Статус»» - Поставщик) и Ответчиком (ООО «ШЕЛЬФ» - Покупатель) подписан Договор поставки №22. Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется осуществлять продажу канцелярских принадлежностей, перечень, сроки , оговорены Сторонами, а Покупатель принимать и своевременно оплачивать товар на условиях в порядке, предусмотренных договором. Поставка подтверждается копиями товарных накладных №ТДУТ-003952 от 17.02.2017 на сумму 77 250,68 руб., №ТДУТ-003440 от 13.02.2017, подписанные обеими сторонами. Кроме того, ответчиком в адрес истца было направлено гарантийное письмо № 04-01/574 от 10.04.2017 с признаем задолженности и сроком оплаты до 30.04.2017 г. Пунктом 3 Договора поставки предусмотрен следующий порядок оплаты. Оплата товара осуществляется путем отсрочки оплаты на 5 рабочих дней. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчиком не представлено доказательств оплаты товара. Более того, ответчиком возражений на иск не заявлено. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны. Также необходимо отметить, что согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания. Ответчик не воспользовался предоставленным ему правом для предоставления доказательств в суд первой инстанции. Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Обществу с ограниченной ответственность «Институт ШЕЛЬФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Статум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 22 от 15.02.2016 г. в размере 143 644,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 309,00 руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Статум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 967,00 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной в бюджет платежным поручением №17124 от 07.07.2017, о чем выдать справку. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.И. Гайворонский Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СТАТУМ" (ИНН: 9102007474 ОГРН: 1149102010012) (подробнее)Ответчики:ООО "ИНСТИТУТ "ШЕЛЬФ" (ИНН: 9102058581 ОГРН: 1149102124665) (подробнее)Судьи дела:Гайворонский В.И. (судья) (подробнее) |