Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А20-6101/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-6101/2018
г. Нальчик
18 марта 2019 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горвода» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о солидарном взыскании 700 807 руб. 01 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее – общество «Каббалкэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горвода» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество «Горвода») и местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее – местная администрация) о солидарном взыскании (с учетом уточнения) 700 807 руб. 01 коп., из которых:

- 682 441 руб. 31 коп. задолженность по оплате стоимости электрической энергии, поставленной в августе 2018 года по договору энергоснабжения от 09.01.2018 № 0703181000004;

- 18 365 руб. 70 коп. неустойка за просрочку оплаты на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.09.2018 по 14.12.2018.

Также заявлено о взыскании неустойки с 15.12.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования аргументированы со ссылкой на статьи 307, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением обществом «Горвода» своих обязательств по оплате стоимости потребленной электрической энергии, а также тем, что администрация, предоставившая истцу муниципальную гарантию за исполнение обществом «Горвода» своих обязательств по договору энергоснабжения, вместе с последним должна нести солидарную ответственность.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства своих представителей не направили. В связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

От местной администрации 18.02.2019 в арбитражный суд поступил отзыв, согласно которому исковые требования не признает по тем основаниям, что представительным органом местного самоуправления решение по вопросу о гарантийных обязательствах по задолженности общества «Горвода» не принималось, изменения в расходную часть местного бюджета по данному факту не вносились.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом «Каббалкэнерго» (гарантирующий поставщик) и обществом «Горвода» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 09.01.2018 № 0703181000004, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался обеспечить продажу в точках поставки электрической энергии, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони, а также иным обязательным требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором, а также урегулировать от своего имени, но в интересах и за счет потребителя отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии путем заключения соответствующего договора с сетевой организацией, к сетям которой в установленном порядке присоединены энергопринимающие устройства потребителя, а также отношения по оказанию иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг (пункты 2.1, 2.1.1, 2.1.2 договора, т.1, л.д. 48-53).

Потребитель обязался принимать и своевременно в полном объеме оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных договором (пункты 2.3, 2.3.1 договора).

Пунктом 3.1 договоров предусмотрено, что для учета электрической энергии в целях определения обязательства потребителя по оплате потребленной электрической энергии должны использоваться расчетные средства учета, типы которых подтверждены федеральном органом исполнительным власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений.

Согласно пункту 6.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 8.1 договора он заключен с 01.01.2018 по 01.12.2018 и считается ежегодно продленным на тот же срок (календарный срок) и на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора.

По договору от 09.01.2018 общество «Каббалкэнерго» поставило обществу «Горвода в августе 2018 года электрическую энергию, о чем составило акт поставки электроэнергии № 0703181000004 (т.1, л.д. 57,58). Указанный акт подписан представителями сторон и заверен печатями обществ.

Для оплаты стоимости электрической энергии общество «Каббалкэнерго» выставило счет-фактуру от 31.08.2018 № 0718/Э002528 на сумму 809 209 руб. 14 коп. (т.1, л.д. 59,60).

Между местной администрацией г.п Тырныауз (гарант), обществом «Каббалкэнерго» (бенефициар) и обществом «Горвода» (принципал) заключен договор о предоставлении муниципальной гарантии от 09.01.2018, согласно пункту 1.1 которого гарант при условии выполнения бенефициаром и принципалом требований настоящего договора предоставить принципалу муниципальную гарантию (л.д. 54-56).

В соответствии с пунктом 1.2 договора гарантии гарант обязуется уплатить по письменному требованию бенефициара в порядке и размере, установленных договором, денежную сумму в валюте Российской Федерации в пределах средств, предусмотренных пунктом 2.1 договора в случае неисполнения принципалом обязательств по договору энергоснабжения от 09.01.2018 № 0703181000004, заключенному между принципалом и бенефициаром.

В пункте 1.3 договора указано, что гарантия предоставляется в соответствии со статьями 115 и 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Как указано в пункте 1.4 договора гарант несет субсидиарную ответственность к ответственности принципала по гарантированному им обязательству в пределах средств, указанных в пункте 2.1 договора.

Согласно пункту 2.1 договора гарант гарантирует надлежащее исполнение принципалом обязательств по договору, указанному в пункте 1.2 договора в сумме 9 483 036 руб. Обязательства гаранта по гарантии будут уменьшаться по мере выполнения принципалом перед бенефициаром своих обязательств, обеспеченных гарантией (пункт 2.2 договора).

В пункте 5.2 договора указано, что срок действия гарантии, выдаваемой в соответствии с настоящим договором заканчивается 31.12.2018.

В соответствии с пунктом 10.4 договора, договор действует с момента подписания сторонами и до полного исполнения ими обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости электроэнергии, 13.09.2018 за № 2145-орэ общество «Каббалкэнерго» направило в адрес общества «Горвода» претензию с требованием погасить задолженность по оплате стоимости электроэнергии, поставленной в августе 2018 года в сумме 809 209 руб. 14 коп. (л.д. 64-71). Общество «Горвода» требование претензии исполнило частично, оплатив стоимость электрической энергии в сумме 95 000 руб. Общество «Каббалкэнерго» 03.10.2018 за № 2220-орэ направило в адрес администрации г.п. Тырныауз претензию о необходимости погасить задолженность в размере 714 209 руб. 14 коп. (л.д.72-77). Данная претензия со стороны администрации оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства общество «Каббалкэнерго» обратилось с рассматриваемым иском о солидарном взыскании спорной суммы с общества «Горвода» и местной администрации.

После подачи иска в арбитражный суд истец уточнил исковые требования и просит взыскать основной долг в размере 682 441 руб. 31 коп. и пени в размере 18 365 руб. 70 коп. за период с 19.09.2018 по 14.12.2018 в связи с выставлением корректировочного счета-фактуры от 31.12.2018 № 0718/К003857 и частичной оплатой ответчиком стоимости электроэнергии. В связи с чем арбитражный суд рассматривает уточненные требования.

Арбитражный суд считает, что между обществом «Каббалкэнерго» и обществом «Горвода» возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленными в дело материалами подтверждается поставка истцом в августе 2018 года электрической энергии обществу «Горвода» по договору от 09.01.2018 № 0703181000004 на сумму 945 259 руб. 89 коп. (с учетом корректировочного счета- фактуры от 31.12.2018 № 0718/К003857) и частичная оплата в сумме 262 818 руб. 58 коп.

Общество «Горвода» наличие спорной задолженности не оспорило.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 682 441 руб. 31 коп. арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет общества «Горвода». Местную администрацию от ответственности следует освободить исходя из следующего.

Пунктом 2 статьи 100 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень обязательств, в виде которых могут существовать долговые обязательства муниципального образования, это: муниципальные ценные бумаги, бюджетные кредиты, полученные от кредитных организаций кредиты и муниципальные гарантии.

Долговые обязательства муниципального образования не могут существовать в иных видах, за исключением предусмотренных названным пунктом.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 23) публично-правовое образование может быть обязано нести ответственность за исполнение обязательств иным лицом только путем предоставления государственной (муниципальной) гарантии, обязательства по которой в силу положений статей 98 - 100 Бюджетного кодекса Российской Федерации включаются в состав государственного (муниципального) долга.

Согласно пункту 4 названного Постановления государственная (муниципальная) гарантия представляет собой не поименованный в главе 23 «Обеспечение исполнения обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, при котором публично-правовое образование дает письменное обязательство отвечать за исполнение лицом, которому дается гарантия, обязательств перед третьими лицами полностью или частично.

Таким образом, договор о предоставлении муниципальной гарантии от 09.01.2018 № Д/891/1/80 необходимо проверить на его соответствие требованиям, предъявляемым законодательством к муниципальной гарантии.

Согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации муниципальная гарантия - вид долгового обязательства, в силу которого муниципальное образование (гарант) обязано при наступлении предусмотренного в гарантии события (гарантийного случая) уплатить лицу, в пользу которого предоставлена гарантия (бенефициару), по его письменному требованию определенную в обязательстве денежную сумму за счет средств муниципального бюджета в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства отвечать за исполнение третьим лицом (принципалом) его обязательств перед бенефициаром.

В соответствии с пунктом 1 статьи 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации в государственной или муниципальной гарантии должны быть указаны: наименование гаранта (Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование) и наименование органа, выдавшего гарантию от имени гаранта; обязательство, в обеспечение которого выдается гарантия; объем обязательств гаранта по гарантии и предельная сумма гарантии; определение гарантийного случая; наименование принципала; безотзывность гарантии или условия ее отзыва; основания для выдачи гарантии; вступление в силу (дата выдачи) гарантии; срок действия гарантии; порядок исполнения гарантом обязательств по гарантии; порядок и условия сокращения предельной суммы гарантии при исполнении гарантии и (или) исполнении обязательств принципала, обеспеченных гарантией; наличие или отсутствие права требования гаранта к принципалу о возмещении сумм, уплаченных гарантом бенефициару по государственной или муниципальной гарантии (регрессное требование гаранта к принципалу, регресс); иные условия гарантии, а также сведения, определенные настоящим Кодексом, правовыми актами гаранта, актами органа, выдающего гарантию от имени гаранта.

В силу пункта 2 статьи 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования муниципальные гарантии предоставляются местной администрацией муниципального образования в пределах общей суммы предоставляемых гарантий, указанной в решении представительного органа муниципального образования о бюджете на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период), в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и в порядке, установленном муниципальными правовыми актами. Местная администрация муниципального образования заключает договоры о предоставлении муниципальных гарантий, об обеспечении исполнения принципалом его возможных будущих обязательств по возмещению гаранту в порядке регресса сумм, уплаченных гарантом во исполнение (частичное исполнение) обязательств по гарантии, и выдают муниципальные гарантии. Порядок и сроки возмещения принципалом гаранту в порядке регресса сумм, уплаченных гарантом во исполнение (частичное исполнение) обязательств по гарантии, определяются договором между гарантом и принципалом. При отсутствии соглашения сторон по этим вопросам удовлетворение регрессного требования гаранта к принципалу осуществляется в порядке и сроки, указанные в требовании гаранта (пункт 3 статьи 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Общая сумма обязательств, вытекающих из муниципальных гарантий в валюте Российской Федерации, а также муниципальных гарантий в иностранной валюте, предоставленных в соответствии с пунктом 2 статьи 104 настоящего Кодекса, включается в состав муниципального долга как вид долгового обязательства (пункт 4 статьи 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Предоставление и исполнение муниципальной гарантии подлежит отражению в муниципальной долговой книге (пункт 5 статьи 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6 статьи 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации на финансовый орган муниципального образования возложена обязанность по ведению учета выданных гарантий, исполнения обязательств принципала, обеспеченных гарантиями, а также учет осуществления гарантом платежей по выданным гарантиям.

Таким образом, муниципальная гарантия может быть предоставлена только в пределах общей суммы предоставляемых гарантий, указанной в решении представительного органа муниципального образования г.п. Тырныауз Эльбрусского муниципального района, должна быть учтена в объеме бюджетных ассигнований на возможное исполнение выданных муниципальных гарантий и в муниципальной долговой книге г.п. Тырныауз.

Судом установлено, что Советом местного самоуправления г.п. Тырныауз Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в 2018 году, не принимались решения по предоставлению кому-либо муниципальных гарантий, в том числе по обязательствам общества «Горвода» перед обществом «Каббалкэнерго», и средства в бюджете городского поселения на исполнение какой-либо муниципальной гарантии, в том числе, по договору от 09.01.2018, не выделялись.

Кроме того, договор о предоставлении муниципальной гарантии от 09.01.2018 не соответствует пункту 5 статьи 115 Бюджетного кодекса РФ, поскольку не содержит в полном объеме сведения, которые в обязательном порядке должны быть указаны в государственной или муниципальной гарантии. В частности, не указаны как само муниципальное образование (гарант), так и орган, выдавший гарантию от имени гаранта; основания для выдачи гарантии; безотзывность гарантии или условия ее отзыва; срок действия гарантии; порядок и условия сокращения предельной суммы гарантии при исполнении гарантии и (или) исполнении обязательств принципала, обеспеченных гарантией; наличие или отсутствие права требования гаранта к принципалу о возмещении сумм, уплаченных гарантом бенефициару по государственной или муниципальной гарантии (регрессное требование гаранта к принципалу, регресс).

Поскольку договор о предоставлении муниципальной гарантии от 09.01.2018 противоречит бюджетному законодательству, оно является ничтожным и не влекущим каких-либо юридических последствий.

Договор о предоставлении муниципальной гарантии от 09.01.2018 является сделкой, нарушающей требования закона и посягающей на публичные интересы.

За просрочку оплаты истец в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) предъявил к взысканию (с учетом уточнения) пени в сумме 18 365 руб. 70 коп. с 19.09.2018 по 14.12.2018. Согласно расчету истца, за период с 19.09.2018 по 17.11.2018 пеня рассчитана в размере 1/300 ключевой ставки Банка России 7,5% годовых и за период с 18.11.2018 по 14.12.2018 - в размере 1/170 ключевой ставки Банка России 7,5% годовых.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Расчет пени истцом произведен с применением ключевой ставки в размере 7,5%. Вместе с тем, на день рассмотрения дела ключевая ставка составляет 7,75% годовых. Однако, при расчете пени с применением ключевой ставки 7,75% годовых размер пени будет выше, чем заявлено истцом. В связи с чем, исковые требования в части взыскания пени, рассчитанной с применением ключевой ставки банковского процента 7,5% не нарушает права ответчика и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка оплаты поставленной электрической энергии, требования истца о взыскании неустойки в сумме 18 365 руб. 70 коп. арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также заявлено о взыскании неустойки с 15.12.2018 по день фактической оплаты задолженности.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено следующее: по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах требования истца о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства арбитражный суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

При принятии иска определением от 19.12.2018 истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горвода» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате поставленной в августе 2018 года электрической энергии в сумме 682 441 (шестьсот восемьдесят две тысячи четыреста сорок один) руб. 31 коп. и пени за просрочку платежа за период с 19.09.2018 по 14.12.2018 в сумме 18 365 (восемнадцать тысяч триста шестьдесят пять) руб. 70 коп. Взыскание пени, начисленной на сумму 682 441 руб. 31 коп. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 15.12.2018 произвести по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горвода" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 016 (семнадцать тысяч шестнадцать) руб.

Местную администрацию городского поселения Тырныауз от ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.


Судья Ф.А. Цыраева