Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А14-2323/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г.Воронеж Дело №А14-2323/2023

«22» мая 2023г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лукавенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный университет инженерных технологий», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к акционерному обществу «Управляющая компания Центрального района», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 25.04.2023,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный университет инженерных технологий» (далее – ФГБОУ ВО «ВГУИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к акционерному обществу «Управляющая компания Центрального района» (далее – АО «УК Центрального района», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии №593 от 16.09.2021 в размере 665514 руб. 73 коп., неустойки за период с 15.11.2021 по 19.01.2023 в размере 100251 руб. 02 коп., с начислением пени по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 15.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 15.05.2023 представитель истца заявил отказ от требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору поставки тепловой энергии №593 от 16.09.2021 в размере 665514 руб. 73 коп., уточнил исковые требования в части взыскания с АО «УК Центрального района» неустойки за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.04.2023 в размере 56902 руб. 05 коп.

На основании ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом приняты уточненные требования истца в части неустойки.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Cуд принимает отказ ФГБОУ ВО «ВГУИТ» от исковых требований в части взыскания с АО «УК Центрального района» 665514 руб. 73 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии №593 от 16.09.2021, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу в указанной части подлежит прекращению согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

С учетом того, что определением суда от 13.04.2023 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 22.05.2023.

Как следует из материалов дела, 16.09.2021 между ФГБОУ ВО «ВГУИТ» (ресурсоснабжающая организация) и АО «УК Центрального района» (исполнитель) был заключен договор поставки тепловой энергии №593, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть до границы балансовой принадлежности ресурсоснабжающей организации тепловую энергию, а исполнитель обязуется оплачивать принятую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.2.1. договора).

Согласно п.2.2. договора объектами потребления тепловой энергии являются жилые дома, находящиеся во адресам: пр.Революции, д.9, пр.Революции, д.11 (Приложение №1).

В соответствии с п.2.6. договора границы эксплуатационной ответственности между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией определяются актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (Приложение №1).

Настоящий договор действует с момента подписания по 30.06.2022 (п.8.1. договора).

Исполнитель принял на себя обязательство по оплате до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (месяцем) выставленных счетов за тепловую энергию в соответствии с показаниями приборов учета теплоэнергии (п.3.3.1. договора).

Во исполнение условий указанного договора в период с 01.10.2021 по 30.04.2022 истец осуществил подачу АО «УК Центрального района» тепловой энергии на сумму 1039425 руб. 66 коп., предъявив к оплате счета.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии произвел с просрочкой, о чем свидетельствуют соответствующие платежные поручения.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии истец начислил неустойку за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.04.2023 в размере 56902 руб. 05 коп.

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, с учетом доводов представителя истца, арбитражный суд находит иск ФГБОУ ВО «ВГУИТ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст.424 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки ФГБОУ ВО «ВГУИТ» ответчику в период с 01.10.2021 по 30.04.2022 тепловой энергии на сумму 1039425 руб. 66 коп., а также факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной в указанный период тепловой энергии, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 56902 руб. 05 коп. за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.04.2023.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета пени.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У).

При взыскании неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу №305-ЭС18-20107).

На момент погашения задолженности ключевая ставка Банка России составляла 7,5%, 8,5%, 9,5%.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим периоду спора и требованиям действующего законодательства.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в срок, установленный договором, требование истца о взыскании с АО «УК Центрального района» неустойки в размере 56902 руб. 05 коп. за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.04.2023 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абз.3 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском 13.02.2023, оплата задолженности произведена ответчиком 03.04.2023, то есть, после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, следовательно, расходы ФГБОУ ВО «ВГУИТ» по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Истец при обращении с иском в суд оплатил госпошлину в размере 18315 руб. С учетом уточнения исковых требований госпошлина по делу составляет 17448 руб., в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 17448 руб. расходов по госпошлине, излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 867 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании 665514 руб. 73 коп. основного долга.

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Центрального района», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный университет инженерных технологий», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) неустойку за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.04.2023 в размере 56902 руб. 05 коп. и 17448 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный университет инженерных технологий», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета уплаченной госпошлины в сумме 867 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.


Судья В.И. Лукавенко