СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 октября 2018 г. по делу № А39-7683/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

22/2018-47525(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-7683/2018
город Саранск
10 октября 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Проект-Сити"

к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства"

о взыскании 3338136руб. 67коп., при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности № 1/18 от 18.01.2018 г., от ответчика: ФИО3, по доверенности № 011/54 от 05.06.2018 г.,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проект-

Сити" (ОГРН 1121328000111, ИНН 1328005033) задолженность в размере 3079081руб. 30коп., неустойку за период с 26.03.2018 по 06.09.2018 в размере 95739руб. 28коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 38874руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Проект-Сити" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную платежным поручением № 180 от 03.09.2018 госпошлину в сумме 817руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин