Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А21-11898/2023

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-11898/2023
г. Калининград
22

марта

2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2024.

Полный текст решения изготовлен 22.03.2024.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест - лучший дом» ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 4 546,57 руб. пени за несвоевременную оплату счетов за период с 02.10.2022 по 27.04.2023, 7 064,25 руб. пени за период с 25.03.2023 по 29.11.2023, 2 333 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.


при участии:

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;



установил:

предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества 52 073,54 руб. задолженности, 2 290,76 руб. пени на основной долг, 3 952,02 руб. пени за несвоевременную оплату и 2 333 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял требования, в окончательном виде 18.02.2024 просил взыскать 4 546,57 руб. пени за несвоевременную оплату счетов за период с 02.10.2022 по 27.04.2023, 7 064,25 руб. пени за период с 25.03.2023 по 29.11.2023, 2 333 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возражений на окончательные требования ответчиком не представлены.

В судебном заседании 20.03.2024 представитель истца утонченные требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд признает необходимым требования предприятия удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность в сумме 52 073,54 руб., что послужило истцу основанием для уточнения исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Размер пени согласован сторонами в п. 13.4 договора.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 333 руб.

В связи с уточнением исковых требований размер государственной пошлины уменьшился до 2 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 333 руб. следует возвратить истцу из бюджета (п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковое заявление государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест - Лучший дом» в пользу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал»:

- 4 546,57 руб. пени за несвоевременную оплату счетов за период с 02.10.2022 по 27.04.2023,

- 7 064,25 руб. пени за период с 25.03.2023 по 29.11.2023,

- 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить государственному предприятию Калининградской области «№Водоканал» из федерального бюджета Российской Федерации 333 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.А. Зинченко