Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А40-116875/2020

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-116875/20-7-891
г. Москва
13 октября 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 16 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2020 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Огородниковой М.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕМЬЯ И КОМФОРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТКРЫТИЕ ФАКТОРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 312 185 руб. 16 коп.

без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕМЬЯ И КОМФОРТ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТКРЫТИЕ ФАКТОРИНГ" о взыскании по договору № 1581-17р от 11.12.2017 задолженность в размере 312 185 руб. 16 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13 июля 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представлен.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в заявленном размере, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Семья и Комфорт» (далее - Клиент) и ООО "Открытие Факторинг" (далее - Фактор) 11.12.2017 г. заключен договор факторингового обслуживания №1581-17р (далее - Договор факторинга).

В рамках Договора факторинга Фактором оказывался комплекс финансовых услуг, включающий финансирование Клиента под уступку прав денежного требования, вытекающих из предоставления Клиентом по договору поставки товаров № 5744-Ю-ДЗ от 01.10.2017 г., заключенного между Клиентом и ООО «Дикси-Юг».

Согласно п. 5.2. Договора факторинга уступка прав денежного требования осуществляется в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором по возврату сумм текущего финансирования.

04.09.2019 г. ООО «Дикси-Юг» согласно Договору Поставки, произвело оплату за поставленные товары по накладной № 19062105 на сумму 312 185 руб. 16 коп. по реквизитам ООО «Открытие Факторинг» платежным поручением № 930957 от 05.09.2019 г.

В соответствии с п. 6.8. Договора факторинга поступившие от Дебиторов на расчетный счет Фактора денежные средства по неуступленным денежным требованиям перечисляются Фактором на расчетный счет Клиента, при условии получения Фактором от Дебитора дополнительного подтверждения платежа.

Согласно п. 6.9. Договора факторинга при неподтверждении Дебитором назначения платежа денежные средства должны быть возвращены Фактором отправителю платежа в срок не позднее 5 банковских дней со дня, следующего за днем их поступления Фактору.

По информации, полученной от ООО «Дикси-Юг», Фактор не запрашивал дополнительного подтверждения произведенного платежа по неуступленному требованию. Денежные средства на расчетный счет ООО «Семья и Комфорт» не поступили, в адрес ООО «Дикси-Юг» также не возвращены. Фактор не отразил информацию о данном платеже в Личном кабинете.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.03.2020 с требованием о погашении задолженности, однако денежные средства ответчиком перечислены не были, в связи с чем обратился с настоящими требованиями в суд.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 110, 161,167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТКРЫТИЕ ФАКТОРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТКРЫТИЕ ФАКТОРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору № 1581-17р от 11.12.2017 задолженность в размере 312 185 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 244 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.С. Огородникова