Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А76-15544/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-15544/2023
г. Челябинск
20 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей», ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гермес», ИНН <***>,

о взыскании 287 301 руб. 94 коп.,

при отсутствии явки сторон в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного (далее – истец, МУП «МПОЭ» г. Трехгорного) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гермес» (далее – ответчик, ООО УК «Гермес»), о взыскании суммы основного долга по договору № 5-Т/19 от 01.01.2019 на поставку горячей воды в размере 287 301 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 11, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не произвел.

Определением от 26.05.2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыва на исковое заявление в нарушение статьи 131 АПК РФ не представил.

Лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, о дате предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 19.07.2023.

Более того, в определении Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 305-ЭС18-21125 по делу № А40-217222/2017, высшая судебная инстанции указала, что переход из предварительного судебного заседания в основное при наличии возражений не относится к процессуальным нарушениям, влекущим безусловную отмену судебного акта.

При этом возражения ответчика в завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания должны быть обоснованы конкретными обстоятельствами (определение Верховного суда Российской Федерации от 15.02.2019 № 305-ЭС18-25160 по делу № А40-69228/2018).

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Между МУП «МПОЭ» г. Трехгорного (далее – ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Гермес» (далее – управляющая компания) был заключен договор на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 5-Т/19 от 01.01.2019, в соответствии с п. 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку управляющей компании через присоединенную сеть тепловую энергию на горячее водоснабжение (тепловую энергию на ГВС) и теплоноситель на горячее водоснабжение (теплоноситель на ГВС) (далее -»тепловая энергия»), потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей компании, а управляющая компания обязуется принять и оплатить тепловую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей компании в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление тепловой энергии и исправность используемых приборов и оборудования.

Адреса многоквартирных домов перечислены в Приложении № 1 к настоящему договору (п. 1.4 договора).

Порядок расчетов сторонами определен в разделе 5 договора.

Так, согласно п. 5.1 договора, стоимость тепловой энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

Тарифы на тепловую энергию устанавливаются Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. Информация об изменении тарифов доводится до сведения Управляющей компании через средства массовой информации.

Оплата по настоящему договору производится управляющей компанией на основании документов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией (п. 5.3 договора).

Расчетный период для оплаты тепловой энергии, потребляемой, в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, устанавливается равным календарному месяцу (п. 5.4 договора).

Расчет за потребленную тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется управляющей компанией путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (п. 5.5 договора).

Оплата Управляющей компанией за тепловую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжаюшей организации (п. 5.6 договора).

Согласно п. 5.7 договора, для своевременного произведения расчетов за тепловую энергию, потребляемой в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 8 числа месяца, следующего за расчетным периодом, направляет в адрес управляющей компании счета-фактуры, и акты оказанных услуг за тепловую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в расчетном периоде. Управляющая компания обязана возвратить до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, подписанные экземпляры актов оказанных услуг ресурсоснабжающей организации, либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества тепловой энергии полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в акте количества тепловой энергии, управляющая компании оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной тепловой энергии. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата управляющей компанией актов приема-передачи тепловой энергии в указанный срок такие акты считаются согласованными сторонами и не могут быть оспоренными.

В соответствии с п. 7.1 договора он вступает в силу с 01 января 2019 года., заключен на срок до 31 декабря 2019 года и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора. Изменение и расторжение договора оформляется двухсторонним соглашением сторон.

К договору сторонами подписаны приложение № 1 – адреса многоквартирных домов, приложение № 2 – акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем теплопотребления, приложение № 3 – договорные объемы тепловой энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, приложение № 4 - формы документов по ежемесячному учету и снятию показаний индивидуальных и общедомовых приборов учета.

Действительность указанного договора и наличие по нему обязательств, стороны не оспаривают.

В период с 01.11.2022 по 28.02.2023, согласно условиям договора на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов №5-Т/19 от 01.01.2019, истец поставлял на объекты ответчика тепловую энергию. Указанный факт ответчиком не оспаривается.

На оплату поставленной тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры, которые последним не оплачены.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием оплатить задолженность, которые последним оставлены без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 5-Т/19 от 01.01.2019.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее - Постановление № 109), тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

МУП «МПОЭ» г. Трехгорного в спорный период являлся единой теплоснабжающей организацией на территории Трехгорного городского округа (постановления Администрации г. Трехгорного Челябинской области № 1524 от 23.11.2011 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории Трехгорного городского округа»).

Расчеты стоимости тепловой энергии, произведены истцом в соответствии с установленными тарифами.

Факт поставки ответчику в период с 01.11.2022 по 28.02.2023 тепловой энергии подтверждается материалами дела и последним не оспаривается.

Доказательств, свидетельствующих об отказе от принятия тепловой энергии, наличия технической возможности прекратить поставку тепловой энергии в указанное помещение, ответчиком не представлено. Также не представлено доказательств, подтверждающих получение тепловой энергии в заявленные в иске периоды от другой теплоснабжающей организации.

Доводы ответчика о неверном определении истцом порядка расчета платы за коммунальные услуги не обоснованы, поскольку противоречат положениям действующего законодательства.

Начисление коммунальной услуги за горячее водоснабжение МУП «МПОЭ» г. Трехгорного исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, нормативов. Данные о размере начислений коммунальных платежей по каждому лицевому счету (квартире) предоставляются в адрес ООО УК «Гермес» ежемесячно.

Соответственно ООО УК «Гермес» в полном объеме владеет информацией о размере начислений за коммунальные услуги, оказываемые МУП «МПОЭ» г. Трехгорного. Оснований для непринятия, обжалования размеров либо самостоятельного расчета со стороны управляющей организации ни условиями договора, ни законодательством не предусмотрено.

Расчет размера коммунальной услуги на горячее водоснабжение, потребляемой на содержание общего имущества многоквартирного дома производился в строгом соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и условий договора на водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, заключенного МУП «МПОЭ» г. Трехгорного с ООО УК «Гермес» (п. 21.)

В приведенных в исковом заявлении расчетах по начислению объемов отражены данные общедомовых приборов учета, данные по начислению в адрес потребителей (населения), расчет объемов, выставленньш в адрес ООО УК «Гермес» на содержание общего имущества по каждому дому за период с 01.11.2022 по 28.02.2023. Расчет объемов потребленных энергоресурсов, произведенный МУП «МПОЭ» г. Трехгорного, основывается на требованиях законодательства и условиям договора, является математически верным.

Кроме того, суд отмечает, что с момента направления в адрес ООО УК «Гермес» данных по начислению коммунальных платежей по каждому потребителю, выставления счетов за коммунальные услуги на содержание общего имущества домов, предъявления претензий о задолженности со стороны ООО УК «Гермес» не высказало замечаний либо несогласий по выставленным объемам энергоресурсов.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца задолженность ООО УК «Гермес» за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 составила 287 301 руб. 94 коп.

Контррасчет задолженности ответчик не представил.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности в размере 287 301 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом за рассмотрение искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 8 746 руб. 00 коп., что соответствует цене иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 746 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гермес», ИНН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей», ИНН <***>, задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 в размере 287 301 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 746 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья И.С. Шаяхметов