Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А40-256577/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-256577/17

170-2435

10 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10

апреля 2018 г

Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Новокуйбышевская нефтехимическая компания»

к акционерному обществу «СГ-Транс»

о взыскании 10 442 руб. 36 коп. задолженности, 147 390 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии представителей

от истца – ФИО2, по дов. от 01.01.18, паспорт

от ответчика – ФИО3, по дов. от 29.12.17, паспорт

УСТАНОВИЛ:

АО "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "СГ-Транс" о взыскании по договору подряда № СГТ-П/ННК/11-14 от 25.11.14 г. задолженности в размере 10 442 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 390 руб. 86 коп. с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик представил отзыв, просит в части иска отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 25.11.14 г. между ЗАО «ННК» (далее - заказчик, Истец) и ОАО «СГ-Транс» (далее- Подрядчик, Ответчик) заключен договор подряда № СГТ-П/ННК/11-14 (далее - договор), в соответствии с которым, Подрядчик обязался производить ремонтные работы вагонов Заказчика, а также по поручению Заказчика выполнять иные работы, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1. договора, стоимость выполненных работ по ремонту грузовых вагонов Заказчика, Заказчик оплачивает Подрядчику в соответствии с Приложениями № 1 и 4 к настоящему Договору. На основании выставленного счета Подрядчика, Заказчик производит перечисление авансовых платежей за плановые виды ремонта вагонов на расчетный счет Подрядчика, в порядке 100% предоплаты, из расчета стоимость планового ремонта 1 (одного грузового вагона согласованная Сторонами в Приложении № 1 настоящего Договора, умноженная на количество вагонов, указанных в письменной Заявке

Заказчика, в течение 5 календарных дней с даты его получения. Подрядчик приступает к выполнению работ после поступления 100% предоплаты на расчетный счет Подрядчика.

Во исполнение условий договора, Заказчик перечислил предоплату в размере 1 005 360,00 рублей, за деповской ремонт вагонов в январе, что подтверждается платежным поручением № 101 от 12.01.2015 г.

АО «СГ-Транс» оказало АО «ННК» следующие услуги: счет-фактура № 2121/020215/000007 от 02.02.2015 г. на сумму 61 358,54 рублей; счет-фактура № 2121/020215/000008 от 02.02.2015 г. на сумму 61.36 рублей: счет-фактура № 2121/110215/000009 от 11.02.2015 г. на сумму 61 346,90 рублей; счет-фактура № 2121/1 10215/000010 от 11.02.2015 г. на сумму 61,35 рублей; счет-фактура № 2121/07315/0000005 от 07.03.2015 г. на сумму 61 290.70 рублей; счет-фактура № 2121/070315/000006 от 07.03.2015 г. на сумму 3064,54 рублей; счет-фактура № 1111/140316/000001 от 14.03.2016 г. на сумму 67 024,00 рублей.

Всего, стоимость оказанных услуг составила 254 207 рублей 39 копеек.

Согласно п. 11.4 договора, договор № СГТ-П/ННК/1 1 -14 вступает в сил} с даты его подписания и действует по 28.02.2015 г., а по части расчетам - до полного их завершения. Указанный договор сторонами не пролонгировался.

Поскольку срок действия договора окончен, услуги Истцу не оказываются, у АО «СГ-Транс» возникло неосновательное обогащение.

31.03.2017 г. сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность в пользу АО «ННК» составляет 751 152,61 рублей.

26.05.2017 г. в адрес АО «СГ-Транс» направлены претензионные требования № 24/02-07/00031 о возврате денежных средств. Ответчик письмом от 04.07.2017 г. № 4742 просил произвести корректировку объема оказанных услуг, однако подтверждающих документов не представил и в добровольном порядке требования АО «ННК» не удовлетворил.

Таким образом, по утверждению истца, факт сбережения ответчиком за счет истца взыскиваемой в качестве неосновательного обогащения денежной суммы в размере 751 152,61 рублей подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 31.03.2017 г. Факт получения указанных денежных средств от истца ответчиком не оспаривается и подтверждается платежным поручением № 101 от 12.01.15 г.

Ответчиком оплачена часть задолженности в размере 740 710,25 рублей, что подтверждается платежным поручением № 27 от 23.03.18 г. Таким образом, истец считает факт пользования ответчиком в отсутствие какого-либо правового основания денежными средствами в сумме 10 442 руб. 36 коп.

В соответствии с ч. 2. ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.201 6 г. если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Также Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 147 390 руб. 86 коп.

Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд находит взыскание денежных средств в сумме 10 442 руб. 36 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами 147 390 руб. 86 коп. неправомерным, поскольку в период действия договора между Истцом и Ответчиком подписаны следующие акты сверки: за период 2015 с разногласиями на сумму 71 840,83 руб. по причине не отражения части сумм в учете АО «ННК»; за период 2 квартала 2016 с разногласиями на сумму 77 527,71 руб. по причине не отражения сумм в учете АО «ННК»; за период с 01.04.2016 по 30.06.2016 с разногласиями со стороны АО «СГ-транс» на сумму 77 466,36 руб.; за период 3 квартала 2017 года с разногласиями со стороны АО «ННК» на сумму 10 442,36 руб.

При этом дата подписания последнего акта сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2017, согласно оттиску печати специалиста ЦОЗ ФИО4, подписан со стороны АО «ННК» 30.10.2017. Акт сверки взаимных расчетов от 31.03.2017 г. у Ответчика отсутствует.

Таким образом, суд находит правомерным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 694 руб. 97 коп. за период с 01.01.2016 г. по 22.03.2018 г., начисленные на сумму задолженности 740 710,25 руб.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные Ответчиком, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что по мнению суда, они опровергаются материалами дела, и учтены истцом при уточнении исковых требований.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 395, 401, 421, 431, 453, 702, 711 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "СГ-ТРАНС" (ИНН 7740000100) в пользу Акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" (ИНН 6330017980) 146 694 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 г. по 22.03.2018 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 193 руб. 35 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина