Решение от 12 августа 2022 г. по делу № А60-28327/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-28327/2022
12 августа 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "31 Государственный проектный институт специального строительства" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УралВоенПроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 84 419 руб. 77 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 01 августа 2022 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. 05 августа 2022 года АО "31 Государственный проектный институт специального строительства" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


АО "31 ГПИСС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "УРАЛВОЕНПРОЕКТ" (далее – ответчик) о взыскании 84 419 руб. 77 коп., в том числе:

- 61 878 рублей 77 копеек – задолженность по внесению арендной платы в рамках договора №06-ар/2020 от 10.12.2020г., в период с февраля 2021г. по 15 июня 2021г.;

- 22 541 руб. – пеня, начисленная за период с 03.04.2021 по 31.05.2022, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 03 июня 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО "31 Государственный проектный институт специального строительства" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "УралВоенПроект" (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения №06-ар/2020 от 10.12.2020г. (далее – договор), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в возмездное пользование и временное владение нежилое помещение: номера на поэтажном плане 10 этаж: №21 общей площадью 22,9 кв.м., с кадастровым номером: 66:41:0608010:3809, адрес (местонахождение) объекта: <...> (п. 1.1, 1.1.1 договора).

Факт передачи помещения в аренду подтверждается актом приема-передачи нежилых помещений.

Истец указывает на то, что на стороне ответчика образовалась задолженность по внесению арендной платы, за период с февраля 2021г. по 15 июня 2021г., в сумме 61 878 руб. 77 коп.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 4.1.1 Договора ежемесячная арендная плата за пользование нежилым помещением составляла сумму в размере 12 457 (Двенадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 60 копеек.

Кроме того, согласно п.п. 4.2, 4.3, 4.5 Договора Ответчик компенсирует Истцу стоимость коммунальных услуг, а также затраты эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг на основании выставленных Арендодателем счетов в течение 10 дней.

Из материалов дела следует, что в период с февраля 2021г. по 15 июня 2021г. размер арендной платы составил 61 878 рублей 77 копеек.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

На основании изложенного, в отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 61 878 рублей 77 копеек заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 22 541 руб., начисленную за период с 03.04.2021 по 31.05.2022, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 2 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.1.2 Договора арендная плата перечисляется на расчетный счет Истца до 10 числа оплачиваемого месяца включительно на основании выставленных счетов на оплату.

Согласно п. 8.2. договора, в случае просрочки уплаты платежей, установленных п. 4.1.1, 4.2., 4.3 настоящего Договора, Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты судом установлен, требования истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Расчет неустойки проверен судом и подлежит корректировке, так как, учитывая введенный Постановлением Правительства РФ 28.03.2022 № 497 мораторий на возбуждение дел о банкротстве, начисление санкций правомерно производить только до 31.03.2022г.

Таким образом, в рассматриваемом случае начисление неустойки правомерно производить за период с 03.04.2021 по 31.03.2022.

По расчету суда размер неустойки, начисленной за период с 03.04.2021 по 31.03.2022, составил 18 766 руб. 40 коп., исходя из расчета:

- за февраль 2021г.: за период с 03.04.2021 по 31.03.2022 - 14 143,22 × 363 × 0.1% = 5 133 руб. 99 коп.;

- за март 2021г.: за период с 06.06.2021 по 31.03.2022 - 14 067,54 × 299 × 0.1% = 4 206 руб. 19 коп.;

- за апрель 2021г.: за период с 06.06.2021 по 31.03.2022 - 13 683,03 × 299 × 0.1% = 4 091 руб. 23 коп.;

- за май 2021г.: за период с 29.06.2021 по 31.03.2022 - 13 286,39 × 276 × 0.1% = 3667 руб. 04 коп.;

- за июнь 2021г.: за период с 26.07.2021 по 31.03.2022 - 6 698,59 × 249 × 0.1% = 1 667 руб. 95 коп.

Таким образом, с учетом введенного моратория на банкротство, требование истца о взыскании с ответчика неустойку подлежит удовлетворению частично, в сумме 18 766 руб. 40 коп., с начислением санкций за период с 03.04.2021 по 31.03.2022.

Также суд, руководствуясь Постановлением Правительства РФ 28.03.2022 № 497, отказывает в удовлетворении требования о начислении неустойки по день фактической оплаты долга.

При этом, истец не лишен права обратиться с соответствующим требованием после прекращения действия моратория.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 226 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

на основании статей 309, 310, 330, 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УралВоенПроект" в пользу акционерного общества "31 Государственный проектный институт специального строительства" денежные средства в сумме 80 645 рублей 17 копеек, в том числе:

- 61 878 рублей 77 копеек – задолженность по внесению арендной платы в рамках договора №06-ар/2020 от 10.12.2020г., в период с февраля 2021г. по 15 июня 2021г.;

- 18 766 рублей 40 копеек – пеня, начисленная за период с 03.04.2021 по 31.03.2022.

3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УралВоенПроект" в пользу акционерного общества "31 Государственный проектный институт специального строительства" денежные средства в сумме 3 226 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяЮ.Ю. Франк