Решение от 23 января 2020 г. по делу № А40-310169/2019Именем Российской Федерации г. МоскваДело № А40-310169/19-159-2424 23.01.2020г. Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2020г. Полный текст решения изготовлен 23.01.2020г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "НПО "ТехАльянс" (140162 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН РАМЕНСКИЙ СЕЛО КОНСТАНТИНОВО УЧАСТОК 12/8 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2016, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АРКС МТ" (117420, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАМЁТКИНА, ДОМ 12А, ЭТ/ОФ 9/921, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2018, ИНН: <***>) о взыскании 6 188 550,30 руб. при участии: от истца: неявка от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.09.2019г. Иск заявлен о взыскании 6 073 078 (шесть млн. семьдесят три тыс. семьдесят восемь) руб. 60 коп. - задолженности, 115 471 (сто пятнадцать тыс. четыреста семьдесят один) руб. 70 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. Ответчик по иску возражал, отзыв не представил. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 07 июня 2019 года между ООО «НПО ТехАльянс» (Поставщик) и ООО «АРКС МТ» (Покупатель) был заключен договор поставки № НПО-08/19-П от 07.06.2019 года (далее -«Договор»), по которому Поставщик обязался по заявкам Покупателя поставлять (передавать в собственность Покупателя) Товар, а Покупатель обязался принимать и оплачивать Товар на условиях, предусмотренных Договором. 07 июня 2019 года Сторонами была подписана Спецификация №1 от 07.06.2019 года на общую сумму 20 012 595 руб. 34 коп. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В соответствии с п.1 Спецификации аванс в размере 70% перечисляется на расчетный счет Поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Спецификации. 17 июля 2019 года Покупатель перечислил на расчетный счет Поставщика аванс в сумме 14 008 816 руб. 74 коп. В соответствии с п.2 Спецификации срок поставки по Спецификации составляет не более 30 (тридцати) календарных дней с момента поступления аванса на расчетный счет Поставщика. 13 августа 2019 года Поставщик поставил Покупателю последнюю партию Товара. Таким образом, Поставщик исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме и за период с 31.07.2019 года по 13.08.2019 года поставил Покупателю Товар на общую сумму 20 081 895 руб. 34 коп, в том числе: по Спецификации №1 на сумму 20 012 595 руб. 34 коп, по Счету на оплату №63 на сумму 69 300 руб. 00 коп. В соответствии с п.4 Спецификации окончательная оплата в размере 30% производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после поставки. Таким образом, Покупатель должен был перечислить на расчетный счет Поставщика окончательную оплату в сумме 6 073 078 руб. 60 коп. Однако Покупатель не исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме и оплатил Поставщику за поставленный Товар только аванс в сумме 14 008 816 руб. 74 коп. Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом. Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали. Ответчик не оплатил полученный товар, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 6 073 078 (шесть млн. семьдесят три тыс. семьдесят восемь) руб. 60 коп. В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил. Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 6 073 078 (шесть млн. семьдесят три тыс. семьдесят восемь) руб. 60 коп. - задолженности. Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 115 471 (сто пятнадцать тыс. четыреста семьдесят один) руб. 70 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п.5.6 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленной партии Товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов по 395 ГК РФ. Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. , 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРКС МТ" (117420, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАМЁТКИНА, ДОМ 12А, ЭТ/ОФ 9/921, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2018, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НПО "ТехАльянс" (140162 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН РАМЕНСКИЙ СЕЛО КОНСТАНТИНОВО УЧАСТОК 12/8 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2016, ИНН: <***>) 6 073 078 (шесть млн. семьдесят три тыс. семьдесят восемь) руб. 60 коп. - задолженности, 115 471 (сто пятнадцать тыс. четыреста семьдесят один) руб. 70 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 53 943 (пятьдесят три тыс. девятьсот сорок три) руб. – расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ТЕХАЛЬЯНС" (подробнее)Ответчики:ООО "АРКС МТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |