Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А55-9354/2023Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 1788980/2023-239915(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2023 Полный текст решения изготовлен 21.07.2023 21 июля 2023 года Дело № А55-9354/2023 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Рысаевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А. рассмотрев в судебном заседании 18 июля 2023 года дело по иску Государственного Бюджетного Учреждения Самарской Области "Самарская Областная Ветеринарная Лаборатория" к Обществу с ограниченной ответственностью "Домашняя Ферма" о взыскании 959 739 руб. 78 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1 по дов. от 20.09.22г. от ответчика – не явился, извещен установил: Государственное Бюджетное Учреждение Самарской Области "Самарская Областная Ветеринарная Лаборатория" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Домашняя Ферма" о взыскании 972 336 руб. 43 коп., в том числе 928 790 руб. задолженность по договору № 78 от 11.01.2021, № 78 от 01.01.2023, 42 213 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2021 по 14.03.2023, 1 332 руб. 77 коп. неустойка за период с 05.02.2023 по 14.03.2023, а также расходы по госпошлине в сумме 22 447 руб. Определением от 17.05.2023 суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнения исковых требований. Цену иска считать равной 959 739 руб. 78 коп., в том числе 928 790 руб. задолженность по договору № 78 от 11.01.2021, № 78 от 01.01.2023, 29 617 руб. 01 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2021 по 14.03.2023, 1 332 руб. 77 коп. неустойка за период с 05.02.2023 по 14.03.2023, а также расходы по госпошлине в сумме 22 447 руб. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 453590. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 11 января 2021 г. между Государственным бюджетным учреждением Самарской области «Самарская областная ветеринарная лаборатория» - Исполнитель (далее – Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Домашняя ферма» - Заказчик (далее – Ответчик) был заключен договор на оказания услуг № 78 (далее – договор № 1), по которому Исполнитель обязуется оказать по заданию Заказчика услуги по исследованию (испытанию) проб (образцов), а Заказчик принять оказанные услуги и оплатить их на условиях и в порядке, предусмотренном договором. 01 января 2023 г. между Государственным бюджетным учреждением Самарской области «Самарская областная ветеринарная лаборатория» - Исполнитель (далее – Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Домашняя ферма» - Заказчик (далее – Ответчик) был заключен договор на оказания услуг № 78 (далее – договор № 2), по которому Исполнитель обязуется оказать по заданию Заказчика услуги по исследованию (испытанию) проб (образцов), а Заказчик принять оказанные услуги и оплатить их на условиях и в порядке, предусмотренном договором. Согласно п.1. Договоров Исполнитель обязуется оказать по заданию Заказчика услуги по исследованию (испытанию) проб (образцов), а Заказчик принять оказанные услуги и оплатить их на условиях и в порядке, предусмотренном Договором. Пунктом 3.1. Общая стоимость Договора складывается из количества фактически оказанных услуг, в соответствии с утвержденными Исполнителем расценками в течение всего срока действия Договора. Оплата проведенных исследований (испытаний) производится Заказчиком в течении 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта оказания услуг или истечении срока когда он должен быть подписан п.3.4. Договора. Согласно п. 4.1., 4.2. Заказчик самостоятельно получает оформленные результаты исследований (испытаний), а также документы на оплату с актами об оказании услуг и счета-фактуры у Исполнителя. Пунктом 6.1., 6.2. Заказчик обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения подписать акт об оказании услуг и возвратить его Исполнителю либо при наличии разногласий направить мотивированный письменный отказ Исполнителю. В случае просрочки оплаты услуг по настоящему Договору Заказчик выплачивает по требованию Исполнителя пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае если просрочка оплаты по настоящему договору превышает 30 календарных дней. В случае нарушения сроков оказании услуг в соответствии с п.1 настоящего Договора Исполнитель выплачивает Заказчику пеню в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате Заказчиком за каждый день просрочки. Истцом были оказаны услуги по исследованию проб на основании следующих актов об оказании услуг: акт № 00ГУ-002310 от 29.11.2021 г. – 24 904 руб. акт № 00ГУ-002487 от 15.12.2021 г. – 65 121 руб. акт № 00ГУ-001031 от 01.06.2022 г. – 74 084 руб. акт № 00ГУ-001161 от 17.06.2022 г. – 20 635 руб. акт № 00ГУ-001269 от 30.06.2022 г. – 15 100 руб. акт № 00ГУ-001264 от 30.06.2022 г. – 46 926 руб. акт № 00ГУ-001336 от 07.07.2022 г. – 60 324 руб. акт № 00ГУ-001360 от 07.07.2022 г. – 44 770 руб. акт № 00ГУ-001401 от 14.07.2022 г. – 20 619 руб. акт № 00ГУ-001537 от 04.08.2022 г. – 56 496 руб. акт № 00ГУ-001578 от 16.08.2022 г. – 9 599 руб. акт № 00ГУ-001764 от 15.09.2022 г. – 539 руб. акт № 00ГУ-001931 от 04.10.2022 г. – 15 100 руб. акт № 00ГУ-001930 от 04.10.2022 г. – 23 550 руб. акт № 00ГУ-001965 от 06.10.2022 г. – 441 руб. акт № 00ГУ-001958 от 06.10.2022 г. – 196 руб. акт № 00ГУ-001980 от 07.10.2022 г. – 66 066 руб. акт № 00ГУ-002126 от 26.10.2022 г. – 106 612 руб. акт № 00ГУ-002175 от 01.11.2022 г. – 539 руб. акт № 00ГУ-002335 от 17.11.2022 г. – 61 116 руб. акт № 00ГУ-002362 от 21.11.2022 г. – 34 320 руб. акт № 00ГУ-002398 от 24.11.2022 г. – 15 588 руб. акт № 00ГУ-002405 от 29.11.2022 г. – 33 858 руб. акт № 00ГУ-002409 от 29.11.2022 г. – 29 370 руб. акт № 00ГУ-002431 от 30.11.2022 г. – 6 751 руб. акт № 00ГУ-002472 от 01.12.2022 г. – 539 руб. акт № 00ГУ-002656 от 23.12.2022 г. – 56 100 руб. акт № 00ГУ-002678 от 29.12.2022 г. – 441 руб. акт № 00ГУ-000110 от 30.01.2023 г. – 441 руб. акт № 00ГУ-000104 от 30.01.2023 г. – 23 265 руб. акт № 00ГУ-000174 от 07.02.2023 г. – 14 740 руб. акт № 00ГУ-000285 от 02.03.2023 г. – 441 руб. акт № 00ГУ-000282 от 02.03.2023 г. – 199 руб. Истцом была направлена претензия о погашении задолженности по оплате оказанных услуг, от 14 марта 2023 года № ДВ-08/77, которая получена Ответчиком 17 марта 2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг (л.д. 11-20). В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств оплаты не представил. Между тем, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств в обусловленный договором срок, и доказательств, свидетельствующих об освобождении его от ответственности за неисполнение обязательства. Исходя из установленных обстоятельств дела, принимая во внимание представленные истцом в материалы дела доказательства, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310,779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации считает исковые требования о взыскании 928 790 руб. основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 6.1 за неисполнение обязательства по оплате услуг предусмотрена ответственность Заказчика в размере 0,1% пени от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае если просрочка оплаты по настоящему договору превышает 30 календарных дней, сумма неустойки на дату составления заявления составляет - 1 332 руб. 77 коп. за период с 05.02.2023 по 14.03.2023 (с учетом уточнений). В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Учитывая вышеизложенное в соответствии с ст.ст.330 ГК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания неустойки в размере 1 332 руб. 77 коп. за период с 05.02.2023 по 14.03.2023. В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Согласно ч. 1. ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд считает его не противоречащим закону и фактическим обстоятельствам, а также арифметически верным и соответствующим фактическим отношениям сторон. В этой связи требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2021 по 14.03.2023г. в размере 29 617 руб. 01 коп., являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению. Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, взыскать в пользу истца госпошлину в размере 22 447 руб. Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Домашняя Ферма" в пользу Государственного Бюджетного Учреждения Самарской Области "Самарская Областная Ветеринарная Лаборатория" 959 739 руб. 78 коп., в том числе 928 790 руб. задолженность по договору № 78 от 11.01.2021, № 78 от 01.01.2023, 29 617 руб. 01 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2021 по 14.03.2023, 1 332 руб. 77 коп. неустойка за период с 05.02.2023 по 14.03.2023, а также расходы по госпошлине в сумме 22 447 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.Г. Рысаева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:16:00 Кому выдана Рысаева Светлана Геннадиевна Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Государственное бюджетное учреждение Самарской области "Самарская областная ветеринарная лаборатория" (подробнее)Ответчики:ООО "Домашняя Ферма" (подробнее)Судьи дела:Рысаева С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |