Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А42-3554/2024

Арбитражный суд Мурманской области


ул. Академика Книповича,20, г.Мурманск,183038, http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-3554/2024
город Мурманск
3 июля 2024 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, рассмотрев материалы дела № А42-3554/2024



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аквариум», место нахождения: 183052, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства», место нахождения: 183008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 613 692 рублей 93 копеек неустойки по договору от 29.12.2023 № 190/122023/041, начисленной за просрочку оплаты выполненных работ за I этап с 16.02.2024 по 28.03.2024, за II этап с 16.03.2024 по 28.03.2024.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, отзыв на иск не поступил.

Иск удовлетворен, резолютивная часть решения вынесена 24.06.2024.

Ответчик обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения суда.

Как установлено, между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен гражданско-правовой договор от 29.12.2023 №190/122023/041 (далее – договор) на выполнение работ по содержанию объектов и элементов улично-дорожной сети, благоустройства, инженерной инфраструктуры, согласно которому Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанности по выполнению работ по содержанию объектов и элементов улично-дорожной сети, благоустройства, инженерной инфраструктуры, расположенных в Первомайском административном округе (в т.ч. районы Абрам-мыс и Дровяное) города Мурманска.

Идентификационный код закупки 233519091812351900100102210014211244 (пункт 1.4. договора)

Пунктом 3.2. договора установлен срок исполнения отдельных этапов контракта:

I этап: с 01.01.2024 по 24.03.2024 (включает период оказания услуг с 01.01.2024 по 31.01.2024, срок приемки и срок оплаты отдельного этапа исполнения контракта).

II этап: с 01.02.2024 по 18.04.2024 (включает период оказания услуг с 01.02.2024 по 29.02.2024, срок приемки и срок оплаты отдельного этапа исполнения контракта) и последующие.

В пункте 2.4.1. договора указано, что оплата выполненных работ (отдельного этапа исполнения контракта) производится заказчиком в размерах, установленных контрактом, исходя из фактически выполненных работ, в срок не более 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 Закона о контрактной системе в сфере закупок (акта сдачи-приемки выполненных работ (отчетного периода).

Оплата производится путём перечисления денежных средств заказчиком на расчётный счёт подрядчика, указанный в контракте (п. 2.5.3.)

Пунктом 5.7. договора, установлено, что датой приемки выполненной работы считается дата размещения в ЕИС документа о приемке, подписанного заказчиком.

Пунктом 8.5.1. договора установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.8.5.2. договора).

По I этапу акт о приемке выполненных работ № 1 от 02.02.2024 года на сумму 22 133 639,76 рублей был подписан и размещен в ЕИС 06.02.2024 года, следовательно, оплата выполненных работ должна была быть произведена учреждением не позднее 15 февраля 2024 года.

26.03.2024 ответчик частично оплатил выполненные работы 1-го этапа в размере 11 066 819,88 рублей (платежное поручение от 26.03.2024 № 897080).

29.03.2024 года учреждение погасило задолженность по оплате первого этапа в размере 11 066 819,88 рублей (платежное поручение № 26 785 от 29.03.2024 года).

По II этапу акт о приемке выполненных работ № 2 от 01.03.2024 года на сумму 22 109 723,73 рублей был подписан и размещен в ЕИС 05.03.2024 года, следовательно, оплата выполненных работ должна была быть произведена учреждением не позднее 15 марта 2024 года

26.03.2024 года ответчик частично оплатил выполненные истцом работы 1-го этапа в размере 11 054 861,86 рублей (платежное поручение № 897079 от 26.03.2024 года).

29.03.2024 года учреждение погасило задолженность по оплате первого этапа в размере 11 054 861,86 рублей (платежное поручение № 26 786 от 29.03.2024 года).

Поскольку работы оплачены несвоевременно истец воспользовавшись правом, указанным в пунктах 8.5.1 и 8.5.2. договора, предъявил ответчику 613 692 рубля 93 копейки неустойки: по I этапу за период с 16.02.2024 по 28.03.2024 в сумме 460 379 рублей 71 копейку, по II этапу за период с 16.03.2024 по 28.03.2024 в сумме 135 606 рублей 31 копейку.

В претензии от 18.03.2024 истец предлагал ответчику оплатить задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения подрядчиком работ по договору подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ, платежными поручениями об оплате работ. При этом заказчик возражений по объему и качеству работ не заявил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Расчет неустойки не оспаривается, проверен судом, признан достоверным. Размер неустойки и порядок ее исчисления соответствует требованиям статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

С учетом изложенного, требование о взыскании 613 692 рублей 93 копеек неустойки заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Платежным поручением от 22 апреля 2023 года № 1604 истец перечислил в федеральный бюджет 15 274 рубля госпошлины.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика в пользу истца.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с мурманского муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожного хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквариум» 613 692 рубля 93 копейки неустойки и 15 274 рубля судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Лесной И.А.