Решение от 21 мая 2023 г. по делу № А40-28996/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело№ А40-28996/23-45-216
г. Москва
21 мая 2023 года

Резолютивная часть решения суда изготовлена 24 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи: Лаптев В. А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" (109012, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, 4, СТР.1, 4 ЭТ.;КОМ.2-8;10;12-19;23-28;109-117;119-122;122А, ОГРН: <***>)

к ответчику ООО "ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ 2000" (127474, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕСКУДНИКОВСКИЙ, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 60А, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. IA, КОМ. 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании убытков по контракту № ФКУ0464/12/2020/ЭГИС от 24.12.2020 г., расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон, суд

УСТАНОВИЛ:


ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику: ООО "ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ 2000" о взыскании убытков по контракту № ФКУ0464/12/2020/ЭГИС от 24.12.2020 г., расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон.

В обоснование исковых требований истец сослался на причинении ответчиком убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательств по контракту № ФКУ0464/12/2020/ЭГИС от 24.12.2020 г.

Ответчик возражает относительно исковых требований.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2020 года между Федеральным казенным учреждением «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее - ФКУ «ЦОКР», Заказчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Организационно-технологические решения 2000» (далее - ООО «ОТР 2000», Исполнитель, Ответчик) был заключен государственный контракт № ФКУ0464/12/2020/ЭГИС на оказание услуг по обеспечению эксплуатации Автоматизированной системы Федерального казначейства (далее - Контракт).

На основании пункта 2.1 Контракта, Исполнитель, руководствуясь законодательством Российской Федерации, и в соответствии с условиями настоящего Контракта обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по обеспечению эксплуатации Автоматизированной системы Федерального казначейства в соответствии с Техническим заданием и в сроки, указанные в Техническом задании, а Заказчик обязуется принять и оплатить принятые Услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Контрактом.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта, общая стоимость Услуг в соответствии с настоящим Контрактом составляет 343 000 000 (Триста сорок три миллиона) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % (далее - Цена Контракта), в соответствии с Приложением № 1 «Таблица цен» к настоящему Контракту.

На основании пункта 4.2.1 Контракта, Исполнитель обязан оказать Услуги, предусмотренные Техническим заданием, в соответствии с условиями Контракта и сдать оказанные Услуги Заказчику в порядке и сроки установленные Контрактом.

В соответствии с подпунктом 4 Таблицы 2 «Перечень Услуг и сроки их оказания» пункта 2 «Перечень Услуг и сроки их оказания» Технического задания (Приложение № 2 к Контракту) Исполнитель оказывает Услуги по эксплуатации ППО АСФК в МОУ ФК (Услуги тип - 4) в период с 01.01.2021 по 31.03.2021 (Период №1).

В соответствии с подпунктом 2.1 Пункта 2 «Перечень Услуг и сроки их оказания» Технического задания (Приложение № 2 к Контракту) оказание Услуг по эксплуатации тип - 4 - 5, Услуг по эксплуатации тип - 6 и тип – 8 (только для получателя услуг - МОУ ФК и УФК по г. Москве) должно осуществляться с присутствием сотрудников Исполнителя по Месту оказания Услуг с 8:00 до 20:00 по московскому времени в рабочие дни, в соответствии с производственным календарем на 2020 - 2021 годы, а также в нерабочее время, в выходные и праздничные дни по заявкам Получателя услуг/Заказчика для решения Заявок «Высокого» и «Наивысшего» приоритета.

Исполнитель должен обеспечить эксплуатацию ИС АСФК в части: ППО (для услуг тип- 1 -5); БПО (для услуг тип - 6); Тестовых экземпляров (для услуг тип - 7); Оборудования и СПО ЗК ФК (для услуг тип - 8).

Исполнитель не несет ответственности за поддержку и обеспечение работоспособности аппаратной части, а также системного программного обеспечения ИС АСФК в конфиденциальных контурах ФК.

Услуги должны оказываться в соответствии с ПЭиТО, входящего в состав«Требований к документации, составу программных продуктов иавтоматизированных систем, сдаваемых в Фонд алгоритмов и программФедерального казначейства» и «Правила кодирования документации, входящейв состав прикладного программного обеспечения и автоматизированных систем,разрабатываемых для Федерального казначейства», размещенные наофициальном сайте Федерального казначейства в сети Интернет(www.roskazna.ru)вподразделеГИС/Документ (http://www.roskazna.ru/gis/dokumenty/).

Исполнитель в течение 5 (пяти) рабочих дней после заключения контракта, в случае, если в ПЭиТО не урегулированы отдельные ситуации, касающиеся Услуг по эксплуатации, направляет Заказчику предложения по уточнению ПЭиТО.

Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения предложений от Исполнителя рассматривает уточнения и, в случае необходимости, вносит изменения в ПЭиТО, согласовывает с ФК, утверждает ПЭиТО и доводит до Исполнителя результат рассмотрения его предложений. Дальнейшее изменение ПЭиТО производится по согласованию Исполнителя и Заказчика.

В процессе оказания Услуг по эксплуатации Исполнитель должен руководствоваться следующими документами, размещенными на официальном сайте Федерального казначейства в сети Интернет (www.roskazna.ru) подраздел ГИС/Документы (http://www.roskazna.ru/gis/dokumenty/):

- «Регламент взаимодействия структурных подразделений ЦАФК, УФК, ФКУ «ЦОКР» и Исполнителей при устранении аварийных и критических инцидентов при эксплуатации Информационных систем Федерального казначейства»;

- «Регламент согласования технологических пауз»;

- «Регламент предоставления удаленного доступа к информационным ресурсам Федерального казначейства»;

- Требования ФАП ФК;

- «Регламент отработки проблем информационных систем Федерального казначейства».

Исполнитель в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения Контракта должен предоставить Заказчику в электронном виде заполненный Каталог ИТ-сервиса в формате, указанном в Требованиях ФАП ФК. Исполнитель может по согласованию с Заказчиком уточнять Каталог ИТ-сервиса.

Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней после предоставления Каталога ИТ-сервиса предоставляет Исполнителю доступ в СУЭ ФК, необходимый для оказания Услуг Исполнителем в соответствии с заполненным и предоставленным Каталогом ИТ-сервиса, и информирует об этом Исполнителя.

Услуги типа 1-2 и 6 оказываются на территории Исполнителя без выездов в места оказания Услуг.

Для оказания Услуг Исполнитель может использовать дистанционный доступ к ИС АСФК в конфиденциальном контуре. Доступ осуществляется с применением технологии удаленного доступа с использованием технических средств связи, контроля и управления, а также с выполнением организационно-технических мер по обеспечению безопасности информации в соответствии с документом «Регламент предоставления удаленного доступа к информационным ресурсам Федерального казначейства».

Время, затраченное на предоставление удаленного доступа по запросу Исполнителя, не включается в общее время обработки Заявки Исполнителем.

Перечень типовых мероприятий, выполняемых Исполнителем в рамках оказания услуг по эксплуатации ППО и БПО АСФК, определен в Таблице 1 «Перечень мероприятий» настоящего Раздела.

Услуги должны оказываться вне зависимости от версии эксплуатируемого прикладного программного обеспечения, но с учетом наименований и версий базисного и системного программного обеспечения, приведенных в спецификациях и/или технической, рабочей документации на ИС АСФК.

Перечень типовых мероприятий, выполняемых Исполнителем в рамках Услуг по эксплуатации ППО и БПО АСФК, определен в Таблице 1 «Перечень мероприятий» настоящего Раздела.

Подпунктом 2.1.3 Пункта 2 «Перечень Услуг и сроки их оказания» Технического задания (Приложение № 2 к Контракту) все Заявки, поступающие Исполнителю в рамках оказания Услуг, должны быть отнесены к одной из категорий, перечисленных в Таблице 3 «Описание категорий Заявок, поступающих от Заказчика».

Каждой Заявке присваивается приоритет, который соответствует одному из следующих значений: -1 (Наивысший); 2 (Высокий); 3 Стандартный); 4 (Низкий); 5 (Минимальный).

Приоритет характеризует очередность обработки Заявки и определяет требуемые временные параметры ее обработки. Приоритет оказания Услуг по эксплуатации зависит от следующих параметров Заявки: базовый приоритет ИТ-сервиса конкретной функциональной области; категория Заявки; Заявитель, базовый приоритет которого зависит от места оказания Услуг. Правила присвоения базового приоритета ИТ-сервиса конкретной функциональной области Заявкам в зависимости от Услуги, места оказания услуги, категории Заявок приведены в Таблице 4 «Правила присвоения базового приоритета Заявкам в зависимости от типа услуги и категории» настоящего Раздела.

Время реакции на Заявки, связанные с эксплуатации ППО и БПО АСФК, а также сроки выполнения и допустимая продолжительность отдельных этапов обработки данных Заявок в зависимости от приоритета рассчитываются в рабочих часах по московскому времени и приведены в Таблице 5 «Сроки выполнения Заявок в зависимости от категории и приоритета» настоящего Раздела.

Таблицей 5 «Сроки выполнения Заявок в зависимости от приоритета» предусмотрены сроки решения заявок, время реакции - начала обработки заявок, а также максимальное время предоставления постоянного решения по ошибкам ППО и БПО ИС АСФК / время решения Запроса на изменение.

Приоритет

Максимальное время решения Заявки (раб. час)

Максимальное время реакции -начала обработки Заявки (раб. час)

Максимальное время предоставления постоянного решения по ошибкам ППО и БПО ИС

АСФК / время решения Запроса на изменение


1 (Наивысший)

2
1

20 раб. дней


2 (Высокий)

4
2

20 раб. дней


3 (Стандартный)

8
4

20 раб. дней


4 (Низкий)

16

8
По согласованию с Заказчиком


5 (Минимальный)

40

8
По согласованию с



Заказчиком


В периоде с 11 января 2021 года по 13 января 2021 года Межрегиональное операционное Управление Федерального казначейства (далее - Управление) осуществляло распределение таможенных платежей между бюджетами государств-членов ЕАЭС в соответствии с требованиями Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.

Организация расчета сумм ввозных таможенных пошлин, а также специальных антидемпинговых и компенсационных пошлин, подлежащих распределению между государствами-членами ЕАЭС и перечислению с единого счета уполномоченного органа, осуществлялась Управлением в соответствии с требованиями установленными, Порядком исполнения Федеральным казначейством положений Приложения № 5 «Протокол о порядке зачисления и распределения сумм ввозных таможенных пошлин (иных пошлин, налогов и сборов, имеющих эквивалентное действие), их перечисления в доход бюджетов государств-членов» (далее - Порядок №5) и Порядком исполнения Федеральным казначейством положений Приложения № 8 «Протокол о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам» к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года» (далее - Порядок №8), утвержденными приказом Федерального казначейства от 25 декабря 2014 г, № 320 (далее - Приказ № 320).

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 3 Порядка №5 и пунктом 3 Порядка № 8 распределение сумм ввозных таможенных пошлин, а также специальных антидемпинговых и компенсационных пошлин между государствами - членами ВАЭС осуществляется на следующий рабочий день за днем зачисления сумм ввозных таможенных пошлин, а также специальных антидемпинговых и компенсационных пошлин.

Пунктом 4 Порядка №5 и пунктом 4 Порядка №8 установлено, что Управление не позднее 13 часов 45 минут по московскому времени направляет в Центральный банк Российской Федерации расчетные документы для перечисления соответствующей распределенной суммы ввозных таможенных пошлин, а также специальных антидемпинговых и компенсационных пошлин на счета, открытые в валюте Российской Федерации государствам - членам ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 13 Приложения № 5 «Протокола о порядке зачисления и распределения сумм ввозных таможенных пошлин (иных пошлин, налогов и сборов, имеющих эквивалентное действие), их перечисления в доход бюджетов государств - членов» к Договору о ЕАЭС от 29 мая 2014 г. (далее -Приложение № 5 к Договору ЕАЭС) в случае если расчетные документы направлены Управлением в Центральный банк Российской Федерации в текущем дне позднее 14 часов 00 минут по местному времени, соответствующий платеж признается просроченным на один день.

В нарушение требований, установленных пунктом 4 Порядка № и пунктом 4 Порядка № 8, Управление перечислило суммы, распределенных ввозные таможенных пошлин, а также специальных антидемпинговых и компенсационных пошлин за 11 января 2021 г. на счета, открытые в валюте Российской Федерации государствам - членам ЕАЭС 12 января 2021 г. в 17 часов 38 минут по московскому времени (на 3 часа 53 минуты позднее установленного срока).

Просрочка перечисления Российской Федерацией распределенных сумм ввозных таможенных пошлин, а также специальных антидемпинговых и компенсационных пошлин за 11 января 2021 г. на счета, государств - членов ЕАЭС составила 1 (один) календарный день.

В соответствии с пунктом 21 Приложения №5 к Договору ЕАЭС, государство - член, не перечислившее другим государствам - членам суммы распределенных ввозных таможенных пошлин, уплачивает этим другим государствам - членам проценты за просрочку на всю сумму образовавшейся задолженности по ставке в размере 0,1 процента за каждый календарный день просрочки, включая день, в который сумма от распределения ввозной таможенной пошлины не была перечислена другому (другим) государству - члену (государствам - членам).

Расчет пени за несвоевременное перечисление ввозных таможенных пошлин и специальных антидемпинговых и компенсационных пошлин за 11 января 2021 г. на счета, открытые в валюте Российской Федерации государствам - членам ЕАЭС приведен в Таблице ниже.

№ п/п

Государство член ЕАЭС

Норматив распределения

Ввозные таможенные пошлины (руб.)

Специальные антидемпинговые, компенсационные пошлины (руб.)

Пени 0,1%

(руб.)


1
Республика Беларусь

4,860

113 577 395,03

1 290 310,58

114 867,70


2
Республика Казахстан

6,955

162 537 198.03

1 846 524,71

164 383,72


3
Республика Армения

1,220

28 511 197,93

323 905,12

28 835.11


4
Кыргызская Республика

1,900

44 402 685,30

504 442,41

44 907,13


Итого:

349 028 476,29

3 965 182,82

352 993,66


Таким образом, сумма пени, подлежащая перечислению в бюджеты государств - членов ЕАЭС, составила 352 993 (триста пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 66 копеек.

Причиной несвоевременного перечисления ввозных таможенных пошлин и специальных антидемпинговых и компенсационных пошлин за 11 января 2021 г. на счета, открытые в валюте Российской Федерации государствам - членам ЕАЭС явилось неработоспособность Автоматизированной системы Федерального казначейства.

В рамках эксплуатации программного обеспечения в части соблюдения порядка сопровождения и технического обслуживания прикладного программного обеспечения Федеральным казначейством на 2021 год заключен Контракт с ООО «ОТР 2000».

В рамках исполнения Контракта, ООО «ОТР 2000» взяло на себя обязательства своевременно и в соответствии с условиями Контракта исполнять заявки, поступающие в СУЭ ФК.

Как следует из структурированной информации по обращениямнесвоевременное перечисление ввозных таможенных пошлин и специальныхантидемпинговыхикомпенсационныхпошлинза

11 января 2021 г. на счета, открытые в валюте Российской Федерации государствам - членам ЕАЭС произошла по вине ООО «ОТР 2000», приведенные истцом.

В соответствии с Распоряжением правительства Российской Федерации от 27 декабря 2011 г. № 2391-р (далее - Распоряжение правительства), ФКУ «ЦОКР» создано с целью обеспечения функционирования Казначейства России.

ФКУ «ЦОКР» действуя в соответствии с Распоряжением правительства, а также в интересах Казначейства России, оплатило пени подлежащие перечислению в бюджеты государств - членов ЕАЭС в сумме 352 993 (триста пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 66 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

Учитывая тот факт, что в результате нарушений условий Контракта Исполнителем, ФКУ «ЦОКР» понесло финансовые расходы, это расценивается как причинение ущерба ФКУ «ЦОКР» со стороны Исполнителя.

Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ФКУ «ЦОКР» была направлена претензия (письмо от 06.10.2021г. № 99-02-12/11917) в адрес ООО «ОТР-2000» в которой было предложено в добровольном порядке в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения претензии оплатить сумму ущерба (убытков) в размере 352 993 (триста пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 66 копеек.

ООО «ОТР-2000» в ответном письме от 14.10.2021г. № ФК-322 отказалось добровольно оплатить сумму ущерба (убытков) в размере 352 993 (триста пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 66 копеек.

Данное обстоятельство стало основанием для обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Возражения ответчика отклоняются судом на основании следующего.

Как указывает в своем отзыве на исковое заявление Ответчик, обеспечение эксплуатации системы Истца не предполагает какое-либо исправление недоработок системы, однако в соответствии с Техническим заданием поддержание работоспособности и функционирования системы является основной обязанностью Ответчика.

На основании пункта 2.1 Контракта, Исполнитель, руководствуясь законодательством Российской Федерации, и в соответствии с условиями настоящего Контракта обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по обеспечению эксплуатации Автоматизированной системы Федерального казначейства в соответствии с Техническим заданием и в сроки, указанные в Техническом задании, а Заказчик обязуется принять и оплатить принятые Услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Контрактом.

На основании пункта 4.2.1 Контракта, Исполнитель обязан оказать Услуги, предусмотренные Техническим заданием, в соответствии с условиями Контракта и сдать оказанные Услуги Заказчику в порядке и сроки установленные Контрактом.

В соответствии с подпунктом 2.1 Пункта 2 «Перечень Услуг и сроки их оказания» Технического задания (Приложение № 2 к Контракту) оказание Услуг по эксплуатации тип - 4 - 5, Услуг по эксплуатации тип - 6 и тип - 8 (только для получателя услуг - МОУ ФК и УФК по г. Москве) должно осуществляться с присутствием сотрудников Исполнителя по Месту оказания Услуг с 8:00 до 20:00 по московскому времени в рабочие дни, в соответствии с производственным календарем на 2020 - 2021 годы, а также в нерабочее время, в выходные и праздничные дни по заявкам Получателя услуг/Заказчика для решения Заявок «Высокого» и «Наивысшего» приоритета.

Исполнитель должен обеспечить эксплуатацию ИС АСФК в части: 11110 (для услуг тип- 1-5); БПО (для услуг тип - 6); Тестовых экземпляров (для услуг тип - 7); Оборудования и СПО ЗК ФК (для услуг тип - 8).

Это означает, что работоспособность системы находится в зоне ответственности Ответчика.

Как следует из Таблицы 1. «Перечень мероприятий» Исполнитель в рамках регламентного обслуживания обязан проводить проверку работоспособности, а это в сою очередь говорит о том, что исполняя добросовестно свои обязанности по Контракту, система должна быть проверена на работоспособность Ответчиком.

Перечень типовых мероприятий, выполняемых Исполнителем в рамках Услуг по эксплуатации ППО и БПО АСФК, определен в Таблице 1 «Перечень мероприятий» настоящего Раздела.

Подпунктом 2.1.3 Пункта 2 «Перечень Услуг и сроки их оказания» Технического задания (Приложение № 2 к Контракту) все Заявки, поступающие Исполнителю в рамках оказания Услуг, должны быть отнесены к одной из категорий, перечисленных в Таблице 3 «Описание категорий Заявок, поступающих от Заказчика».

Каждой Заявке присваивается приоритет, который соответствует одному из следующих значений: (Наивысший); (Высокий); (Стандартный); (Низкий); (Минимальный).

Приоритет характеризует очередность обработки Заявки и определяет требуемые временные параметры ее обработки. Приоритет оказания Услуг по эксплуатации зависит от следующих параметров Заявки:

•базовый приоритет ИТ-сервиса конкретной функциональной области; категория Заявки;

•Заявитель, базовый приоритет которого зависит от места оказания Услуг.

Правила присвоения базового приоритета ИТ-сервиса конкретной функциональной области Заявкам в зависимости от Услуги, места оказания услуги, категории Заявок приведены в Таблице 4 «Правила присвоения базового приоритета Заявкам в зависимости от типа услуги и категории» настоящего Раздела.

Время реакции на Заявки, связанные с эксплуатации ППО и БПО АСФК, а также сроки выполнения и допустимая продолжительность отдельных этапов обработки данных Заявок в зависимости от приоритета рассчитываются в рабочих часах по московскому времени и приведены в Таблице 5 «Сроки выполнения Заявок в зависимости от категории и приоритета» настоящего Раздела.

Таблицей 5 «Сроки выполнения Заявок в зависимости от приоритета» предусмотрены сроки решения заявок, время реакции - начала обработки заявок, а также максимальное время предоставления постоянного решения по ошибкам ППО и БПО ИС АСФК / время решения Запроса на изменение.

Просрочка перечисления Российской Федерацией распределенных сумм ввозных таможенных пошлин, а также специальных антидемпинговых и компенсационных пошлин за 11 января 2021 г. на счета, государств - членов ЕАЭС составила 1 (один) календарный день.

Причиной несвоевременного перечисления ввозных таможенных пошлин и специальных антидемпинговых и компенсационных пошлин за 11 января 2021 г. на счета, открытые в валюте Российской Федерации государствам - членам ЕАЭС явилось неработоспособность Автоматизированной системы Федерального казначейства.

В рамках исполнения Контракта, ООО «ОТР 2000» взяло на себя обязательства своевременно и в соответствии с условиями Контракта исполнять заявки, поступающие в СУЭ ФК.

Как следует из структурированной информации по обращениямнесвоевременное перечисление ввозных таможенных пошлин и специальныхантидемпинговыхикомпенсационныхпошлинза 11 января 2021 г. на счета, открытые в валюте Российской Федерации государствам - членам ЕАЭС произошла по вине ООО «ОТР 2000».

Учитывая тот факт, что в результате нарушений условий Контракта Исполнителем, ФКУ «ЦОКР» понесло финансовые расходы, это расценивается как причинение ущерба ФКУ «ЦОКР» со стороны Исполнителя,

Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика: ООО "ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ 2000" (127474, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕСКУДНИКОВСКИЙ, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 60А, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. IA, КОМ. 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: <***>) в пользу: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" (109012, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, 4, СТР.1, 4 ЭТ.;КОМ.2-8;10;12-19;23-28;109-117;119-122;122А, ОГРН: <***>) сумму основного долга в размере 352 993, 66 руб., госпошлину по иску в размере 10 060 руб.

Вернуть ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" (109012, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, 4, СТР.1, 4 ЭТ.;КОМ.2-8;10;12-19;23-28;109-117;119-122;122А, ОГРН: <***>) из средств федерального бюджета госпошлину в размере 1 886 руб. 00 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 201819 от 09.03.2022 г.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В. А. Лаптев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Организационно-технологические решения 2000" (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ