Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А63-16056/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-16056/2023
г. Ставрополь
21 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2023 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотой берег», г. Невинномысск, ОГРН <***>,

к администрации города Невинномысска Ставропольского края, г. Невинномысск, ОГРН <***>, министерству экономического развития Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, о признании недействительным уведомления от 18.07.2023 о досрочном расторжении Соглашения в одностороннем порядке по инициативе уполномоченного органа в связи с существенным нарушением условий Соглашения,

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 03.10.2023, представителя администрации города Невинномысска Ставропольского края – ФИО2 по доверенности от 15.05.2023, в отсутствие неявившихся лиц,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Золотой Берег» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации города Невинномысска Ставропольского края (далее - администрация), министерству экономического развития Ставропольского края (далее - министерство) о признании недействительным уведомления от 18.07.2023 о досрочном расторжении Соглашения в одностороннем порядке по инициативе уполномоченного органа в связи с существенным нарушением условий Соглашения.

Исковые требования мотивированы отсутствием существенных нарушений обязательств со стороны резидента по реализации инвестиционного проекта, которые могли являться основанием для одностороннего отказа уполномоченного органа от соглашения.

Министерство в судебное заседание не явилось, направило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу итогового судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела № А63-13506/2023.

В судебном заседании истец и администрация высказали мнения относительного указанного ходатайства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях (часть 2 статьи 143 АПК РФ).

Исходя из толкования норм статьи 143 АПК РФ, одним из обязательных условий для приостановления производства по делу по вышеуказанному основанию является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения другого дела. Такая невозможность означает, что если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов.

Дело № А63-13506/2023, в котором рассматриваются требования ООО «Золотой Берег» к администрации г. Невинномысска, министерству экономического развития Ставропольского края о признании незаконным изложенного в письме от 29.06.2023 № 4540-06 решения администрации г. Невинномысска об отказе в выдаче разрешения на строительство открытого бассейна для свободного плавания с павильоном для посетителей на земельном участке с кадастровым номером 26:16:040611:19 площадью 37 558 кв.м, по адресу: <...>, и которое приостановлено до вступления в законную силу судебного акту по делу № А63-5081/2023, не связаны с рассмотрением настоящего дела № А63-16056/2023.

В основу уведомления от 18.07.2023 о досрочном расторжении спорного соглашения в одностороннем порядке по инициативе уполномоченного органа в связи с существенным нарушением условий Соглашения были положены выводы, изложенные в акте проверки от 29.05.2023, заключении от 05.06.2023 министерства о расторжении соглашения, а также решение специальной комиссии, оформленное протоколом от 11.07.2023 № 25.

Истец документально не опроверг результаты проверки исполнения соглашения, не выполнил определение суда от 19.10.2023 и не представил положительный результат исполнения спорного соглашения за период с декабря 2019 г по июль 2023 г., доказательства наличия у истца реальной возможности его исполнить на сумму 50 млн. руб., бухгалтерские балансы за 2019-2022 гг. с отметками налогового органа, отчеты о прибылях и убытках, справку из налогового органа о наличии счетов, выписки банков по счетам за период с 2019 г. по 2022 гг., договоры с контрагентами (товарные, товарно-транспортные накладные, платежные поручения, договоры хранения и т.п., договоры подряда, акты и др.), доказательства надлежащего исполнения договоров аренды от 12.02.2021 № 24, 25, использования земельных участков в соответствии с их назначением, обеспечения надлежащего ухода за земельными участками, доказательства направления проектов соглашений об изменении сроков реализации проекта с учетом утвержденного графика и др.

В соответствии с частью 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Приостановление производства по делу не будет способствовать эффективности и процессуальной экономии рассмотрения дел, что может привести к затягиванию процесса.

В чем в удовлетворении ходатайства министерства о приостановлении производства по делу следует отказать.

В судебном заседании истец поддержал иск полностью.

Администрация поддержала доводы, изложенные в отзыве, в удовлетворении иска просила суд отказать.

Министерство в отзыве на иск также просило суд отказать в удовлетворении иска.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 06 декабря 2019 года за вх. № МЭР-6735 в адрес Минэкономразвития края от ООО «Золотой Берег» поступила заявка с прилагаемым комплектом документов, которая была зарегистрирована и в соответствии с пунктом 13 Порядка, Минэкономразвития края был рассмотрен представленный ООО «Золотой Берег» инвестиционный проект «Создание оздоровительного комплекса «Золотой берег» в г. Невинномысске» на предмет его экономической реализуемости и соответствия требованиям к инвестиционным проектам, реализуемым резидентами территорий опережающего социально- экономического развития, создаваемых на территориях монопрофильньж муниципальных образований Российской Федерации (моногородов), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2015 г. № 614 «Об особенностях создания территорий опережающего социально-экономического развития на территориях монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов) и требованиям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2017 г. № 1606 «О создании территории опережающего социально-экономического развития «Невинномысск».

По результатам рассмотрения заявки администрацией города Невинномысска Ставропольского края было подготовлено заключение от 12.12.2019 № Исх. 6309-02 о соответствии ООО «Золотой Берег» требованию, установленному пунктом 4 части 3 статьи 34 Федерального закона и признании целесообразным реализацию инвестиционного проекта «Создание оздоровительного комплекса «Золотой берег» в г. Невинномысске.

Министерством было подготовлено заключение от 20.12.2019 о целесообразности реализации инвестиционного проекта «Создание оздоровительного комплекса «Золотой Берег» в г. Невинномысске на территории муниципального образования городского округа- города Невинномысска Ставропольского края Российской Федерации.

По результатам рассмотрения комплекта документов и заключений уполномоченных органов комиссией по рассмотрению заявок на заключение соглашения об осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития, создаваемой на территории монопрофильного муниципального образования (моногорода) Ставропольского края, образованной постановлением Правительства Ставропольского края от 02 марта 2018 г. № 71 -п (далее - комиссия), было принято решение о заключении ООО «Золотой Берег» соглашения об осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития «Невинномысск».

На основании протокола заседания комиссии от 25 декабря 2019 года № 7 между министерством (уполномоченный орган), администрацией города Невинномысска Ставропольского кря (администрация) и ООО «Золотой берег» (резидент, истец) заключено соглашение от 25 декабря 2019 г. № 12 об осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития, создаваемой на территории монопрофильного муниципального образования (моногорода) Ставропольского края.

Согласно пунктам 2.5.2 – 2.5.5 соглашения резидент обязался обеспечить реализацию инвестиционного проекта «Создание оздоровительного комплекса «Золотой берег» в г. Невинномысске (далее - инвестиционный проект), который относится к виду экономической деятельности «Деятельность физкультурно-оздоровительная», включенному в класс Общероссийского классификатора видов экономической деятельности 96.04 в соответствии с предоставленной им заявкой на заключение соглашения, осуществить в рамках реализации инвестиционного проекта капитальные вложения в объеме 50 500 000 рублей, из них не менее 20 000 000 рублей в первый год с даты включения резидента в реестр резидентов ТОСЭР «Невинномысск», обеспечить создание в результате реализации инвестиционного проекта не менее 23 (двадцати трех) новых рабочих мест, в том числе не менее 21 (двадцати одного) нового рабочего места в течение первого года с даты включения резидента в реестр.

Срок и этапы реализации инвестиционного проекта установлены паспортом и бизнес-планом инвестиционного проекта:

начало реализации проекта - июль 2019 г.;

1-я очередь строительства - июль 2019 г. до 30.04.2020;

2-я очередь строительства - июль 2020 г. до 30.04.2021;

Начало реализации услуг - май 2020 г.;

выход на проектную мощность - апрель 2022 г.

В силу пункта 7.2 соглашения данное соглашение может быть расторгнуто в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением условий соглашения резидентом;

в связи с принятием комиссией по рассмотрению заявок на заключение соглашения об осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития, создаваемой на территории монопрофильного муниципального образования (моногорода) Ставропольского края, образуемой Правительством Ставропольского края решения о расторжении соглашения;

по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и Ставропольского края.

Соглашение считается расторгнутым в одностороннем порядке по требованию уполномоченного органа со дня получения резидентом уведомления о досрочном расторжении соглашения (пункт 7.4 соглашения).

12 февраля 2021 года между комитетом по управлению муниципальным имуществом города Невинномысска и ООО «Золотой Берег» были заключены договоры аренды:

- № 24 земельного участка в границах земель муниципального образования горда Невинномысска Ставропольского края из категории земель «земли населенных пунктов», с кадастровым номером 26:16:040611:17, общей площадью 5 132 кв.м, с адресом: Российская Федерация, Ставропольский край, городской округ - город Невинномысск, <...>, с разрешенным использованием земельного участка - земельный участок объектов физической культуры и спорта, для реализации инвестиционного проекта «Создание оздоровительного комплекса «Золотой берег» в г. Невинномысске» на территории муниципального образования города Невинномысска Ставропольского края в целях улучшения условий труда, увеличения налоговых поступлений в бюджет, повышения уровня занятости и роста качества жизни населения города сроком с 12.02.2021 по 11.02.2031;

- № 25 земельного участка в границах земель муниципального образования горда Невинномысска Ставропольского края из категории земель «земли населенных пунктов», с кадастровым номером 26:16:040611:19, общей площадью 37 558 кв.м, с адресом: Российская Федерация, Ставропольский край, городской округ - город Невинномысск, <...>, с разрешенным использованием земельного участка - земельный участок объектов физической культуры и спорта, для реализации инвестиционного проекта «Создание оздоровительного комплекса «Золотой берег» в г. Невинномысске» на территории муниципального образования города Невинномысска Ставропольского края в целях улучшения условий труда, увеличения налоговых поступлений в бюджет, повышения уровня занятости и роста качества жизни населения города сроком с 12.02.2021 по 11.02.2031.

Разрешения на строительство объектов в целях реализации проекта истцом не были получены в установленный срок.

Специалистами комитета 28.11.2022 осуществлено визуальное обследование земельных участков, по результатам которого выявлено, что арендатором не исполняется условия договоров аренды № 24, 25, а именно: - земельный участок с кадастровым номером 26:16:040611:17 не используется по целевому назначению, указанному в пункте 1.1 договора аренды № 24. На земельном участке отсутствуют объекты строительства 1-ой очереди, 2-ой очереди оздоровительного комплекса «Золотой берег», строительные работы не ведутся. - земельный участок с кадастровым номером 26:16:040611:17 не используется по целевому назначению, указанному в пункте 1.1 договора аренды № 25. На земельном участке отсутствуют объекты строительства 1-ой очереди, 2-ой очереди оздоровительного комплекса «Золотой берег», строительные работы не ведутся; земельный участок зарос сорной растительностью и не обрабатывается в течении длительного времени.

В соответствии с разделом 4 соглашения и на основании приказа Минэкономразвития края от 12 мая 2023 г. № 293/од «О проведении проверки соблюдения условий соглашений об осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития, создаваемой на территории монопрофильного муниципального образования (моногорода) Ставропольского края» с 17.05.2023 по 26.05.2023 министерством была проведена проверка по соблюдению условий Соглашения резидентом ТОСЭР «Невинномысск» ООО «Золотой берег».

В ходе проверки выявлено, что паспортом и бизнес-планом инвестиционного проекта предусмотрено создание оздоровительного комплекса «Золотой берег» в г. Невинномысске, на территории которого должны располагаться 10 домиков, 10 беседок, спортивный зал и бассейн. ООО «Золотой Берег» обращалось в администрацию города Невинномысска Ставропольского края с заявлением о выдаче разрешений на строительство № 2437906084 и № 250332406 в рамках инвестиционного проекта, однако получило отказы администрации Невинномысска Ставропольского края № 3093-06 от 13.05.2022, № 6420-06 от 04.10.2022, № 799-06 от 06.02.2023 и № 1257-05 от 27.02.2023.

По состоянию на 24.05.2023 строительство в планируемые сроки не осуществлялось, что свидетельствует о нереализации инвестиционного проекта резидентом, комиссией по проведению проверки соблюдения условий соглашений об осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития, создаваемой на территории монопрофильного муниципального образования (моногорода) Ставропольского края», образованной приказом Минэкономразвития края от 12 мая 2023 г. № 292/од, рекомендовано вынести на комиссию по рассмотрению заявок на заключение соглашения об осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития, создаваемой на территории монопрофильного муниципального образования (моногорода) Ставропольского края, состав и Положение о которой утверждены постановлением Правительства Ставропольского края от 02 марта 2018 г. № 71-п (далее - комиссия), вопрос о нереализации инвестиционного проекта и расторжении соглашения.

В соответствии с заключением министерства от 05 июня 2023 года о расторжении соглашения об осуществлении деятельности на территории опережающего социально- экономического развития, создаваемой на территории монопрофильного муниципального образования (моногорода) Ставропольского края от 25 декабря 2019 года № 12 и по итогам заседания комиссией (протокол заседания комиссии от 11 июля 2023 года № 25) принято решение под председательством губернатора Ставропольского края о расторжении соглашения в одностороннем порядке по требованию уполномоченного органа в связи с существенным нарушением условий соглашения ООО «Золотой Берег» при реализации инвестиционного проекта «Создание оздоровительного комплекса «Золотой берег» в г. Невинномысске».

18 июля 2023 года министерство направило уведомление № МЭР-07/8084 о досрочном расторжении Соглашения в одностороннем порядке по инициативе уполномоченного органа в связи с существенным нарушением условий соглашения.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.07.2023 по делу № А63-5081/2023 расторгнуты договор аренды от 12.02.2021 № 25 земельного участка с кадастровым номером 26:16:040611:19, расположенного по адресу: <...>, земельный участок - для объектов физической культуры и спорта, реализации инвестиционного проекта реализации инвестиционного проекта «Создание оздоровительного комплекса «Золотой берег» в г. Невинномысске», и договор аренды от 12.02.2021 № 24 земельного участка с кадастровым номером 26:16:040611:17, расположенного по адресу: <...>, земельный участок - для объектов физической культуры и спорта, реализации инвестиционного проекта реализации инвестиционного проекта «Создание оздоровительного комплекса «Золотой берег» в г. Невинномысске».

Истец, полагая, что решение уполномоченного органа об одностороннем расторжении соглашения является незаконным, обратился в суд с данным иском.

В соответствии пунктами 2, 3 статьи 15 Федерального закона от 29.12.2014 № 473-ФЗ «О территориях опережающего развития в Российской Федерации» (далее- Закон № 473-ФЗ) расторжение соглашения об осуществлении деятельности допускается по соглашению сторон или решению суда. Соглашение об осуществлении деятельности может быть расторгнуто судом по требованию одной из сторон в связи с существенным нарушением условий такого соглашения другой стороной, существенным изменением обстоятельств или по иным предусмотренным настоящим Федеральным законом основаниям.

Существенным нарушением резидентом территории опережающего развития условий соглашения об осуществлении деятельности является:

1) неосуществление резидентом территории опережающего развития деятельности, предусмотренной соглашением об осуществлении деятельности, в течение двадцати четырех месяцев с даты подписания соглашения об осуществлении деятельности;

2) непредставление в срок, установленный соглашением об осуществлении деятельности, проектной документации и результатов инженерных изысканий, необходимых для осуществления предусмотренных бизнес-планом мероприятий, в целях проведения управляющей компанией экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, их согласования в случае, если представление таких документов предусмотрено соглашением об осуществлении деятельности;

3) неосуществление инвестиций, в том числе капитальных вложений, в объеме и в сроки, которые предусмотрены соглашением об осуществлении деятельности;

4) наличие филиала или представительства за пределами этой или иной территории опережающего развития;

5) непредставление управляющей компании в срок, установленный соглашением об осуществлении деятельности, информации о ходе реализации проекта, предусмотренного бизнес-планом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В основу уведомления от 18.07.2023 о досрочном расторжении спорного соглашения в одностороннем порядке по инициативе уполномоченного органа в связи с существенным нарушением условий Соглашения были положены выводы, изложенные в акте проверки от 29.05.2023, заключении от 05.06.2023 министерства о расторжении соглашения, а также решение специальной комиссии под председательством губернатора Ставропольского края, оформленное протоколом от 11.07.2023 № 25, что прямо предусмотрено пунктом 7.2 соглашения.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Принятие истцом мер по получению технических условий, разрешений на строительство с мая 2022 года, т.е. по истечении срока (апрель 2022 года) когда культурно-оздоровительные объекты должны были быть уже построены и введены в эксплуатацию, не свидетельствует о надлежащем выполнении резидентом принятых на себя договорных обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру спорных отношений и условиям оборота.

Такие нарушения соглашения очевидно являются существенными.

Доводы истца об обратном не соответствуют фактическим обстоятельствам и подлежат отклонению.

Основанием для принятия уполномоченным органом (министерством) решения о расторжении соглашения в одностороннем порядке и комиссией по рассмотрению заявок на заключение соглашения об осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития, создаваемой на территории монопрофильного муниципального образования (моногорода) Ставропольского края, образуемой Правительством Ставропольского края решения о расторжении соглашения, оформленное протоколом заседания комиссии от 11 июля 2023 года № 25, являлись прямые нарушения резидентом (истцом) Федерального закона № 473-ФЗ, условий соглашения, а также неосуществление заявленной предпринимательской деятельности, направленной на реализацию инвестиционного проекта, в течение двух лет.

В абзаце 3 пункта 1 статьи 406 АПК РФ указано, что кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец исполнил соглашение в рамках установленных срока.

При этом судом не установлено наличие просрочки в действиях ответчиков либо умышленных действий, направленных на причинение вреда резиденту в рамках правоотношении сторон по спорному соглашению.

Истец, являясь профессиональным участников спорных правоотношений, не мог не знать к чему могут привести последствия невыполнения условий по реализации проекта в установленные сроки.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

У суда отсутствуют основания полагать, что ответчики, заявляя о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением существенных условий соглашения и Закона № 473-ФЗ, допустили злоупотребление правом в какой-либо форме.

Вопреки утверждениям истца, им не доказана недобросовестность уполномоченного органа и администрации, поскольку поведение последних не отходило от стандарта ожидаемого поведения, описанного в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Доводы истца об обратном основаны на неверном толковании норм права и подлежат отклонению.

Суд, учитывая в совокупности вышеизложенное, полагает, что уведомление министерства от 18.07.2023 о досрочном расторжении Соглашения об осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития, создаваемой на территории монопрофильного муниципального образования (моногорода) Ставропольского края от 25.12.2019 № 12 в одностороннем порядке, является правомерным.

Направление истцом мер по реализации проекта по истечении срока действия соглашения не свидетельствует о ничтожности либо недействительности принятого уполномоченным органом решения либо решения специальной комиссии, оформленное протоколом заседания от 11 июля 2023 года № 25.

Поскольку ответчики законно реализовали свои права на отказ от соглашения, то правовые и фактические основания для признания недействительным одностороннего отказа министерства от соглашения, оформленного в виде уведомления от 18.07.2023, отсутствуют.

В иске следует отказать полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 1, 8, 10, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства министерства экономического развития Ставропольского края о приостановлении производства по делу отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Золотой берег», г. Невинномысск, ОГРН <***>, о признании недействительным уведомления от 18.07.2023 о досрочном расторжении Соглашения об осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития, создаваемой на территории монопрофильного муниципального образования (моногорода) Ставропольского края от 25.12.2019 № 12 в одностороннем порядке по инициативе уполномоченного органа в связи с существенным нарушением условий Соглашения к администрации города Невинномысска Ставропольского края, г. Невинномысск, ОГРН <***>, министерству экономического развития Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Стукалов