Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(
резолютивная часть определения в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-104515/25-112-811
г. Москва
10 апреля 2026 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сидоровой Я.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волчановским Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства ОАО «РЖД», ООО «СТМ-Сервис» об утверждении мирового соглашения

в рамках дела по исковому заявлению: ОАО «РЖД» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

к ООО «СТМ-Сервис» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 779 417, 25 руб.,

при участии:

от истца: не явка, извещен,

от ответчика: не явка, извещен,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 07.04.2026, заключенное между ОАО «РЖД», ООО «СТМ-Сервис», согласно которому:

ОАО «РЖД» в лице филиала Свердловской железной дороги (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя по доверенности ФИО1, с одной стороны,

и ООО «СТМ-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности ФИО2, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны»,

на основании статей 49, 138, 139, 140 АПК РФ, в порядке реализации Сторонами права на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, заключили настоящее мировое соглашение по рассматриваемому Арбитражным судом города Москвы делу № А40-104515/2025, о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 49, 138-140 АПК РФ в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон возникшего спора о взыскании с Ответчика задолженности по агентскому договору от 11.02.2019 № 3304977 в сумме 2 672 516 (два миллиона шестьсот семьдесят две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 59 копеек. Задолженность Ответчика образована в связи с отсутствием оплаты в части


теплоносителя (невозврата конденсата) по Сервисному локомотивному депо «Свердловск», осуществляющее свою деятельность на территории эксплуатационного локомотивного депо Свердловск-Сортировочный за период с октябрь 2024 года по январь 2025 года.

Истцом также заявлены требования о взыскании агентского вознаграждения в размере 106 900 (сто шесть тысяч девятьсот) рублей 66 копеек, договорной неустойки в размере 26 755 (двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 44 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 682 451 (шестьсот восемнадцать две тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 05 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 115 971 (сто пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль.

2. Стороны пришли к соглашению:


2.1. Ответчик добровольно в течение 60 дней с момента утверждения Мирового соглашения осуществляет оплату:

2.1.1. задолженности за указанные коммунальные услуги в размере 2 672 516 (два миллиона шестьсот семьдесят две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 59 копеек;

2.1.2. агентского вознаграждения в размере 106 900 (сто шесть тысяч девятьсот) рублей 66 копеек;

2.1.3. договорной неустойки в размере 26 755 (двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят пять)рублей 44 копейки;

2.1.4. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 477 715 (четыреста семьдесят семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 74 копейки, что составляет 70% от заявленной суммы процентов, рассчитанных по состоянию на 06.04.2026.

Истец отказывается от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 204 735 (двести четыре тысячи семьсот тридцать пять) рублей 32 копейки, что составляет 30% от заявленной суммы процентов, рассчитанных по состоянию на 06.04.2026, а также от договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению после 06.04.2026.

3. Судебные расходы по настоящему спору распределяются с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и части 9 статьи 141 АПК РФ, при этом часть судебных расходов в размере 30% от подлежащей оплате истцом государственной пошлины в размере 34 791 (тридцать четыре тысячи семьсот девяноста один) рубль за обращение в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением по делу № А40-104515/2025-112-811 возмещаются Ответчиком Истцу в течение 60 календарных дней с момента утверждения Мирового соглашения судом.

Государственная пошлина в размере 82 806 рублей (70%), оплаченная платежным поручением от 25.04.2025 № 212518 в составе суммы 117 597,00 рублей, подлежит возврату ОАО «РЖД» из федерального бюджета.

4. Иные судебные расходы прямо или косвенно связанные с делом № А40-104515/2025-112-811 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда города Москвы.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Производство по делу А40-104515/25-112-811 прекратить.


Возвратить ОАО «РЖД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 117 597 (сто семнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 00 (ноль) копеек, уплаченную по платежному поручению № 212518 от 25.04.2025.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Я.И. Сидорова