Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А68-8177/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тула Дело № А68-8177/2019 Резолютивная часть решения оглашена: "26" сентября 2019 года Решение суда в полном объеме изготовлено: "02" октября 2019 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ПАО "Квадра-Генерирующая компания") к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Калугатеплосеть" г. Калуги (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "УК МЖД Калугатеплосеть" г. Калуги) о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №166 от 01.10.2018 по основному долгу за период февраль 2019 года в размере 63 541 рубля 28 копеек, пеней в размере 3 152 рублей 42 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пеней, установленного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен почтовым конвертом уведомление №30000035455883. ПАО "Квадра-Генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявление к ООО "УК МЖД Калугатеплосеть" о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №166 от 01.10.2018 за период февраль 2019 года в размере 63 541 рубля 28 копеек, пеней в размере 2 911 рублей 43 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пеней, установленного пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении". В ходе судебного заседания по делу представитель ПАО "Квадра-Генерирующая компания" уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просила взыскать с ООО "УК МЖД Калугатеплосеть" задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №166 от 01.10.2018 по основному долгу за период февраль 2019 года в размере 63 541 рубля 28 копеек, пени в размере 3 152 рублей 42 копеек, а также пени, начисленне по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пеней, установленного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении". ПАО "Квадра-Генерирующая компания" дополнительных документов в подтверждение своей позиции по спору в материалы судебного дела не представило. ООО "УК МЖД Калугатеплосеть" представило в материалы судебного дела отзыв на исковое заявлении, в которому возражало против удовлетворения исковых требований. Отзыв на исковое заявление приобщен к материалам судебного дела. Согласно отзыву ответчика в соответствии с пунктом 4.3. договора №166 потребитель перечисляет денежные средства единой теплоснабжающей организации равными долями в течении ОЗП в части МКД, неоснащенных приборами учета тепловой энергии исходя из расчета норматива потребления тепловой энергии на отопление, принятого постановлением городской думы города Калуги. Согласно приложению №1 Постановления городской думы города Калуги от 12.10.2004 №290 "Об утверждении норматива потребления коммунальной услуги по отоплению" норматив потребления коммунальной услуги по отоплению для населения муниципального образования город Калуга по многоквартирным жилым домам составляет 0,18 Гкал на 1 квадратный метр площади жилого помещения в год. Указанный норматив выставлялся населению ежемесячно равными долями не зависимо от погодных условий, на отапливаемые площади, по факту оказанных услуг. Ответчик указывал, что по многоквартирному дому №26/6 по улице Линейная в городе Калуге была произведена корректировка по следующим основаниям, изменение площади по л/счету <***> на (+)12,5 кв.м.; по л/счету <***> на (+) 0,1 кв.м.; по л/счету <***> на (+) 0,1 кв.м.; с ноября по январь включительно произведена корректировка. По многоквартирному дому №255 по улице Московская в городе Калуге была произведена корректировка по следующим основаниям, изменение площади по л/счету <***> на (-) 0,4 кв.м.; с октября по январь включительно произведено корректировка. Ответчик полагает, что утверждение истца о поставке ответчику тепловой энергии на сумму в размере 242 257 рублей 63 копеек необоснованно. Ответчик представил в материалы судебного дела контррасчет обязательств, которых приобщен судом к материалам судебного дела. В дальнейшем ответчик не представил возражений относительно уточненных исковых требований истца. В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте www.kad.arbitr.ru. Исследовав материалы дела, суд Между ПАО "Квадра-Генерирующая компания" и ООО "УК МЖД Калугатеплосеть" заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №166 от 01.1.2018 (далее – договор №166) с протоколами согласования разногласий. В соответствии с пунктом 1.1. договора №166 энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точках поставки тепловой энергии, теплоносителя тепловую энергию в горячей воде на отопление многоквартирных жилых домов (приложение №1), а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением тепловой энергии. В соответствии с условиями пункта 4.1. договора №116 расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и расходов предусмотренных договоров, является один календарный месяц. Пунктом 4.2. договора №166 устанавливается, что оплата по настоящему договору производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет единой теплоснабжающей организации в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет единой теплоснабжающей организации. Согласно пунктам 6.1., 6.2. договор №1/Т вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 17 сентября 2018 года по 31 декабря 2018 года. Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора. Истец исполнил свои обязательства по договору №116 и направил в адрес ООО "УК МЖД Калугатеплосеть" универсальный передаточный документ №330/711 от 28.02.2019. Согласно универсальному передаточному документу №330/711 от 28.02.2019года истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде за период февраль 2019 года на сумму 242 257 рублей 63 копеек. ООО "УК МЖД Калугатеплосеть" не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде за период февраль 2019 года в размере 63 541 рубля 28 копеек. В связи с неисполнением своевременно в полном объеме обязанности по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде ПАО "Квадра-Генерирующая компания" начислены пени в размере 3 152 рублей 42 копеек. Истец, полагая, что отсутствие оплаты поставленной тепловой энергией в горячей воде, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено судом, ООО "УК МЖД Калугатеплосеть" своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде за период февраль 2019 года в размере 63 541 рубля 28 копеек. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде за период февраль 2019 года в размере 63 541 рубля 28 копеек. С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде за период февраль 2019 года в размере 63 541 рубля 28 копеек, обосновано и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37). Истцом произведен расчет размера неустойки в отношении задолженности за февраль 2019 года за период с 26.03.2019 по 06.08.2019. Суд полагает, что применение истцом при расчете размера законной неустойки предъявляемой к взысканию с ООО "УК МЖД Калугатеплосеть" периодов отраженных выше, ключевой ставки Банка России, с учетом положений пункта 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении", является законным и обоснованным. Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) начисленной на задолженность за февраль 2019 года за период с 26.03.2019 по 06.08.2019 в размере 3 152 рублей 42 копеек. Поскольку на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма основного долга за период февраль 2019 года в размере 63 541 рубля 28 копеек ответчиком не уплачена, истец просит суд взыскать пени по день фактической уплаты основного долга, исходя из механизма начисления пени, установленного пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении". Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Договор №116, а также нормы Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении"" не содержат положений, предусматривающих более короткий срок для начисления неустойки, а также ограничений размера суммы неустойки. При этом в абзаце 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отражено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В связи с тем, что на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма основного долга в размере 63 541 рубля 28 копеек ответчиком не уплачена, требование истца о взыскании пени с 07.08.2019 по день фактической уплаты основного долга, исходя из механизма начисления пени, установленного пунктом 9.3.статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" подлежит удовлетворению. Суд отклоняет доводы истца, указанные в отзыве. Судом проверен расчет, представленный в материалы судебного дела и установленного, что он не противоречит условиям договора №116, в том числе дополнительным соглашениям. Объем тепловой энергии в точках поставках по адресам: <...>; <...>, в отсутствие приборов учета тепловой энергии, рассчитывается по формуле, исходя из общей площади МКД и норматива потребления тепловой энергии на отопление, утвержденного Постановлением Городской Думы города Калуги. Ответчик неоднократно, без предоставления документального подтверждения, письменным обращением, извещал истца об изменении площадей по указанным МКД. В связи с чем, между сторонами составлялись дополнительные соглашения, а также проводились корректировки универсальных передаточных актов на оплату. Письменным извещением от 23.01.2019 ответчик уведомил истца об изменении отапливаемой площади по спорным домам, и корректировки расчетов стоимости услуг начиная с 01.11.2018. Было подписано дополнительное соглашение №4 к договору от 21.12.2018, приложением №1 согласованы площади помещений, в соответствии с которым, общая отапливаемая жилая площадь составила: по улице Линейная, дом 26/6 -1 729,83 м2, по улице Московская, дом 255 - 1 842,75 м2. Приложением №2 стороны установили, что годовой объем тепловой энергии на отопление распределяется единой теплоснабжающей организацией по месяцам отопительного периода согласно среднемесячной температуре наружного воздуха и количеству суток действия системы отопления в соответствующем месяце. Корректировки за февраль 2019 года производились на основании письменного извещения от 25.02.2019, где ответчик, в очередной раз, уведомил истца об изменении отапливаемой площади по спорным домам, и корректировки расчетов стоимости услуг начиная с 01.11.2018. Было подписано дополнительное соглашение №5 к договору от 19.02.2019, приложением №1 согласованы площади помещений, в соответствии с которым общая отапливаемая жилая площадь составила по улице Линейная, дом 26/6 -1 716,50 м2. В приложении №2 к дополнительному соглашению №5 от 19.02.2019 стороны определили, годовой объем тепловой энергии на отопление в разрезе по месяцам согласно среднемесячной температуре наружного воздуха и количеству суток действия системы отопления в соответствующем месяце. Договорной объем тепловой энергии за февраль 2019 года, согласно приложению №2 к дополнительному соглашению №5 от 19.02.2019, составил 108,913 Гкал/мес. Изменились объемы тепловой энергии, соответственно, и за предыдущие месяцы. Таким образом, в УПД № 330/711 от 28.02.2019 г. объем тепловой энергии был корректирован и уменьшен, с учетом предыдущих месяцев (ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года) и составил 100,518 Гкал/мес. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования ПАО "Квадра-Генерирующая компания" удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО "УК МЖД Калугатеплосеть" в пользу истца. В связи с изменением исковых требований ПАО "Квадра-Генерирующая компания" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 19 рублей. Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять к рассмотрению измененные исковые требования публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами "Калугатеплосеть" г.Калуги (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №166 от 01.10.2018 по основному долгу за период февраль 2019 года в размере 63 541 рубля 28 копеек, пеней в размере 3 152 рублей 42 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пеней, установленного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении". Исковые требования публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами "Калугатеплосеть" г.Калуги (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 66 693 рублей 70 копеек, в том числе задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №166 от 01.10.2018 по основному долгу за период февраль 2019 года в размере 63 541 рубля 28 копеек, пени в размере 3 152 рублей 42 копеек, а также пени, начисленные по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пеней, установленного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 668 рублей. Возвратить публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. Судья Д.М.Лукинова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ПАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала "Квадра"- "Центральная генерация" (подробнее)Ответчики:ООО "УК МЖД Калугатеплосеть" г. Калуги (подробнее)Последние документы по делу: |