Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А76-14435/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-14435/2021
29 мая 2024 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АСГРУПП»

УСТАНОВИЛ:

28.04.2021 (вх.№14435/21) в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району                               г. Челябинска, в котором в порядке статей 3, 6, 11, 33, 41 Федерального закона от                                                    26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит:

- признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов второй очереди по налогам и иным обязательным платежам в размере 91 855 руб., третьей очереди в размере                                   13 013 229 руб. 30 коп.

- признать недействующего должника- общество с ограниченной ответственностью «АСГРУПП» (далее- ООО «АСГРУПП», должник) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре;

- утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации  арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2021 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены (вх№62961).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2021 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 07.09.2021.

Уполномоченным органом представлено уточнение, которым уполномоченный орган уменьшил сумму требования с 13 105 084 руб. 30 коп. до 12 907 252 руб. 59 коп.

ООО «АСГРУПП» представлено мнение, согласно которому должник просил отказать в удовлетворении требований уполномоченного органа.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) принято уменьшение заявленных требований.

Судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления неоднократно откладывались, последнее на 29.05.2024.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам части 1 статьи 123 АПК РФ.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 7, 11 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает уполномоченный орган.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Банкротство должника, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 гл. 11 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 гл. 11 данного закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, руководители должника – ФИО1 осуществляет руководство деятельностью общества. ООО «АСГРУПП» в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом проводились операции по счетам через банк должника. ООО «АСГРУПП» представлялась налоговая отчетность (в том числе по налогу на прибыль за 2020 и 2022 года).

У ООО «АСГРУПП» имеется следующее имущество:

- агрегат планетарный стоимостью 403 800 руб.,

- напольный вакуумный упаковщик стоимостью 152 425 руб.,

- машина для нарезки овощей стоимостью 902 235 руб.,

- овощерезка для шинковки капусты стоимостью 400 000 руб.,

- котёл пищеварочный стоимостью 185 000 руб.

ООО «АСГРУПП» получает почтовую корреспонденцию от организаций и органов власти.

ООО «АСГРУПП» занимало активную позицию по оспариванию решения №3 (на котором основано заявленное требование), участвовало в судебных заседаниях в Тракторозаводском суде г. Челябинска, в Красноармейском районном суде Челябинской области.

Таким образом, должник продолжает осуществлять производственную деятельность, налоговым органом, напротив, не представлено доказательств того, что должник не осуществляет хозяйственную деятельность, не представлено сведений о том, что у должника отсутствуют какое-либо имущество, которого не достаточно для финансирования процедуры банкротства.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии совокупности признаков, характеризующих должника как отсутствующего и возможности применения упрощенной процедуры банкротства должника.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении заявления госпошлина подлежит отнесению на заявителя, который освобожден от ее уплаты в силу закона.

Руководствуясь статьями 3, 33, 55, 227-230 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 102, 167, 168,  223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего (недействующего) должника – общества с ограниченной ответственностью «АСГРУПП», отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                          А.А. Хаванцев