Дополнительное решение от 1 августа 2022 г. по делу № А83-21386/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А83-21386/2021
01 августа 2022 года
город Симферополь



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 июля 2022 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахматовой Д.З., рассмотрев материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «КрымСтройМост» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ул. Буденного, 24А, пом.40, г. Симферополь, <...>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Мате Залки, 1/9, г. Симферополь, <...>);

об отмене постановления,

при участии:

не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «КрымСтройМост» (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 18.10.2021 №91022125600100400004, согласно которому заявитель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размер 15 467,25 руб.

08.11.2021 суд принял заявление к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

28.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.

Решением от 12.07.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Однако судом в указанном акте не разрешен вопрос о государственной пошлине.

19.07.2022 суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Так, согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

За обращение в суд с указанными выше требованиями заявителем была оплачена государственная пошлина по п/п от 27.10.2021 №233714 в размере 6 000,00 руб.

Вместе с тем, при оглашении резолютивной части решения судом не рассмотрен вопрос об уплаченной заявителем государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, поскольку судом не разрешен вопрос о государственной пошлине в размере 3 000,00 руб., определением от 21.12.2021 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 11.01.2022.

Стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Так, согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Согласно ч. 4 ст. 208 АПК РФ, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, в связи с чем госпошлина в размере 6 000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 27.10.2021 №233714, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крымстроймост» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 000,00 руб. по платежному поручению от 27.10.2021 №233714.


Дополнительное решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Крым.


Судья М.П. Авдеев