Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А28-554/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-554/2022
город Киров
16 декабря 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) в рамках дела по заявлению ФИО3 (дата рождения: 04.11.1985, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612085, Россия, Кировская область, Оричевский район, пгт. Мирный),

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО3 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением суда от 24.06.2022 (резолютивная часть объявлена 22.06.2022) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №122(7323) от 09.07.2022.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества. Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозита арбитражного суда

Ходатайство мотивировано отсутствием возможности для восстановления платежеспособности должника и исполнения плана реструктуризации долгов. К ходатайству финансовым управляющим представлен отчет о ходе процедуры банкротства, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, документы об имущественном положении должника, а также иные документы, подготовленные в ходе процедуры банкротства.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ.

На основании части 4 статьи 213.12 Закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного, финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности.

Из материалов дела следует, что по окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего от 18.11.2022 (далее – отчет), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства.

Первое собрание кредиторов должника проведено 14.11.2022 и признано не правомочным в связи с отсутствием кворума.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное финансовым управляющим ходатайство документально обоснованным и признает должника несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано состоявшимся).

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного, финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности.

Как следует из отчета финансового управляющего, имущество, за счет реализации которого удовлетворение требований кредиторов было бы возможным у должника отсутствует.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное финансовым управляющим ходатайство документально обоснованным и признает должника несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано состоявшимся).

На основании статей 20, 20.2, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений, а также учитывая, что кандидатура финансового управляющего отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2 – члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий представил ходатайство о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о перечислении ему денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (дата рождения: 04.11.1985, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612085, Россия, Кировская область, Оричевский район, пгт. Мирный) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 (дата рождения: 04.11.1985, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612085, Россия, Кировская область, Оричевский район, пгт. Мирный) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяцев.

Освободить ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 610044, <...>), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Крымскому союзу профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 298600, Россия, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и у твердить ее же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО3 (дата рождения: 04.11.1985, ИНН <***>).

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 18 апреля 2023 года в 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-305.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов + доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 18.01.2022 №7053 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО3 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 20.11.2022.

Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья С.В.Вылегжанина