Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А56-78252/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78252/2017
12 декабря 2017 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б.,


при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровской М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ассоциация «Центр объединения проектировщиков «СФЕРА-А»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «РУДИ ТЭС»

о взыскании задолженности по оплате членских взносов

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 30.08.2017;

- от ответчика: не явился (извещен).

установил:

Ассоциация «Центр объединения проектировщиков «СФЕРА-А» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУДИ ТЭС» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 72 000 рублей, задолженности по оплате целевых взносов в НОПРИЗ в размере 5 500 рублей.

В судебное заседание 05.12.2017 ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, своих представителей не направил, возражений  и ходатайств не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца заявил устное ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 24 000 рублей.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что ходатайство заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований. Производство по делу в части отказа от иска о взыскании задолженности в размере 48 000 рублей подлежит прекращению.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

15.01.2015 года на основании заявления общество с ограниченной ответственностью «РУДИ ТЭС» (далее - «Ответчик», «ООО «РУДИ ТЭС» о приеме в члены саморегулируемой организации, Советом Ассоциации «Центр объединения проектировщиков «СФЕРА-А» (ранее - Некоммерческое партнерство) (далее - «Истец») было принято решение о приеме ответчика в состав членов саморегулируемой организации (Протокол Совета № 4 от 15.01.2015) и выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0577.00-2015-<***>-П-159.

Ответчик оплатил вступительный взнос, членские взносы и взнос в компенсационный фонд. Вступив в состав членов СРО, ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и локальными актами Ассоциации.

Согласно подпункту 1 пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена пунктом 4.14. Устава Ассоциации, пунктом 2.5. Положения о начислении взносов, разделом 6 Положения о членстве.

Решением общего собрания членов установлены размеры ежемесячных взносов (Протокол общего собрания членов № 10 от 18.03.2016) в сумме 8 000 рублей.

Согласно пункту 6.4.1. Положения о членстве регулярные членские взносы уплачиваются ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала, в размере взноса за три следующих месяца (квартальный взнос). Началом квартала считается первое число месяцев: январь, апрель, июль, октябрь.

Помимо ежемесячного членского взноса, установлен ежегодный целевой членский взнос (утвержден общим собранием членов Ассоциации (Протокол № 12 от 23.03.2016) в размере 5 500 копеек.

Согласно пункту 4.14.2.2, пункту 4.14.2.3 Устава члены обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать ежегодные взносы в НОПРИЗ в течение всего срока членства в Ассоциации. Согласно пункту 2.4.9. Положения о начислении взносов взносы в НОПРИЗ производятся ежегодно не позднее 15 января текущего года.

На дату подачи иска ответчик имел задолженность перед истцом по оплате членских взносов за 3, 4 квартал 2016 года, 3 квартал 2017 года на сумму 72 000 рублей, по взносу в НОПРИЗ за 2017 год на сумму 5 500 рублей.

На дату рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 24 000 рублей.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, доказательств оплаты членских взносов в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду также не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Прекратить производство по делу в части отказа от иска о взыскании задолженности в размере 48 000 рублей.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУДИ ТЭС» (ИНН <***>) в пользу ассоциации «Центр объединения проектировщиков «СФЕРА-А» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 24 000 рублей, задолженность по оплате целевых ежегодных взносов в НОПРИЗ в размере 5 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.


Выдать ассоциации «Центр объединения проектировщиков «СФЕРА-А» справку на возврат госпошлины в размере 1 100 рублей.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                        Жбанов В.Б.