Определение от 30 сентября 2014 г. по делу № А44-752/2014

8/2014-36344(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-752/2014


30 сентября 2014 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи А.А. Разживина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондровой Л. В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Константа-Холдинг» (ИНН 4205037200, ОГРН 1024240677075, юридический адрес: 650032 Кемеровская область, г. Кемерово, проезд Парковый 2-й, д. 12)

о включении 23 159,58 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности» (ИНН 5321132304, ОГРН 1095321001181, юридический адрес: 173015, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Белова, д. 3, корп. 1)

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от конкурсного управляющего ООО «ВесПром» Кузьминых В. В.: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 20 марта 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности» (ИНН 5321132304, ОГРН 1095321001181, юридический адрес: 173015, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Белова, д. 3, корп. 1) введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев до 20 августа 2014 года.

Временным управляющим назначен – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» Кузьминых Владимир Васильевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 29.03.2014 № 53.

06 августа 2014 года (сдано на почту 31.07.2014) в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Константа-Холдинг» (далее - ООО «ПКФ «Константа-Холдинг», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 23 159,58 руб., из которых 22 000 руб. основной долг, 1 159,58 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 13 августа 2014 года требование кредитора оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 12 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления требования без движения.


До истечения срока, указанного в определении суда от 13 августа 2014 года в суд поступили дополнительные документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения. Обстоятельства, послужившие основанием оставления требования без движения, отпали.

Решением Арбитражного суда Новгородской области 19.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности» (далее - ООО «ВесПром», должник) (ИНН 5321132304, ОГРН 1095321001181, юридический адрес: 173015, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Белова, д. 3, корп. 1), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим ООО «ВесПром» утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» Кузьминых Владимир Васильевич.

Сообщение о введении в отношении ООО «ВесПром» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 115 от 30.08.2014.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 05.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора назначено на 30.09.2014.

Кредитор, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание своего представителя не направил.

Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном отзыве не возражает против удовлетворения заявления кредитора.

Изучив письменные материалы дела, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов ООО «ВесПром».

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, направив их в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Пунктом 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В течение пяти дней с даты направления уведомлений арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

Кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов, о требованиях ООО «ПКФ «Константа-Холдинг» уведомлены. Возражений не представили.

Судом установлено, что между ООО «ВесПром» (Продавец) и ООО «ПКФ «Константа-Холдинг» (Покупатель) 18.11.2013 заключен договор купли-продажи № ВП- ЛЮ747.


Согласно спецификации к договору купли-продажи Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар: весы ВСК-5000Е стоимостью 22 000 руб.

На основании счета на оплату № ЛЮ747от 18.11.2013 платежным поручением № 111 от 19.11.2013 ООО «ПКФ «Константа-Холдинг» перечислило ООО «ВесПром» в качестве предоплаты 22 000 руб.

Весы ВСК - 5000Е стоимостью 22 000 руб. ООО «ВесПром» не были поставлены ООО «ПКФ «Константа-Холдинг».

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт получения должником предварительной оплаты за товар подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 395 ГК РФ кредитором начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1159, 58 руб. Обоснованность расчета процентов у суда сомнения не вызывает.

Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности» в составе третьей очереди требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Константа-Холдинг» в размере 23 159, 58 руб., из которых 22 000 руб. основной долг, 1 159, 58 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения через Арбитражный суд Новгородской области.

3. Определение направить: - ООО «ПКФ «Константа-Холдинг»;

- конкурсному управляющему Кузьминых В. В.

Судья

А.А. Разживин