Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А08-12501/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-12501/2019
г. Белгород
10 марта 2020 года.
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Пономаревой О. И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Монтажные конструкции" к ООО "СТРОЙГРУПП" о взыскании 913 842,96 руб. основного долга по договору поставки,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2 по доверенности №АК/3 от 15.10.2018 (сроком до 15.10.2021), адвокат удостоверение № 815 от 03.12.2009;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Монтажные конструкции" (далее - ООО "МК") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании сООО "СТРОЙГРУПП"913 842,96 руб. основного долга по договору поставки № У3Р587 от 02.10.2019.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, ст. 156 АПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.

Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

Исследовав материалы дела, проверив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования ООО "Монтажные конструкции" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.10.2019 между ООО "Монтажные конструкции" (поставщик) и ООО "СТРОЙГРУПП" (покупатель) заключен договор поставки № УЗР587 (далее – договор), согласно которому в период действия настоящего договора, Поставщик принимает на себя обязательство поставлять Продукцию согласно заявкам Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию, в соответствии с условиями настоящего договора. Заявка Покупателя оформляется в произвольной форме, заверяется подписью уполномоченного представителя и может быть направлена Поставщику любым средством связи (п. 1.1. договора).

Наименование, комплектность, количество продукции, срок поставки, стоимость продукции, сроки оплаты и порядок расчета, гарантийный период на продукцию, состав прилагаемой документации согласовывается в спецификациях (Приложение№1), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Условия спецификации превалируют над условиями договора (п. 1.2. договора).

Продукция отгружается партиями. Номенклатура и количество продукции в партии определяется Поставщиком на основании заявки Покупателя. Поставщик вправе принять заявку полностью или частично, указав принятые количество, номенклатуру и цену (объем очередной партии) в выставленном счете на оплату (п. 1.3. договора).

Покупатель направляет Поставщику заявку по электронной почте либо факсимильной связью в адрес контактных лиц Поставщика (п. 1.4. договора).

Стороны ежемесячно осуществляют сверку взаиморасчетов путем составления актов сверок взаимных расчетов, которые подписываются уполномоченными представителя сторон (единоличным исполнительным органом каждой из сторон или лицами, уполномоченными на этот доверенностью, выданной таким органом, со ссылкой в акте сверки на реквизиты доверенности с приложением к акту сверки ее копии) (п. 1.5. договора).

Сумма договора определяется стоимостью фактически согласованной, отгруженной и оплаченной продукции, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) на каждую партию (п. 2.1. договора).

Расчеты за продукцию производятся в рублях РФ согласно цены, указанной в выставленных Поставщиком счетах, путем 100% оплаты в течение 30 дней с даты поставки (п. 3.1. договора).Форма оплаты - безналичный расчет (п. 3.2. договора).

Датой поставки считается дата получения товара покупателем. При этом ссылка в платежных поручениях на номер счета или спецификацию обязательна (п. 3.3. договора).

Днем выполнения Покупателем своих обязательств по оплате Продукции считается дата поступления всей причитающейся Поставщику суммы на его банковский счет. При наличии за Покупателем дебиторской задолженности вне зависимости от оснований ее возникновения, средства, поступившие от Покупателя, засчитываются в первую очередь в погашение имеющегося долга. При этом назначение платежа во внимание не принимается (п. 3.4. договора).

В случае не обоснованного отказа Покупателя от доставленного заказа, Поставщик вправе потребовать от Покупателя возместить Поставщику расходы на доставку продукции по данному заказу (п. 3.5. договора).

В рамках указанного договора истцом поставлен, а ответчиком принят товар общей стоимостью 913 842,96 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами № 40 от 23.10.2019 и № 41 от 23.10.2019 на указанную сумму без замечаний по объему и качеству поставленного товара, а также подписанным и скрепленным печатями сторон актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 28.02.2020.

В нарушение условий договора ответчиком оплата поставленного товара не произведена, в связи с чем 28.11.2019 истец обратился с досудебным требованием о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, которое осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

Требования истца о взыскании с ответчика 913 842,96 руб. основного долга по договору поставки № У3Р587 от 02.10.2019обоснованы представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а сведения, содержащиеся в них - достоверными, соответствующими действительности, в связи с чем, суд считает доказанными обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО "Монтажные конструкции"подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "СТРОЙГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Монтажные конструкции" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 913 842,96 руб. основного долга по договору поставки № У3Р587 от 02.10.2019 и 21 277 руб. государственной пошлины, всего - 935 119,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Пономарева О. И.