Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А65-24950/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-24950/2021

Дата принятия решения – 06 апреля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 апреля 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан З.Н. Хамитов, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Алабуга Соте", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, пгт.Джалиль (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 16 756 руб. 19 коп. задолженности по договору на поставку продукции №78/21 от 14.04.2021г.,

Без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Алабуга Соте", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, пгт.Джалиль (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 16 756 руб. 19 коп. задолженности по договору на поставку продукции №78/21 от 14.04.2021г.

Определением суда от 20.10.2021г. назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В связи с переменой фамилии ответчика и необходимости представления доказательств, подтверждающих данный факт, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ посчитал необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом также было заявлено ходатайство об уточнении ответчика, в связи с изменением фамилии ответчика с ФИО1 на ФИО2, суд ходатайство удовлетворил, признал надлежащим ответчиком ФИО2, зарегистрированную по тому же адресу.

Стороны на судебное заседание не явились извещены., ответчиком отзыв на иск не представлен.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и иска в суд, в связи с неисполнением Ответчиком своих договорных обязательств перед ОАО «Алабуга Соте» по оплате полученной продукции по договору поставки № 78/21 от 14.04.2021т по нижеследующим товарным накладным : № 262376 от 18.05.2021г. на сумму 5103,56 руб. № 270567 от 22.05.2021г. на сумму 5479,43 руб. № 276258 от 25.05.2021г. на сумму 3444,87 руб., № 284417 от 29.05.2021 на сумму 5918,88 руб., (всего было поставлено товара на общую сумму 19946,74 руб., которая до настоящего времени полностью не оплачена), у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом.

Задолженность по состоянию на 27.09.2021 г составляет 16756,19 руб.

Срок оплаты, установленный п.4.1 договора на поставку товара № 78/21 от 14.04.2021г.-5 календарных дней с момента получения продукции ответчиком нарушен.

Получение товара ответчиком подтверждается накладными, заверенными подписью и печатью ответчика.

В адрес ответчика направлялась претензия об оплате задолженности № 487 от 04.08.2021г. которая оставлена ответчиком без ответа, задолженность по состоянию на 27.09.2021г. не оплачена.

Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы долга.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом по материалам дела установлено, в связи с неисполнением Ответчиком своих договорных обязательств перед ОАО «Алабуга Соте» у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 16756 руб 19 коп.

В адрес ответчика направлялась претензия об оплате задолженности № 487 от 04.08.2021г. которая оставлена ответчиком без ответа, задолженность не оплачена.

Доказательства оплаты товара ответчиком суду не представлены.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Отзыва с опровержением указанных обстоятельств ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуальному предпринимателю ФИО2, РТ, пгт.Джалиль (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Открытого акционерного общества "Алабуга Соте", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в сумме 16756 (Шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 19 коп, 2000(Две тысячи) руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


СудьяЗ.Н. Хамитов