Дополнительное решение от 5 марта 2024 г. по делу № А53-27229/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«05» марта 2024 года Дело № А53-27229/2023


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в отсутствие лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России»

о вынесении дополнительного решения по распределению судебных расходов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344038, <...>)



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Исток» рассматривается заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о распределении судебных расходов.

Заявитель, финансовый управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного судебного акта в части распределения судебных расходов.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2024 (резолютивная часть объявлена 16.01.2024) общество с ограниченной ответственностью «Исток» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден - ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344011, <...> а/я 495), из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Сведения о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №20(7710) от 03.02.2024.

26.01.2024 по электронной системе «Мой Арбитр» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Исток» поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о вынесении дополнительного решения для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов в размере 6 000 рублей понесенных при оплате государственной пошлины.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей платежным поручением №289525 от 24.07.2023.

При вынесении решения о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы по делу относятся на должника общество с ограниченной ответственностью «Исток», в связи с чем с должника необходимо взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» 6000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исток» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.



Судья М.А. Конева