Дополнительное решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А62-7098/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

27.11 2018 Дело № А62-7098/2018

Резолютивная часть решения вынесена 23 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о пинятии дополнительного решения по делу по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308672204400010; ИНН <***>)

к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>), Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) (межрайонное)

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании недействительным решения от 04.06.2018 №535 об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов,

об обязании возвратить излишне уплаченные (взысканные) страховые взносы за 2014-2015 гг. в сумме 136 998,51 рубля, о взыскании процентов в размере 18 577 рублей,


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – Предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – Отделение, ответчик) о признании недействительным решения от 04.06.2018 №535 об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, обязании возвратить излишне уплаченные (взысканные) страховые взносы за 2014-2015 гг. в сумме 136 998,51 рубля; к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области (далее по тексту – Управление, ответчик) о взыскании процентов в размере 18 577 рублей (с учетом заявления об уточнении предъявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ (протокол судебного заседания от 31.10.2018)).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.11.2018 предъявленные требования удовлетворены.

При вынесении решения судом распределены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 32000 рублей.

Вместе с тем при изготовлении мотивированного текста решения судом установлено, что в отношении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 500 рублей (в отношении которых заявителем представлены соответствующие доказательства) решение судом не принято, что является основанием для принятия дополнительного решения по делу.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, Предпринимателем с частнопрактикующим юристом индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор оказания юридических услуг от 16.07.2018, в соответствии с условиями которого представитель принял на себя обязательства по составлению искового заявления в арбитражный суд и представлению интересов предпринимателя в арбитражном суде Смоленской области.

Стоимость услуг сторонами определена в размере 32500 рублей, в том числе: составление искового заявления – 7500 рублей, представление интересов в суде - 25000 рублей. Указанные услуги оплачены Предпринимателем в полном объеме чеком-ордером от 30.07.2018.

Оценив представленные заявителем доказательства и отзывы ответчика относительно заявленной суммы, суд приходит к выводу о том, что заявленные к взысканию судебные расходы подтверждены материалами дела, не могут быть признаны чрезмерными, так как соответствуют средним значениям стоимости аналогичных услуг.

Согласно пункту 20 информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» ставки гонораров адвокатов отнесены к одним из критериев определения разумных пределов расходов на оплату услуг представителя.

Согласно положениям «Рекомендаций по оплате юридической помощи,оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям», утв. Советом Адвокатской палаты Смоленской области (Протокол от 30.03.2016 № 3), средняя стоимость платы адвоката за ведение дела в арбитражном суде определена в размере 12000 рублей - изучение материалов и подготовка заявления, от 35000 рублей – ведение адвокатом арбитражного дела в суде первой инстанции; при длительности судебного процесса свыше двух дней дополнительно взимается от 15000 рублей за каждый последующий день; за изучение материалов дела и подготовку апелляционной жалобы – 15000 руб., за ведение адвокатом дела в апелляционной инстанции взимается плата в размере 50 % от суммы за ведение дела в суде первой инстанции при условии его участия в суде первой инстанции или в размере 100%, если он не участвовал при рассмотрении дела

в суде первой инстанции; за ведение дела в кассационной инстанции взимается плата в размере 70% от суммы за ведение дела в суде первой инстанции при условии его участия в суде первой или апелляционной инстанции или в размере 100% - если не участвовал.

На основании изложенного, учитывая сложившуюся в регионе

стоимость услуг, объем выполненной представителем работы по защите интересов представляемого суд приходит к выводу о возможности взыскания судебных расходов в их фактически понесенном размере с пропорциональным распределением между ответчиками (88%- Отделение ПФ РФ (28600 рублей), 12% - Управление ПФ РФ (3900 рублей).

С учетом того обстоятельства, что решением от 02.11.2018 с ответчиков взысканы судебные расходы (исходя из суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 32000 рублей): с Отделения – в размере 28160 рублей, с Управления – в размере 3840 рублей, довзысканию на основании настоящего дополнительного решения подлежит сумма: с Отделения – в размере 440 рублей (28600 -28160), с Управления – в размере 60 рублей (3900- 3840).

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308672204400010; ИНН <***>) судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 440 рублей.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) (межрайонное) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308672204400010; ИНН <***>) судебные расходы пропорционально удовлетворенным в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 60 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.А. Печорина