Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А32-59407/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Краснодар Дело № А32-59407/2021

Резолютивная часть решения вынесена 05.05.2022

Полный текст судебного акта изготовлен 20.05.2022


Арбитражный суд Краснодaарского края в составе судьи С.А Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В Поляшевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «АПФ «Фанагория» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 353540, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ТЕМРЮКСКИЙ РАЙОН, СЕННОЙ ПОСЕЛОК, МИРА УЛИЦА, 49) к ООО «Искра 45» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 129336, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД АНАДЫРСКИЙ, 63) о взыскании 39 564,99 рублей задолженности по договору, 5539,10 рублей коммерческого кредита (НЕУСТОЙКИ ПО ОСНОВАНИЯМ П.5.2 ДОГОВОРА) за период с 29.06.2021 по дату вынесения решения суда, а также 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АПФ «Фанагория» обратилось в арбитражный суд к ООО «Искра 45» о взыскании 39 564,99 рублей задолженности по договору, 5539,10 рублей коммерческого кредита (неустойки по основаниям п.5.2 договора) за период с 29.06.2021 по дату вынесения решения суда, а также 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Из материалов дела следует, что корреспонденция истца, судебная корреспонденция направлялась по юридическому адресу ответчика, сведения о котором предоставлены в выписке из ЕГРЮЛ . Направленная в адрес ответчика по юридическому адресу заказная почтовая корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 161.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного постановления Пленума).

В силу пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (в редакции Приказа Минкомсвязи России от 13.02.2018 N 61) почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При этом вторичное извещение адресата не производится.

Судебная корреспонденция в период рассмотрения дела направлена по месту регистрации ответчика. Таким образом, ответчик, в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции. Аналогичный вывод содержится в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2018 N Ф08-4483/2018 по делу N А32-40192/2015.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения)».

Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен было организовать прием почтовой корреспонденции по юридическому адресу организации, внесенному в ЕГРЮЛ или принять меры к информированию почтового отделения связи по месту нахождения о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221).

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, представленных в дело доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу, ответчик иск по существу и сумме не оспорил, отзыв и возражения против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не представил, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству. Завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ОАО «АПФ «Фанагория» (далее - «Истец») и ООО «Искра 45» (далее -«Ответчик») был заключен договор поставки алкогольной продукции от 10.03.2020.

Согласно п.1.1 договора 1.1. Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию (далее - товар) в порядке и на условиях, предусмотренных в последующих разделах настоящего договора.

Товар поставляется партиями в течение срока действия договора. Количество, ассортимент и сроки поставки товара согласуются между сторонами по каждой партии отдельно в соответствии с товарной накладной (п.1.2. договора).

Поставка осуществляется со склада Поставщика, как транспортом Покупателя, так и транспортом Поставщика (п.2.1). . Датой поставки является дата подписания товарной накладной уполномоченными представителями сторон.

Согласно п.3.1. Цена товара определяется на день принятия заявки Покупателя на основании действующих прайс-листов Поставщика, сообщается Покупателю при принятии заявки и указывается в товарно-транспортной накладной.

Согласно п. 3.2 договора оплата поставленного товара производится в срок не позднее, чем 30 календарных дней с момента поставки товара в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо в наличной форме путем внесения денежных средств в кассу Поставщика с соблюдением установленного предельного размера расчета наличными деньгами в РФ.

Согласно п. 5.2. в случае нарушения срока оплаты поставленного товара на 5 и более календарных дней, Покупатель уплачивает Поставщику проценты в размере 0,1 % от суммы поставленного, но не оплаченного в срок товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с момента, когда товар должен был быть оплачен.

Договором п. 8.5 предусмотрено, что споры, вытекающие из договора поставки алкогольной продукции, рассматриваются в Арбитражном суде Краснодарского края.

По накладной МС 100006495 от 24.05.2021г. произведена отгрузка алкогольной продукции на сумму 39564,99 руб.

Согласно расчету истца за Покупателем образовался долг по договору поставки в размере 39565,19 руб.

17.09.2021 года в адрес Покупателя направлена претензия исх.№3643/21 с требованием об оплате суммы долга и суммы коммерческого кредита. Однако до настоящего времени долг не погашен, претензия осталась без ответа.

Уклонение ответчика от исполнения требования об уплате долга явилось основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик отзыв на иск не представил, направленная ему по юридическому адресу судебная корреспонденция возвращена без вручения.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи и если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22 октября 1997 года N 18 покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 ст. 486 Гражданского Кодекса).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт получения товара и наличие задолженности ответчиком не оспорены и подтверждены надлежащими доказательствами, требование о взыскании 39565,19 руб. долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

За просрочку оплаты истец начислил 5 539,10 руб. штрафной неустойки по договору поставки алкогольной продукции ООО «Искра 45» из расчета, что дата передачи товара 24.05.2021 . 30 дней на оплату истекают 24.06.2021г. , пять дней дополнительного срока истекают 29.06.2021г. Расчет произведен с 29.06.2021г по 15.11.2021.: 39 564,99x140x0.1%. Просит взыскать сумму коммерческого кредита за нарушение срока оплаты товара в размере, исчисляемом на момент вынесения решения суда.

По правилам ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

О применении ст.333 ГК РФ ответчик не заявил.

Согласно расчету суда с 29.06.2021г на 05.05.2022 неустойка составляет: 39 564,99x311x0.1%.= 12304,71 руб.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истец уплатил 2000 руб госпошлины.

Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Искра 45» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 129336, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД АНАДЫРСКИЙ, 63) в пользу ОАО «АПФ «Фанагория» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 353540, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ТЕМРЮКСКИЙ РАЙОН, СЕННОЙ ПОСЕЛОК, МИРА УЛИЦА, 49) 51869,70 руб в том числе 39 564,99 руб долга и 12304,71 руб. коммерческого кредита (неустойки) с 29.06.2021г на 05.05.2022 , а также 2000 руб расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с ООО «Искра 45» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 129336, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД АНАДЫРСКИЙ, 63) в доход федерального бюджета 75 руб госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.


Судья С.А. Баганина