Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А72-13733/2021



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А72-13733/2021
г. Ульяновск
25 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2021. Решение в полном объеме изготовлено 25.11.2021.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Баяндиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», Ульяновская обл., с.Новая Малыкла

к Обществу с ограниченной ответственностью «КИТ- Энергия», г.Ульяновск

о взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов №1 от 15.01.2018 в сумме 3 314 130 руб. 98 коп.,


при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов №1 от 15.01.2018 в сумме 3 314 130 руб. 98 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2021 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Представители сторон в судебное заседание 22.11.2021 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.121 - 124 АПК РФ.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность в сумме 3 274 753 руб. 07 коп.

Суд считает необходимым данное ходатайство истца удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Возражений по существу заявленных исковых требований ответчиком представлено не было.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении от 21.09.2021 суд указал, что если в предварительном судебном заседании будут присутствовать лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, будут отсутствовать в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и в тот же день открыть судебное разбирательство в целях рассмотрения спора по существу с возможностью вынесения окончательного судебного акта.

Стороны возражений не представили.

Суд определил, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершить предварительное судебное заседание и перейти в основное судебное разбирательство, о чём судом вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» («Продавец») и Обществом с ограниченной ответственностью «КИТ- Энергия» («Покупатель») оформлен договор купли-продажи нефтепродуктов №1, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя нефтепродукты в ассортименте (товар). А Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар, в порядке и сроки, установленные настоящим договором и соответствующими приложениями к нему, которые с момента их подписания сторонами договора будут являться его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

Наименование, ассортимент, цена, условия поставки (отгрузки) каждой партии товара определяются сторонами в соответствующих приложениях к договору, из суммы, которых складывается общая сумма и общий объем поставляемого товара по договору (пункт 1.2 договора).

Согласно п. 13.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до 31 декабря 2018 года, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.2. Приложения №01-2021 от 04.01.2021, общая цена товара составляет 606 112 руб. 00 коп., в том числе НДС – 101 018 руб. 67 коп.

Согласно п.2. Приложения №02-2021 от 20.01.2021, общая цена товара составляет 656 958 руб. 00 коп., в том числе НДС – 109 493 руб. 00 коп.

Согласно п.2. Приложения №03-2021 от 04.02.2021, общая цена товара составляет 562 875 руб. 00 коп., в том числе НДС – 93 812 руб. 50 коп.

Согласно п.2. Приложения №04-2021 от 14.02.2021, общая цена товара составляет 653 125 руб. 00 коп., в том числе НДС – 108 854 руб. 17 коп.

Согласно п.2. Приложения №05-2021 от 20.02.2021, общая цена товара составляет 666 187 руб. 50 коп., в том числе НДС – 111 031 руб. 25 коп.

Согласно п.2. Приложения №06-2021 от 20.02.2021, общая цена товара составляет 667 920 руб. 50 коп., в том числе НДС – 111 320 руб. 00 коп.

Согласно п.2. Приложения №07-2021 от 17.03.2021, общая цена товара составляет 648 560 руб. 00 коп., в том числе НДС – 108 093 руб. 33 коп.

Согласно п.2. Приложения №08-2021 от 20.02.2021, общая цена товара составляет 637 875 руб. 00 коп., в том числе НДС – 106 312 руб. 50 коп.

Согласно п. 2 Приложений, расчет за поставленный товар производится Заказчиком в течение 3 рабочих дней со дня предоставления выписанного продавцом счета.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение договора поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 5 099 612 руб. 50 коп. по товарным накладным №4 от 04.02.2021, №5 от 15.02.2021, №6 от 24.02.2021, №7 от 04.03.2021, №8 от 17.03.2021, №9 от 01.04.2021. Товар получен представителями ответчика, о чем проставлены соответствующие отметки в накладных.

Товар, полученный по договору, ответчиком полностью не оплачен.

Истец направил в адрес ответчика претензию №5 от 29.06.2021, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность.

Поскольку данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчета истца задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 3 274 753 руб. 07 коп.

На указанную сумму задолженности между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты задолженности за полученный от истца товар в общем размере 3 274 753 руб. 07 коп., иск по существу не оспорил.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 3 274 753 руб. 07 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КИТ-Энергия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 3 274 753 руб. 07 коп. – основной долг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КИТ-Энергия» в доход федерального бюджета 39 374 руб. 00 коп. - государственную пошлину.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Т.М.Крамаренко