Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А79-10638/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10638/2021
г. Чебоксары
24 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Мегаполис",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428032, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ярославская, д. 23,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановский автотранспортный комбинат", ОГРН <***>, ИНН <***>,

153029, г. Иваново, Ивановская область, ул. Минская, д. 118, каб. 4,

о взыскании 14 287 117 руб. 09 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.12.2021 (сроком действия по 31.12.2023)

от ответчика – не было, уведомлен 14.01.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Мегаполис" (далее – истец, ООО КБ "Мегаполис") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановский автотранспортный комбинат" (далее – ответчик, ООО "Ивановский АТК") о взыскании 14 287 117 руб. 09 коп., в том числе 11 500 000 руб. основного долга, 912 181 руб. 17 коп. процентов, 1 874 935 руб. 92 коп. пени.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в рамках кредитных договоров от 07.03.2019 № <***>, от 01.02.2021 № <***>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик явку в суд своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. Конверты с определениями суда от 30.11.2021 и 21.12.2021, направленные в адрес ООО "Ивановский АТК", вернулись в суд с отметкой почтового отделения "Истек срок хранения".

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО КБ "Мегаполис" (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Ивановский автотранспортный комбинат" (Заемщик) был заключен кредитный договор № <***> от 07.03.2019 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 06.03.2020 (договор), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 5 500 000 руб. в соответствии с условиями Договора, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование им в соответствии с условиями договора (пункты 2.1, 2.2, 2.4 договора).

В соответсвии с пунктом 2.5 договора Заемщик обязан полностью погасить всю задолженность по договору не позднее 05.03.2021.

Заемщик 05.03.2021 обязан полностью вернуть оставшуюся сумму кредита и уплатить все проценты за его пользование (пункт 4.1 договора).

Пунктом 5.1 договора установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 12% процентов годовых.

В подтверждение исполнения своих обязательств истцом представлена в материалы дела выписка по счету № 45206810400221001180 за период с 07.03.2019 по 28.10.2021 на общество с ограниченной ответственностью "Ивановский автотранспортный комбинат", из которой следует о выдаче последнему денежных средств по кредитному договору от 07.03.2019 № <***>.

Между ООО КБ "Мегаполис" (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Ивановский автотранспортный комбинат" (Заемщик) был заключен кредитный договор № <***> от 01.02.2021 (договор), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 6 000 000 руб. в соответствии с условиями Договора, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование им в соответствии с условиями договора (пункты 2.1, 2.2 договора).

Согласно пункту 2.3 договора кредит предоставляется Заемщику на пополнение оборотных средств.

В соответсвии с пунктом 2.5 договора Заемщик обязан полностью погасить всю задолженность по договору не позднее 31.01.2023.

Заемщик 31.01.2023 обязан полностью вернуть оставшуюся сумму кредита и уплатить все проценты за его пользование (пункт 4.1 договора).

Пунктом 5.1 договора установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 12% процентов годовых.

В подтверждение исполнения своих обязательств истцом представлена в материалы дела выписка по счету № 45207810600221001497 за период с 01.02.2021 по 28.10.2021 на общество с ограниченной ответственностью "Ивановский автотранспортный комбинат", из которой следует о выдаче последнему денежных средств по кредитному договору от 01.02.2021 № <***> траншами в период с 01.02.2021 по 23.03.2021.

Из содержания пунктов 9.1.3 – 9.1.3.3 названного договора банк имеет право прекратить или приостановить выдачу кредита (транша) и/или потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в следующих случаях: при просрочке Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по договору более чем на пять календарных дней; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более чем трех раз в течение шести месяцев.

Из иска следует, что заемщик свои обязательства исполнял недобросовестно, платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам производил несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных названным договором.

Требованием от 07.09.2021 № 25-25исх109467 и от 09.09.2021 № 25-25исх111065 истец просил возвратить всю сумму кредитных денежных средств вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств по кредитным договорам от 07.03.2019 № <***>, от 01.02.2021 № <***> явилось основанием для обращения истца с данным требованием в суд.

Статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).

Как следует из искового заявления и материалов дела, требования истца основаны на кредитных договорах от 07.03.2019 № <***>, от 01.02.2021 № <***>. Согласно пункту 11.2 которых, при не достижении взаимоприемлемого решения стороны в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают договорную подсудность разрешения споров по настоящему договору: спорный вопрос передается на разрешение в судебном порядке в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Изменений и дополнений в договор в части пункта 11.2 сторонами договоров не вносилось.

Доказательств, подтверждающих подписание сторонами иного соглашения о подсудности спора, в материалы дела не представлено.

Таким образом, истец правомерно обратился с иском именно в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а в отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено вращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно расчету истца по состоянию на 28.10.2021 задолженность ответчика по кредитному договору от 07.03.2019 № <***> составляет 5 500 000 руб. основного долга, 437 589 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом по состоянию на 28.10.2021, 1 775 501 руб. 57 коп. пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 28.10.2021; кредитному договору от 01.02.2021 № <***> составляет 6 000 000 руб. основного долга, 474 592 руб. 12 коп. процентов за пользование кредитом по состоянию на 28.10.2021, 99 434 руб. 65 коп. пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 28.10.2021

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства возврата кредита суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания суммы основного долга и процентов судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

С 29.10.2021 проценты за пользование кредитом подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты долга по ставке 12% годовых.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания пунктов 10.3 и 10.4 договора следует, что при нарушении установленного договором срока возврата кредита или его части Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения Кредита или его части.

При нарушении установленного договором срока уплаты начисленных процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения начисленных процентов.

Так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, требование о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет пеней судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.

С 29.10.2021 пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты долга и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 73% годовых (0,2%х365дн) за каждый день просрочки.

Таким образом, в отсутствие возражений ответчика суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. как подтвержденное материалами дела, обоснованное нормами материального права и ответчиком не оспоренное.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 94 436 руб. подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " Ивановский автотранспортный комбинат " в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Мегаполис" по кредитному договору от 07.03.2019 № <***> 7 713 090 (Семь миллионов семьсот тринадцать тысяч девяносто) рублей 32 копейки, в том числе:

- 5 500 000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек долга;

- 437 589 (Четыреста тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 05 копеек процентов за пользование кредитом по состоянию на 28.10.2021;

- с 29.10.2021 проценты за пользование кредитом подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты долга по ставке 12% годовых;

- 1 775 501 (Один миллион семьсот семьдесят пять тысяч пятьсот один) рубль 27 копеек пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 28.10.2021;

- с 29.10.2021 пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты долга и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 73% годовых за каждый день просрочки;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " Ивановский автотранспортный комбинат " в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Мегаполис" по кредитному договору от 01.02.2021 № <***> 6 574 026 (Шесть миллионов пятьсот семьдесят четыре тысячи двадцать шесть) рублей 77 копеек, в том числе:

- 6 000 000 (Шесть миллиона) рублей 00 копеек долга;

- 474 592 (Четыреста семьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто два) рубля 12 копеек процентов за пользование кредитом по состоянию на 28.10.2021;

- с 29.10.2021 проценты за пользование кредитом подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты долга по ставке 12% годовых;

- 99 434 (Девяносто девять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 65 копеек пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 28.10.2021;

- с 29.10.2021 пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты долга и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 73% годовых за каждый день просрочки;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " Ивановский автотранспортный комбинат " в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Мегаполис" 94 436 (Девяносто четыре тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 00 копеек возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

А.В. Трусов