Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А54-7526/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7526/2022
г. Рязань
09 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН: <***>, 390005, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "БЫТ" муниципального образовании - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: <***>, 390525, <...>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №350327 от 12.01.2018 за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 в размере 1764635 руб. 72 коп., пени за период с 19.03.2022 по 31.07.2022 в размере 48889 руб. 42 коп.,


при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "РЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "БЫТ" муниципального образовании - Рязанский муниципальный район Рязанской области (далее - МУП ЖКХ "БЫТ", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №350327 от 12.01.2018 за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 в размере 4543891 руб. 74 коп., пени за период с 19.03.2022 по 31.07.2022 в размере 61926 руб. 61 коп.

31.10.2022 от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об уменьшении размера исковых требований в части задолженности до суммы 3882829,73 руб. в связи произведенной ответчиком оплатой, и в части пени - до суммы 48889,42 руб. в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ. Уменьшение размера исковых требований судом было принято в предварительном судебном заседании 02.11.2022.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ, при наличии ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

25.11.2022 от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требований в части задолженности до суммы 2282829,73 руб. в связи с произведенной оплатой.

01.12.2022 от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требований в части задолженности до суммы 1764635,72 руб. в связи с произведенной оплатой.

Уменьшение размера исковых требований в части задолженности судом принято.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, 12.01.2018 между ПАО "РЭСК" (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ "БЫТ" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №350327 (л.д. 16-21), по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 договора.

Согласно пункту 7.3 договора, оплата электроэнергии производится платежными поручениями потребителя, путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика с соблюдением установленных законодательством требований, либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета потребителя на расчетный счет гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между потребителем и банком, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Обязанность по получению платежных документов возлагается на потребителя. Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку электрической энергии за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 на сумму 7504080 руб. 90 коп., в подтверждение чего представлены сводные ведомости объемов передачи электроэнергии по многоквартирным домам, акты приема передачи, счета-фактуры, счета за февраль - июнь 2022 года (л.д. 31-72).

Оплата полученной электрической энергии ответчиком была произведена частично, в сумме 2960189 руб. 16 коп., в подтверждение чего представлены платежные поручения (л.д. 73-89), в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 4543891 руб. 74 коп.

Претензиями от 27.04.2022 №345-1-4597 и от 19.07.2022 №345-1-7266 истец просил ответчика оплатить задолженность за приобретенную электрическую энергию (л.д. 91, 94).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения спора ответчик частично оплатил задолженность в общей сумме 2779256 руб. 02 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 119-120, 130-133,135), в связи с чем истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в части задолженности до суммы 1764635 руб. 72 коп.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №350327 от 12.01.2018, который регулируется нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Факт получения электроэнергии в количестве и стоимостью, указанных в представленных истцом документах, ответчиком не оспорен.

Ответчик оплату электроэнергии принятой в феврале 2022 года - июне 2022 года произвел частично, в том числе, после обращения истца в суд с иском. Задолженность ответчика на дату судебного заседания составила 1764635 руб. 72 коп.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне МУП ЖКХ "БЫТ" неисполненного обязательства по оплате потребленной в феврале 2022 года - июне 2022 года электроэнергии в сумме 1764635 руб. 72 коп. суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1764635 руб. в силу статьи 539, 544 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате электроэнергии за период с 19.03.2022 по 31.07.2022 в размере 48889 руб. 42 коп. (с учетом уменьшения размера пени), начисленных в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В силу положений статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим нормам права.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 года электроэнергии, исковые требования о взыскании пени в размере 48889 руб. 42 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд.

Учитывая, что задолженность в сумме 2779256 руб. 02 коп. погашена ответчиком после обращения истца в суд, госпошлина в сумме 45964 руб. (исходя из цены иска 4592781,16 руб., в т.ч. 4543891,74 руб. долг и 48889,42 руб. пени) относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

С учетом уменьшения размера исковых требований в части пени, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 65 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "БЫТ" муниципального образовании - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: <***>, 390525, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН: <***>, 390005, <...>) задолженность в сумме 1764635 руб. 72 коп., пени в сумме 48889 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 45964 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН: <***>, 390005, <...>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 65 руб., оплаченную платежным поручением №8024 от 13.09.2022.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.



Судья В.А. Сельдемирова