Дополнительное решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А10-239/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-239/2021
13 апреля 2021 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 апреля 2021 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 13 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А10-239/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кодар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Цугольская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по контракту №0391300115120000001 от 18.08.2020 в размере 1 740 953 руб. 64 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 29 559 руб. 55 коп., начисленной за период с 17.10.2020 по 20.01.2021, с последующим начислением с 21.01.2021 по день фактической оплаты суммы долга,

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещен;

от ответчика: не явились, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кодар» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Цугольская средняя общеобразовательная школа» (далее – ответчик, учреждение, МОУ «Цугольская средняя общеобразовательная школа») о взыскании задолженности по контракту №0391300115120000001 от 18.08.2020 в размере 1740 953 руб. 64 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 29 559 руб. 55 коп., начисленной за период с 17.10.2020 по 20.01.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 марта 2021 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кодар» по делу № А10-239/2021 удовлетворены. С муниципального общеобразовательного учреждения «Цугольская средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кодар» взыскано: 1) 1770513 руб. 19 коп., из которых: 1 740 953 руб. 64 коп. - задолженность по контракту №0391300115120000001 от 18.08.2020, 29 559 руб. 55 коп. - неустойка за просрочку оплаты, начисленная за период с 17.10.2020 по 20.01.2021, 2) 30 705 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Вместе с тем при вынесении решения судом не рассмотрено требование истца о взыскании неустойки с 21.01.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Стороны в судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку требования истца в части взыскания неустойки за просрочку платежа в период с 17.10.2020 по 20.01.2021 решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 марта 2021 года удовлетворены, требование истца о взыскании неустойки с 21.01.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пункт 8.3 спорного контракта содержит аналогичную меру ответственности.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени необходимо учитывать действующую на день оплаты ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Требование истца о взыскании неустойки по день оплаты долга правомерно. Пени подлежат начислению на сумму задолженности с 21.01.2021 по день фактической оплаты данной задолженности из расчета 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Цугольская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кодар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку с 21.01.2021 по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 действующей на дату оплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.



Судья А.В. Богданова