Решение от 16 июня 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-346229/25-54-1850
17 июня 2026 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2026 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гладилиной А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Адыковой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАРГОНОМИКА ЛИЗИНГ» (108811, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОЛНЦЕВО, Ш. КИЕВСКОЕ, КМ 22-Й,

Д. 6А, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2018,

ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСЛОГИСТИК» (141205, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ПУШКИНСКИЙ, Г ПУШКИНО,

Ш ЯРОСЛАВСКОЕ, Д. 64, ОФИС 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения

ОГРН: 24.07.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № 2253-АФ-02/2024 от 09.02.2024 в размере 432 916,88 руб., задолженности

по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № 2292-АФ-03/2024

от 13.03.2024 в размере 434 868,00 руб., задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № 2430-АФ-06/2024 от 14.06.2024 в размере 460 636,97 руб.,

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАРГОНОМИКА ЛИЗИНГ» (далее – ООО «КАРГОНОМИКА ЛИЗИНГ», истец) обратилось

в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ

С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСЛОГИСТИК»

(далее – ООО «ТРАНСЛОГИСТИК», ответчик) о взыскании денежных средств

по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 09.02.2024

№ 2253-АФ-02/2024 в размере 432 916 руб. 88 коп., из которых:

269 314 руб. – задолженность по арендным платежам за март - апрель 2025 года,

22 262 руб. 88 коп. – пени, начисленные в порядке пункта 8.2 договора на дату возврата транспортного средства, 3375 руб. – штрафы ГИБДД, 76 765 руб. – возмещение ущерба, причиненного транспортному средству (расходы на ремонт),

61 200 руб. – задолженность в связи с неисполнением обязанности по оплате страховой премии по полису страхования транспортного средства; денежных средств по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 13.03.2024 № 2292-АФ-03/2024

в размере 434 868 руб., из которых: 266 820 руб. – задолженность по арендным платежам за март - апрель 2025 года, 22 262 руб. 88 коп. – пени, начисленные в порядке пункта 8.2 договора на дату возврата транспортного средства, 4375 руб. – штрафы ГИБДД, 80 527 руб. – возмещение ущерба, причиненного транспортному средству (расходы на ремонт), 60 600 руб. – задолженность в связи с неисполнением обязанности по оплате страховой премии по полису страхования транспортного средства; денежных средств по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 14.06.2024

№ 2430-АФ-06/2024 в размере 460 636 руб. 97 коп., из которых:

369 210 руб. – задолженность по арендным платежам за март - май 2025 года,

22 031 руб. 81 коп. – пени, начисленные в порядке пункта 8.2 договора на дату возврата транспортного средства, 3312 руб. 50 коп. – штрафы ГИБДД, 66 082 руб. – возмещение ущерба, причиненного транспортному средству (расходы на ремонт).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся в нем доказательствам

в отсутствие сторон.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материала дела, между истцом (прежнее

наименование – ООО «Полуприцеп», далее – арендодатель) и ответчиком (арендатор) 09.02.2024 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа

№ 2253-АФ-02/2024 (далее – договор аренды 2253) в отношении транспортного средства (далее – ТС) со следующими характеристиками: полуприцеп шторный SCHMITZ CARGOBULL SCS 24/L-13.62, VIN <***>, ГРЗ УУ788277, иные характеристики указаны в Спецификации № 1 к договору аренды 2253.

Истец исполнил свои обязательства по передаче транспортного средства ответчику, в состоянии, соответствующем условиям договора аренды 2253

и назначению имущества.

Согласно пункту 5.1 указанного договора с момента передачи арендатору транспортного средства взимается ежемесячная плата, состоящая из арендной платы, подлежащей уплате в счет временного использования транспортного средства,

и авансовых платежей по оплате выкупной цены транспортного средства.

В случае просрочки внесения ежемесячных платежей или обеспечительного платежа более чем на 5 рабочих дней от установленного договором аренды срока, арендатор уплачивает пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за днем наступления установленного договором аренды срока оплаты (пункт 8.2 договора аренды 2253).

Пунктом 9.2 договора аренды 2253 предусмотрено, что арендодатель вправе отказаться от исполнения договора в случае, если арендатор однократно в течение действия договора допустил задержку исполнения денежного обязательства на срок более 20 рабочих дней.

По вышеуказанному основанию договор расторгается досрочно во внесудебном порядке путем направления в адрес арендатора уведомления о расторжении договора аренды без необходимости предварительного направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок

и/или предложения расторгнуть договор. В этом случае договор аренды прекращает свое действие по истечении 10 рабочих дней после направления арендодателем указанного уведомления.

В течение срока аренды арендатор допустил задержку арендных платежей на срок более 20 рабочих дней, в связи с чем 16.04.2025 арендодатель направил в адрес арендатора требование об оплате задолженности с уведомлением о предстоящем расторжении договоров аренды (в том числе договора аренды 2253). Впоследствии вышеуказанное ТС досрочно возвращено арендодателю по акту приема-передачи (возврата) ТС № б/н от 30.04.2025.

По состоянию на дату возврата ТС размер неиспользованного обеспечительного платежа по договору аренды 2253 составил 179 136 руб.

В порядке пунктов 5.5, 5.6, 9.2 договора аренды 2253 арендодатель уведомил арендатора о зачете суммы неиспользованного обеспечительного платежа в счет платы за досрочный отказ от договора.

Согласно пункту 9.2 договора аренды 2253 за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств, которое стало причиной отказа арендодателя от исполнения договора аренды, арендатор обязуется выплатить арендодателю штраф в сумме равной неиспользованному обеспечительному платежу.

По состоянию на дату возврата ТС сумма авансовых платежей в счет выкупной цены ТС, внесенных арендатором в рамках договора аренды 2253 и подлежащих возврату арендодателем, составляет 0,00 руб.

На дату возврата ТС (30.04.2025) сумма задолженности арендатора по договору аренды 2253 составила 432 916 руб. 88 коп., из которой: 269 314 руб. – задолженность по арендным платежам за март - апрель 2025 года, 22 262 руб. 88 коп. – пени, начисленные в порядке пункта 8.2 договора на дату возврата транспортного средства, 3375 руб. – штрафы ГИБДД, 76 765 руб. – возмещение ущерба, причиненного транспортному средству (расходы на ремонт), 61 200 руб. – задолженность в связи

с неисполнением обязанности по оплате страховой премии по полису страхования транспортного средства.

Также между истцом (прежнее наименование – ООО «Полуприцеп», арендодатель) и ответчиком (арендатор) 13.03.2024 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № 2292-АФ-03/2024 (далее – договор аренды 2292) в отношении ТС со следующими характеристиками: полуприцеп шторный SCHMITZ CARGOBULL SCS 24/L-13.62, VIN <***>, ГРЗ УХ831777, иные характеристики указаны в Спецификации № 1 к договору аренды 2253.

Истец исполнил свои обязательства по передаче ТС ответчику, в состоянии, соответствующем условиям договора аренды 2292 и назначению имущества.

Согласно пункту 5.1 указанного договора с момента передачи арендатору транспортного средства взимается ежемесячная плата, состоящая из арендной платы, подлежащей уплате в счет временного использования транспортного средства,

и авансовых платежей по оплате выкупной цены транспортного средства.

В случае просрочки внесения ежемесячных платежей или обеспечительного платежа более чем на 5 рабочих дней от установленного договором аренды срока, арендатор уплачивает пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за днем наступления установленного договором аренды срока оплаты (пункт 8.2 договора аренды 2292).

Пунктом 9.2 договора аренды 2292 предусмотрено, что арендодатель вправе отказаться от исполнения договора в случае, если арендатор однократно в течение действия договора допустил задержку исполнения денежного обязательства на срок более 20 рабочих дней.

По вышеуказанному основанию договор расторгается досрочно во внесудебном порядке путем направления в адрес арендатора уведомления о расторжении договора аренды без необходимости предварительного направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок

и/или предложения расторгнуть договор. В этом случае договор аренды прекращает свое действие по истечении 10 рабочих дней после направления арендодателем указанного уведомления.

В течение срока аренды арендатор допустил задержку арендных платежей на срок более 20 рабочих дней, в связи с чем 16.04.2025 арендодатель направил в адрес арендатора требование об оплате задолженности с уведомлением о предстоящем расторжении договоров аренды (в том числе договора аренды 2292). Впоследствии вышеуказанное ТС было досрочно возвращено арендодателю по акту приема-передачи (возврата) ТС № б/н от 29.04.2025.

По состоянию на дату возврата ТС размер неиспользованного обеспечительного платежа по договору аренды 2292 составил 183 174 руб.

В порядке пунктов 5.5, 5.6, 9.2 договора аренды 2292 арендодатель уведомил арендатора о зачете суммы неиспользованного обеспечительного платежа в счет платы за досрочный отказ от договора.

Согласно пункту 9.2 договора аренды 2292, за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств, которое стало причиной отказа арендодателя от исполнения договора аренды, арендатор обязуется выплатить арендодателю штраф в сумме равной неиспользованному обеспечительному платежу.

По состоянию на дату возврата ТС сумма авансовых платежей в счет выкупной цены ТС, внесенных арендатором в рамках договора аренды 2292 и подлежащих возврату арендодателем, составляет 0,00 руб.

На дату возврата ТС (29.04.2025) сумма задолженности арендатора по договору аренды 2292 составила 434 868 руб., из которых: 266 820 руб. – задолженность

по арендным платежам за март - апрель 2025 года, 22 262 руб. 88 коп. – пени, начисленные в порядке пункта 8.2 договора на дату возврата транспортного средства, 4375 руб. – штрафы ГИБДД, 80 527 руб. – возмещение ущерба, причиненного транспортному средству (расходы на ремонт), 60 600 руб. – задолженность в связи

с неисполнением обязанности по оплате страховой премии по полису страхования транспортного средства.

Кроме того, между истцом (прежнее наименование – ООО «Полуприцеп», арендодатель) и ответчиком (арендатор) 14.06.2024 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № 2430-АФ-06/2024 (далее – договор аренды 2430) в отношении ТС со следующими характеристиками: полуприцеп шторный SCHMITZ CARGOBULL SCS 24/L-13.62, VIN <***>, ГРЗ ЕО615677, иные характеристики указаны в Спецификация № 1 к договору аренды 2430.

Истец исполнил свои обязательства по передаче ТС ответчику, в состоянии, соответствующем условиям договора аренды 2430 и назначению имущества.

Согласно пункту 5.1 указанного договора с момента передачи арендатору транспортного средства взимается ежемесячная плата, состоящая из арендной платы, подлежащей уплате в счет временного использования транспортного средства,

и авансовых платежей по оплате выкупной цены транспортного средства.

В случае просрочки внесения ежемесячных платежей или обеспечительного платежа более чем на 5 рабочих дней от установленного договором аренды срока, арендатор уплачивает пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за днем наступления установленного договором аренды срока оплаты (пункт 8.2 договора аренды 2430).

Пунктом 9.2 договора аренды 2430 предусмотрено, что арендодатель вправе отказаться от исполнения договора в случае, если арендатор однократно в течение действия договора допустил задержку исполнения денежного обязательства на срок более 20 рабочих дней.

По вышеуказанному основанию договор расторгается досрочно во внесудебном порядке путем направления в адрес арендатора уведомления о расторжении договора аренды без необходимости предварительного направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок и/или предложения расторгнуть договор. В этом случае договор аренды прекращает свое действие по истечении 10 рабочих дней после направления арендодателем указанного уведомления.

В течение срока аренды арендатор допустил задержку арендных платежей на срок более 20 рабочих дней, в связи с чем 16.04.2025 арендодатель направил в адрес арендатора требование об оплате задолженности с уведомлением о предстоящем расторжении договоров аренды (в том числе договора аренды 2430). Впоследствии вышеуказанное ТС было досрочно возвращено арендодателю по акту приема-передачи (возврата) ТС № б/н от 03.05.2025.

По состоянию на дату возврата ТС размер Неиспользованного обеспечительного платежа по Договору аренды 2430 составляет 178 576,00 руб.

В порядке пунктов 5.5, 5.6, 9.2 договора аренды 2430 арендодатель уведомил арендатора о зачете суммы неиспользованного обеспечительного платежа в счет платы за досрочный отказ от договора.

Согласно пункту 9.2 договора аренды 2430, за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств, которое стало причиной отказа арендодателя от исполнения договора аренды, арендатор обязуется выплатить арендодателю штраф в сумме равной неиспользованному обеспечительному платежу.

По состоянию на дату возврата ТС сумма авансовых платежей в счет выкупной цены ТС, внесенных арендатором в рамках договора аренды 2430 и подлежащих возврату арендодателем, составляет 0,00 руб.

На дату возврата ТС (03.05.2025) сумма задолженности арендатора по договору аренды 2430 составила 460 636 руб. 97 коп., из которых: 369 210 руб. – задолженность по арендным платежам за март - май 2025 года, 22 031 руб. 81 коп. – пени, начисленные в порядке пункта 8.2 договора на дату возврата транспортного средства,

3312 руб. 50 коп. – штрафы ГИБДД, 66 082 руб. – возмещение ущерба, причиненного транспортному средству (расходы на ремонт).

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не привел

к положительному результату, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Каких-либо возражений против предъявленных исковых требований, подтвержденных относимыми и допустимыми доказательствами, от ответчика

не поступило, поэтому оценка требований и возражений сторон осуществлена судом

с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил

об исследовании и оценке доказательств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона

в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами

не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства

по правилам статьи 71 АПК РФ, проанализировав условия договоров и действия сторон по их исполнению, руководствуясь статьями 15, 309, 310, 329, 330, 393, 606,

614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам, в результате которого у него образовалась задолженность, а у истцу причинен ущерб в виде расходов на оплату штрафов и ремонта транспортных средств, ответчиком данный факт не оспорен, каких-либо возражений не заявлено, как и не представлено доказательств оплаты спорных задолженностей и возмещения ущерба, проверив произведенный истцом расчет неустойки и признав его верным, учитывая, что ответчиком

о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено, суд пришел к выводу

о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, убытков и неустойки в заявленных размерах.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 121, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСЛОГИСТИК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАРГОНОМИКА ЛИЗИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 09.02.2024 № 2253-АФ-02/2024

в размере 432 916 руб. 88 коп., из которых: 269 314 руб. – задолженность

по арендным платежам за март - апрель 2025 года, 22 262 руб. 88 коп. – пени,

3375 руб. – штрафы ГИБДД, 76 765 руб. - возмещение ущерба, причиненного ТС,

61 200 руб. - задолженность за неисполнение обязанности по оплате страховой премии по полису страхования ТС; денежные средства по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 13.03.2024 № 2292-АФ-03/2024 в размере

434 868 руб., из которых: 266 820 руб. – задолженность по арендным платежам за март - апрель 2025 года, 22 262 руб. 88 коп. – пени, 4375 руб. - штрафы ГИБДД,

80 527 руб. - возмещение ущерба, причиненного ТС, 60 600 руб. - задолженность,

в связи с неисполнением обязанности по оплате страховой премии по полису страхования ТС; денежные средства по договору аренды транспортного

средства с правом выкупа от 14.06.2024 № 2430-АФ-06/2024 в размере

460 636 руб. 97 коп., из которых: 369 210 руб. – задолженность по арендным платежам за март - май 2025 года; 22 031 руб. 81 коп. - пени, 3312 руб. 50 коп. - штрафы ГИБДД, 66 082 руб. - возмещение ущерба, причиненного ТС, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 853 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд

в течение месяца со дня принятия.


Судья: А.А. Гладилина