Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А76-12102/2017




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-12102/2017
14 сентября 2017 года
г. Челябинск




Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено   14 сентября 2017 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев   в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН <***>, г.Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 304745034500076, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, о взыскании 4412,84 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3, действующей на основании доверенности от 26.10.2016, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, г. Челябинск, (далее – истец), 10.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Челябинск, (далее – ответчик),                         о  взыскании задолженности за услуги водоснабжения на общедомовые нужды в размере 4 412,84 руб.

В обоснование заявленных требований истец, ссылался на положения ст.ст. 309, 310, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства на отпуск питьевой воды и прием сточных вод по договору № 53214 от 01.12.1999.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 10.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 114-115, 129, 132-134).

Третье лицо в материалы дело представило мнение на исковое заявление (л.д. 114-115).

Ответчик в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв, контррасчет по делу и доказательства оплаты  по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 53214 от 01.12.1999. 

На основании части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В части 4 статьи 123 АПК РФ предусматриваются случаи, приравниваемые к надлежащему извещению. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что определения суда от 17.05.2017, 10.07.2017, содержащие сведения о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства направлены арбитражным судом по адресу ответчика согласно адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 3), по адресу ответчика указанному в информационной выписке из ЕГРИП (л.д. 111-113) (454025, <...> (л.д.129,134).

Сведениями о нахождении (месте жительства) ответчика по иным адресам арбитражный суд не располагает.

Суд, исследовав уведомления, приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в ЕГРИП и адресной справке, а также риск отсутствия ответчика либо его представителя по указанным адресам.

При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно используя принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность личного присутствия в судебном заседании либо обеспечения явки своего представителя, представления письменных мотивированных возражений (отзыва) по существу заявленных истцом требований.

Процессуальная незаинтересованность ответчика в разрешении спора не может создавать каких-либо преимуществ в пользу данного лица перед истцом.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или  представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения.

Определениями суда  от 17.05.2017, 10.07.2017 у ответчика запрашивался отзыв, однако, он представлен не был, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся в нем документам.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между МУП «ПОВВ» (предприятие) и ИП ФИО2 (абонент) был заключен договор № 53214 от 01.12.1999 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д. 21-22).

Предметом которого являются отпуск питьевой воды и прием сточных вод предприятием (истцом) на объекте по адресу: ул. Пекинская, 27,  а также порядок их оплаты абонентом (ответчиком) (п.1.1. договора).

Согласно п.4.1.1 договора объем водопотребления и водоотведения определяется по показаниям средств измерений, установленных на всех присоединениях абонента к горводопроводу (вводах), выпусках в горканализацию.

Учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод и составление всех необходимых отчетных документов обеспечивает и осуществляет абонент (п.4.1.2 договора).

За отпущенную в пользу абонента  питьевую воду и приём сточных вод с абонента взимается оплата по тарифам, установленным п.6.1. договора.  В течение срока действия договора тарифы могут быть изменены без согласия абонента (п.6.2. договора).

Расчетным периодом принимается месяц. Оплата производится путем выставления предприятием платежного документа и приложением к нему  счетов-фактур на инкассо в 3-дневный срок без акцепта. Абонент вправе произвести оплату самостоятельно до выставления платежного документа исходя из количества фактически потребленной им воды (сброшенных сточных вод) (п.6.5. договора).

  Договор действует до 31.12.2003г. и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, либо о заключении нового договора (п.8.1. договора).

Принимая во внимание вышеизложенное,  суд считает, что  сторонами согласованы все существенные условия договора № 53214 от 01.12.1999, в связи с чем признает их заключенным в силу ст. 539, 541, 542,543  Гражданского кодекса  Российской Федерации.

За период с 01.04.2014 по 31.12.2015 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и  водоотведению. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

На оплату оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры от 05.06.2014 №089662 на сумму 740 руб.53 коп. за период с 01.04.2014 по 30.04.2014, от 05.07.2014 №108573 на сумму 794 руб.70 коп. за период с 01.05.2014 по 30.06.2014, от 05.09.2014 №144800 на сумму 982 руб.89 коп. за период с 01.07.2014 по 31.08.2014, от 05.10.2014 №162295 на сумму 611 руб.44 коп. за период с 01.09.2014 по 30.09.2014, от 05.11.2014 №178628 (с учетом корректировки от 05.11.2016) на сумму 413 руб. 54 коп. за период с 01.10.2014 по 31.10.2014, от 05.12.2014 №183937 (с учетом корректировки от 05.11.2016)на сумму 96 руб. 23 коп. за период с 01.11.2014 по 30.11.2014, от 05.01.2015 №001723 (с учетом корректировки от 05.11.2016) на сумму 126 руб. 58 коп. за период с 01.12.2014 по 31.12.2014, от 05.02.2015 №032866 (с учетом корректировки от 05.11.2016) на сумму 348 руб.82 коп. за периоде 01.01.2015 по 31.01.2015, от 05.03.2015 №035962 на сумму на 133 руб. 74 коп. за период с 01.02.2015 по 28.02.2015, от 05.04.2015 №047841 на сумму 44 руб. 11 коп. за период с 01.03.2015 по 31.03.2015, от 05.07.2015 №100456 па сумму 13 руб. 17 коп. за период с 01.06.2015 по 30.06.2015, от 05.09.2015 №152142 на сумму 56 руб. 91 коп. за период с 01.08.2015 по 31.08.2015, от 05.01.2016 №001523 на сумму 50 руб. 18 коп за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 (л.д. 27-45), которые не были оплачены ответчиком в полном объеме, что привело к образованию задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод в размере 4 412 руб. 84 коп.

Претензия от 01.02.2017 №ПР033253 о необходимости погашения образовавшейся задолженности в десятидневный срок с момента получения претензии, оставлена ответчиком без ответа (л.д. 8,9).

Отсутствие добровольного исполнения обязательства ответчиком по оплате указанных истцом услуг послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Названное нежилое помещение находится в многоквартирном жилом доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Абзацем 2 пункта 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах» (далее- Правила №354). предусмотрено, что в случае приобретения собственником нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных ресурсов такой собственник обязан вносить в порядке, установленном настоящими Правилами, плату за коммунальные услуги. предоставленные на общедомовые нужды, а также предоставлять исполнителю. предоставляющему коммунальные услуги потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период

В пункте 40 Правил № 354 также закреплено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранною способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Между Комитетом и ИП ФИО2 был подписан договор аренды № 3-4410 от 01.01.2011 (л.д. 117-119), согласно которому Комитет предоставил ответчику нежилое помещение суммарной площадью 154,0 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Срок действия договора аренды № 3-4410 от 01.01.2011 установлен с 01.01.2011 по 30.12.2011.

Согласно дополнительному соглашению к договору аренды от 05.06.2013 (л.д. 121) суммарная площадь нежилого помещения заменена с 154,0 кв.м на 143,5 кв. м.

Между Комитетом и ИП ФИО2 01.07.2014 был подписан договор аренды № 3-4410 (л.д. 122-124), согласно которому Комитет предоставил ответчику нежилое помещение суммарной площадью 143,5 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Срок действия договора аренды № 3-4410 от 01.07.2014 установлен с 01.01.2014 по 31.12.2016.

Согласно протоколу разногласий к договору аренды от 20.08.2014 (л.д. 126) срок действия договора аренды установлен с 01.09.2014 по 31.12.2016.

Поскольку ИП ФИО2 в период с 05.06.2013 но 24.12.2014 являясь арендатором нежилого помещения по адресу: ул.Пекинская, д.27, а с 25.12.2014 -собственником названного нежилого помещения (л.д. 101-102), и являясь потребителем коммунальных услуг -холодное водоснабжение и водоотведение в нежилом помещении, то должен вносить плату за коммунальную услугу водоснабжения, предоставленную на общедомовые нужды.

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Объем (количество) холодной воды, приходящийся на одно жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение, предоставленный за расчетный период на общедомовые    нужды    в    многоквартирном    доме,    оборудованном    коллективным (общедомовым) прибором учета холодной воды, определяется по формуле II. приведенной в п. 11 приложения № 2 к Правилам № 354.

В соответствии с абзацем 2 пункта 44 постановления № 354 (в редакции, действовавшей в спорный период) распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период. не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда иное установлено решением общего собрания собственников или когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

Исполнителем коммунальной услуги водоснабжения и водоочведения в жилом доме, расположенном по адресу: Пекинская, д.27, до 30.04.2015 являлась ресурсоснабжающая организация - МУП «ПОВВ».

Согласно решениям общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул.Пекинская, д.27. оформленным протоколом от 01.10.2014 и 25.06.2015 (л.д. 33-36), в связи с изменением способа управления многоквартирным домом и выбором управляющей организации действие прямых договоров собственников с ресурсоснабжающим организациями и расчетов за коммунальные услуги напрямую с ресурсоснабжающим организациями, с том числе за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, сохранено: сверхнормативный объем коммунальных услуг, потребленный в многоквартирном доме, распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения.

В многоквартирном доме по адресу: ул.Пекинская, д.27 установлен общедомовый прибор учета, акт приемки водомерного узла в эксплуатацию от 02.08.2013 (л.д. 25), поэтому расчет потребления холодного водоснабжения производится с учетом его показаний в установленном законом порядке по формуле 10 приложения № 2 к Правилам № 354, то есть, объем коммунальной услуги рассчитан и распределен между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащему каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 11 приложения №2 к Правилам № 354.

Размер платы за водоснабжение на общедомовые нужды рассчитан по тарифам, установленным Постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области от 11.12.2013 №54/87, от 28.11.2014 №50/133 (л.д. 97-98).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет размера задолженности ответчика за спорный период произведен истцом с учетом положений действующего законодательства, договора № 53214 от 01.12.1999,  тарифов, утвержденных уполномоченным органом, площади помещения, принятой в аренду ответчиком, проверен судом и признан верным.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства по оплате отпущенной воды в полном объеме в материалы дела не представлены, требование МУП ПОВВ о взыскании с ИП ФИО2 за услуги водоснабжения на общедомовые нужды в размере 4 412 руб. 84 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при цене иска 4 412 руб. 84 коп. подлежит уплате госпошлина в размере 2 000 руб.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка  по уплате государственной пошлины.

Согласно п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения, определения, постановления. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования (жалобу), государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета. При отказе в удовлетворении исковых требований (жалобы) государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка или рассрочка в ее уплате.

На момент рассмотрения спора госпошлина истцом не уплачена.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжение и водоотведения» задолженность за услуги водоснабжения на общедомовые нужды в размере 4 412 руб. 84 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную  пошлину в федеральный бюджет в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                     Н.В. Гордеева



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru/



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска (ИНН: 7421000440 ОГРН: 1027403883418) (подробнее)

Судьи дела:

Гордеева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ