Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А63-9674/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9674/2018
г. Ставрополь
10 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по заявлению

акционерного общества «Теплосеть», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к товариществу собственников жилья «Медик», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1044 от 01.01.2015 в размере 235 120,57 руб.

в отсутствии представителей сторон, уведомленных надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к товариществу собственников жилья «Медик» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1044 от 01.01,2015 в размере 235 120,57 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд представителей не направили.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № 1044 от 01.01.2015 об отпуске и потреблении тепловой энергии.

Предметом указанного выше договора является купля-продажа тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой и приобретаемой исполнителем у теплоснабжающей организации для предоставления коммунальных услуг по отоплению потребителями помещений многоквартирных домов находящихся на обслуживании ответчика.

Согласно условиям договоров теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель, в свою очередь обязался оплатить принятую тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 5.9 договора не позднее 5 числа месяца следующего за четным месяца, между сторонами должна производится сверка месячного количества потребленной тепловой энергии с составлением 2-х стороннего акта приема-передачи.

В силу пункта 5.10 договора при неявке представителя ответчика в установленный договором срок для сверки месячного количества потребленной тепловой энергии, количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается принятой в количестве указанном в акте теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом для оплаты тепловой энергии и теплоносителя устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с условиями договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель осуществляются на основании платежных требований теплоснабжающей организации (счет-фактура, счет и акта приема-передачи), полученного потребителем в энергоснабжающей организации под роспись 1 числа месяца следующего за расчетным. Окончательный расчет по факту потребления тепловой энергии и теплоносителя в расчетном месяце производиться до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец в период 01.02.2018 по 31.04.2018 поставлял ответчику тепловую энергию в соответствии с установленными Постановлением Региональной тарифной комиссией Ставропольского края тарифом, а так же договором условиями и параметрами теплопотребления, что подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, счетом и счет-фактурой.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик не произвел оплату полученной теплоэнергии в установленные договором сроки, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 451 097,97 руб.

Принимая во внимание, что задолженность ответчиком не погашена в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд за принудительным взысканием долга.

После подачи искового заявления истец в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности за потребленную тепловую энергию, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 235 120 руб. 57 коп.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения от 01.01.2015 № 210 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс).

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его исполнением.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 235 120 руб. 57 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.01.2015 № 210 обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314, 539, 541, 544 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Медик», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору теплоснабжения № 1044 от 01.01,2015 в размере 235 120,57 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 022 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья З.Р. Тлябичева