Решение от 12 августа 2021 г. по делу № А47-12450/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12450/2019
г. Оренбург
12 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 12 августа 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО), г.Санкт-Петербург о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - пос. Кристалка, Красногвардейского района, Оренбургской области, адрес: 461150, <...>).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени его рассмотрения в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явились; дело рассматривается без участия представителей иных лиц, участвующих в деле, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО), г.Санкт-Петербург 27.08.2019 года (отметка экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - пос. Кристалка, Красногвардейского района, Оренбургской области, адрес: 461150, <...>).

Просит у утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (119121, <...>, п. 1).

Определением суда от 30.08.2019 года заявление было оставлено без движения, однако заявитель устранил отмеченные судом недостатки.

Определением арбитражного суда от 11.09.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 14.08.2020 года (резолютивная часть от 11.08.2020 года) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - пос. Кристалка Красногвардейского района Оренбургской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 461150, <...>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г.Москва.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» - №191(6912) от 17.10.2020.

24.02.2021 года (отметка экспедиции суда) от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В материалы дела от должника поступил отзыв от 09.03.2021, содержащий возражения, относительно удовлетворения заявленного ходатайства, в связи с составлением плана реструктуризации долга. Кроме того, должник указывает, что работает на постоянной основе и готов оплачивать ипотечный кредит. Реализация имущества должника невозможна, так как, по мнению ФИО2 находится в залоге в банке с использованием материнского капитала.

02.04.2021 года от финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв на план реструктуризации долга, в котором он указывает, что согласно графику погашения задолженности ежемесячный платеж составляет от 20000,00 руб. до 55000,00 руб. В обоснование данного плана, должником не представлены документы, подтверждающие размер его доходов, которых было бы достаточно на реализацию плана реструктуризации долга, а также на оплату личных нужд. Кроме того, размер дохода (до вычета НДФЛ), полученного должником за 11 месяцев 2020г. по данным работодателя ООО «Орьтехцентр» составил 508027,52 руб. После удержания суммы налога НДФЛ, доход за 11 месяцев 2020 год составил 444167,52 руб. средний доход в месяц составил 40378,87 руб. На основании изложенного, финансовый управляющий считает, что дохода должника недостаточно на реализацию плана реструктуризации долга, а также на оплату личных нужд, в связи с чем, возражает против утверждения плана реструктуризации долга.

Рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации, суд считает данное ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, либо если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п.4 статьи 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Как следует из проекта плана реструктуризации долгов гражданина, представленного должником в материалы дела, ФИО2 представил план порядка и срока погашения кредитора - Банка ВТБ (ПАО). В соответствии с указанным должником графиком, погашения задолженности должны производится до февраля 2023 года - 25 числа каждого месяца в сумме от 20000 руб. до 55000 руб.

Судом неоднократно предлагалось должнику представить в материалы дела:

-документальное подтверждение доводов о наличии дохода у должника, достаточного для осуществления платежей по плану реструктуризации,

-план реструктуризации в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве, доказательства его направления в адрес кредиторов, финансового управляющего и в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, однако никаких документов представлено не было.

В протокольных определениях суд указывал должнику, что как разъяснено в абзаце втором пункта 29 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45), на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. При этом срок реализации плана реструктуризации долгов должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В абзаце первом пункта 30 постановления Пленума N 45 разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Таким образом, утверждение плана реструктуризации относится к исключительной компетенции собрания кредиторов; суд вопреки воле кредиторов может утвердить план реструктуризации долгов гражданина, однако должником не соблюдены требования, предъявляемые статьей 213.15, пунктом 2 статьи 213.17 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» к составлению плана и прилагаемых к нему документов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В соответствии со ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

-перечень имущества и имущественных прав гражданина;

-сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

-сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

-кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

-заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве;

-заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Суд предлагал должнику уточнить даты в графике плана реструктуризации с учетом даты судебного заседания, однако до судебного заседания документы от должника не представлены.

В связи с вышеизложенным, суд считает ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации подлежащим отклонению.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов в третий раздел включено требования кредитора: заявителя по делу - Банка ВТБ (ПАО) в сумме 947802,85 руб. (в том числе: 780025,96 руб. - основной долг, 72817,48 руб. - проценты за пользование кредитом; 54712,86 руб. - пени; 40246,55 руб. - пени по просроченному основному долгу), из которых 500166,59 руб., в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника.

Требования кредиторов первой и второй очереди в реестре требований кредиторов должника не включены.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (т.2 л.д. 34-48).

Первое собрание кредиторов проведено 19.02.2021, на нем приняты следующие решения:

-последующие собрания кредиторов проводить по адресу: <...> этаж, конференц-зал;

-отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

-утвердить финансового управляющего ФИО3, члена Ассоциации «РСОПАУ».

Согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у него отсутствует источник дохода в объеме, достаточном для утверждения плана реструктуризации долгов.

Пунктами 1, 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При таких обстоятельствах, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Собранием кредиторов, 19.02.2021 года определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности утверждения ФИО3 в качестве финансового управляющего должника на период реализации имущества ФИО2 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Таким образом, ФИО3, утверждается арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 213, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Ходатайство должника об утверждении Плана реструктуризации - отклонить.

Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества - удовлетворить.

Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - пос. Кристалка, Красногвардейского района, Оренбургской области, адрес: 461150, <...>) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев до 10.02.2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес - 460026, г.Оренбург, а/я 1281), являющегося членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г.Москва, с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. отнести на должника и взыскать их в пользу заявителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока реализации имущества должника на 10.02.2022 года в 12 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал. 3/2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.


Судья Н.П. Невдахо